Forum:VBO/Gouttière

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Grade : Recalé

Le nominé | Retaper dessus

  • Nomination Zalibus janvier 28, 2010 à 17:11 (UTC)
  • Recalé : après des semaines de délibération, seulement 3 pour et 2 contre (je persiste et signe : les votes des déchets humains ne comptent pas). -- Zalibus février 17, 2010 à 22:59 (UTC)
    moi je trouve que tu es un peu dur avec Tiennos WiiKend - Ceci était une signature février 17, 2010 à 23:00 (UTC)

Votes Best Of

Pour

  1. Waw ! M'a beaucoup plu[1]. Très chouette, original et tout et tout. Beau traitement du sujet. -- Zalibus janvier 28, 2010 à 17:11 (UTC)
  2. Ne m'a pas dégoutté[2] --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste janvier 28, 2010 à 17:22 (UTC)
  3. Un pari risqué... Mais réussi haut la main. Chapeau l'artiste ! Poltus (TU VEUX MA BITE CONNARD ????!!!!) janvier 29, 2010 à 13:04 (UTC)

Contre

  1. Un article bon pour picoler.[3] Mais plus sérieusement, je trouve ça amusant mais trop léger pour le BO. Tiennos - Répondeur février 10, 2010 à 12:54 (UTC)
  2. Merci de me rappeler le déchet humain que je suis. --Free porn videos Casse toi connard ! ! février 13, 2010 à 20:21 (UTC)
    Qui se décide enfin à rajouter dans les pour ou les contre un vote valable pour que ça fasse cinq ? Je rappelle que les votes des déchets humains ne comptent pas. -- Zalibus février 17, 2010 à 22:35 (UTC)
  3. bon ben non alors. WiiKend - Ceci était une signature février 17, 2010 à 22:43 (UTC)

Blanc + commentaires

  • À la base un article destiné au big bro. Texte original : « Bout de métal qui pendouille dangereusement des toits histoire d'ouvrir le crâne des passants. Sera accessoirement utilisé pour recueillir l'eau de pluie ou les déplacement de catwoman. » Très bien réécrit par SuperLapin en à peine une journée. Par contre de la à le nominer au bo.[5] Syl£¥$ janvier 29, 2010 à 16:28 (UTC)
    Que le texte d'origine était destiné au Big Bro n'est certes pas un argument ! Je n'avais pas fait attention au fait qu'il s'agissait d'une réécriture et la lecture ne m'en a pas donné le moindre indice. Pour moi, il s'agit d'une oeuvre aboutie. -- Zalibus janvier 29, 2010 à 17:32 (UTC)
    En fait c'est moi qui l'avait nommé à l'origine au big bro, mais SuperLapin a saisi la balle au bond et en a fait une complète réécriture. Vu que je suis une grosse brèle qui oublie toujours de décocher "Suivre cette page" quand je poste mes conneries, j'ai constaté qu'il avait réécrit tout ça très rapidement (le jour même). Et comme je l'ai dit sur une autre page (dont j'ai certainement également oublié de décocher la fameuse case) j'ai vraiment été bluffé par ce qu'il en a fait, le texte est vraiment con et m'a bien fait marrer. Par contre je le trouve peut-être un peu léger (à mon avis qui n'engage que moi) pour être au BO, après j'ai juste dis ça car je n'ai aucune vie sociale et je passe donc mon temps à poster des messages de ci de là totalement inintéressants. Syl£¥$ janvier 29, 2010 à 17:56 (UTC)
    ouais. hin hin hinhin. Blague à part, l'argument "réécrit en une journée" est aussi mauvais que celui de considérer qu'il s'agissait d'un texte en Big Bro. Personnellement, la plupart de mes textes ont été écrits en un seul jet. Mais j'ai noté que bizarrement, tout le monde s'en fout, et moi le premier. WiiKend - Ceci était une signature janvier 29, 2010 à 18:46 (UTC)
    En fait je pense que je me suis mal exprimé, c'est clair que le fait qu'il ait été écrit en un jour ou qu'il sorte du big bro ne joue en rien sur le fait qu'il mérite ou pas le bo. En gros y'a pas un pet d'argument dans tout ce que j'ai pu dire. En plus je vote blanc donc tout ça n'apporte strictement rien au débat et je suis d'accord que sur ce coup là j'aurai mieux fait de la fermer. Syl£¥$ janvier 29, 2010 à 19:37 (UTC)
  • Pour expliquer: c'était un essai rapide, petite exercice imposé pour me remettre dans le bain après les vacances. Je ne pense pas non plus que ça vaut le BO, mais bon, le choix est laissé à la communauté encyclopédée. Hohoho! J'ai dit Pédé! hohohoho! SuperLapin janvier 29, 2010 à 19:30 (UTC)

Critiques constructives

Notes de bas de page

  1. ↑ Plu ! J'ai dit "plu" ! À propos d'un article sur les gouttières... mwahaha... vous avez compris la blague ?
  2. ↑ Ahah je suis presque aussi drôle que Zalibus!
  3. ↑ Ben oui, normalement on boit dans un bar, non ? Et le comptoir, on appelle ça le zinc. Et en quoi elles sont faites les gouttières ? En zinc ! HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA !
  4. ↑ Ce serait un super jeu de mot si l'article s'appelait "Pot d'échappement" !
  5. ↑ je n'ai trouvé aucun calembour à ce sujet mais pour faire comme tout le monde je met également une note en bas de page


Chapô

Récupérée de « https://desencyclopedie.org/w/index.php?title=Forum:VBO/Gouttière&oldid=733230 »