Forum:VBO/Iserois

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Grade : Casting

Le nominé | Retaper dessus

Chapô

Isérois, poil aux bras ! Isérois, poil aux doigts !
Nom porté par les habitants du 38ème département français, poil au navet !
Entouré par les lyonnais qui sont de joyeux lurons, poil au menton !
Par extension, qui aime manger gras, poil au foie, dont la nourriture se compose de patates, poil à la tomate, de lard, poil au gnard, de crème, poil à la tête et d’oignons poil au nez (attention à ne pas confondre avec les échalotes poil aux crottes XD MDR PTDR !!!!).

Isérois, poil aux bras ! Isérois, poil aux doigts !

« J'adore l'humour ! »
~ Un isérois à propos de l'humour, sa grande passion
« J'ai fait lire cet article à tous mes amis et ils ont tous adoré ! »
~ Un violeur à propos d'un article sur Émile Louis


(Suite...)

Avis divers

un article construit à l'évidence pour faire chier les auteurs originaux en utilisant le meme plan (liste de clichés de l'ado boutonneux, du droitiste, du néo-nazi, toute la clique marie-irènienne quoi) ne peuvent pas etre en best of, meme si c'est très drole en private joke. et pas d'auto-nomination madame irène s'il vous plait. par contre vous pouvez mettre ca dans les nouveautés. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 avril 2008 à 14:00 (UTC)

oui c'est surtout pour le faire re-découvrir que je l'ai nominé. Mais reconnais que l'utilisation de la nana aux cheveux bleus est particulièrement marrante quand même.--Marie Irène 27 avril 2008 à 14:05 (UTC)
oui, en private joke. pr faire redécouvrir, on mettrait plutot en nouveauté avec " (réécriture)" après le nom de l'article — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 avril 2008 à 14:08 (UTC)
au fait pourquoi tu vires pas le lexique ? — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 avril 2008 à 14:20 (UTC)
il a été customisé, relis bien. Si tu parles de le virer parce que c'est lourd, hors de question. Cet article doit être aussi pesant qu'un gratin dauphinois (de caca).--Marie Irène 27 avril 2008 à 14:26 (UTC)
je l'avais jamais lu, alors le relire... en tout cas en première lecture j'ai cru que c'était l'original ;) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 27 avril 2008 à 14:32 (UTC)

Votes Best Of

Pour

Contre

  1. Je déteste les Isérois aussi, ce sont des connards de prétentieux de merde. Je leur chie sur la gueule et leur éclate les rotules à coup de spaghetti. Je ne peux donc pas voter décemment pour cet article. --zomgSEX Tilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gif 28 avril 2008 à 16:43 (UTC)
  2. Pure cruauté mentale et vandalisme sur le travail en commun de centaines d'Isérois qui doivent être en train de pleurer dans leurs montagnes. Ne respecte pas le caractère sacro-saint des milliers d'heures supplémentaires au bureau consacrées à pondre une bonne grosse belle bouse collaborative dont la taille gigantesque lui avait valu d'entrer au livre des records. Dans ces cas, je suis d'avis de faire comme sur l'Uncyclopédia pour Chuck Norris, à savoir une page d'assez bonne qualité protégée, mais on conserve en sous-pages l'article qui amuse les singes. -- Zalibus 29 avril 2008 à 14:22 (UTC)
ils n'ont qu'à savoir faire fonctionner un historique ! Au fait, en me relisant, je constate que l'article est vraiment désencyclo, avec une trame (la diffamation gratuite), un méta-développement (des menaces de porter plainte et de se venger tout le long de la page) et une conclusion : mea culpa, mais trop tard. (ne pas lire en diagonale avant de répondre).--Marie Irène 29 avril 2008 à 18:46 (UTC)
non, diffamation pour moi ne va pas avec désencyclo. "diffamation pcq il y a des cons qui le prennent sous cet angle alors que ce n'est qu'un byproduct", oui. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 avril 2008 à 18:56 (UTC)
la diffamation, si jubilatoire qu'elle soit, n'est pas offensive et cadrée au sens légal du terme : elle ne se base sur rien, et ne veut pas vraiment blesser. On peut lui reprocher l'aspect poney mais cet article est largement OK en première lecture sans faire jouer l'historique, grâce à l'antagonisme diffamateur/diffamé (ou diffameur - rediff à mater, putain quelle maîtrise de la langue) qui s'exprime au long de l'article. Tu peux donc entamer la première lecture sans te sentir dépassé (et sans animosité exutoire envers quelque isérois que ce soit !).--Marie Irène 29 avril 2008 à 20:43 (UTC)

Blanc + commentaires

  • J'ai mis le châpo pour signifier que l'article était fort différent de précédemment.--Marie Irène 27 avril 2008 à 10:25 (UTC)