Forum:VBO/Le Feu de l'amour

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Grade : recalé

Le nominé | Retaper dessus

Chapô

(Suite...)

Avis divers

Votes Best Of

Pour

  1. Moi j'adore. Le flot d'absurdités est hilarant, et même si tous les paragraphes sont très courts, limite liste, ça fait au final une desccription de série tv très cohérente et qui dépeint plutot bien la série originale. ΠR K(discussion)
  2. J'aime aussi. Très proche de ma façon d'écrire, avec l'accumulation clin d'oeil de références culturelles oiseuses et l'inanité des dialogues, j'approuve. --Marie Irène 11 avril 2008 à 16:25 (UTC)
  3. Moi aussi j'aime :d.
  4. Dans la série des réouvertures, j'ai beaucoup aimé celui-ci. Court, marrant, bonne parodie des soaps. C'est plutôt cool quoi !   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   juillet 15, 2010 à 20:14 (UTC)

Contre

  1. petit contre, manque un peu d'approfondissement, et d'illustration. Enfin c'est que mon avis. Par contre les thèmes abordés sont intéressants et constructifs. --zomgSEX Tilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gifTilapin.gif 10 avril 2008 à 11:14 (UTC)
  2. contre, du point de vue de la construction, ça fait un peu resucée de Desperate_moudjahidines et la litanie des personnages avec de l'absurdité pour de l'absurdité ne me dit rien _ PatNuke ! - osef 10 avril 2008 à 11:27 (UTC)
  3. contre Ce genre d'article m'énerve, le genre qui prend le lecteur par la main, lui pointe toutes les blagues (blagues trop faciles à ce propos) du doigt et les lui explique juste après. Trop de tableaux, trop de listes bien trop fades. Sans grand intérêt selon mes critères, à part le thème qui semblait très attirant à première vue. --Louis XXI 11 avril 2008 à 10:39 (UTC)
  4. Dépassé WiiKend - Ceci était une signature août 1, 2010 à 22:33 (UTC)
  5. Des trucs marrants mais clairement pas BO. A moins qu'il y ait une flopée de références subtiles aux Feux de l'Amour. Non, même pas en fait... Désolé hein... TIZ0ZI0 IS BACK !!! août 3, 2010 à 18:15 (UTC)

Blanc + commentaires