Forum:VBO/Les portes du mystère : Le livre qui tue

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche
Grade : Recalé

Le nominé | Retaper dessus

  • Nomination Excellent. L'histoire tient le lecteur en haleine jusqu'au bout, la chute est vertigineusement comique, et tout le long on a droit à un savant dosage de gags basés sur un comique de répétition bien compris. Adrien' 10 janvier 2009 à 14:13 (UTC)

Chapô

(Suite...)

Avis divers

Votes Best Of

Pour

  1. Proposant. Adrien' 10 janvier 2009 à 14:13 (UTC)
  2. plaisant, avec des platitudes sans doute assumées (platitude des crochets scénaristiques, genre X qui emprunte le livre). — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 10 janvier 2009 à 14:37 (UTC)
  3. Très bon remake du Maître du jugement dernier de Léo Pérutz. :p Sinon j'ai bien aimé les comparaisons. -- Zalibus 10 janvier 2009 à 14:50 (UTC)
  4. Bien écrit, avec une bonne dose de conneries par-ci par-là. C'est cool. Tiennos - Répondeur 20 janvier 2009 à 22:36 (UTC)
    Hey regardez tous qui est revenu dans le VBO, c'est Tiennos ! _ PatNuke ! - osef 21 janvier 2009 à 08:04 (UTC)
  5. Come back discret --ΠR K 20 janvier 2009 à 23:22 (UTC)

Contre

  1. C'est pas mal mais je n'ai pas accroché plus que ça et la chute m'a déçu (j'avais bien dit qu'il ne devait pas essayer de faire des chutes). Et puis PatNuke met la barre un peu trop haut avec ses textes en ce moment alors ça fait pas de mal de lui rabattre son caquet de temps en temps à ce petit prétentieux. WiiKend - Ceci était une signature 10 janvier 2009 à 14:57 (UTC)
    C'est vrai que la chute du chef d'oeuvre de Léo Pérutz m'a aussi déçu, sans compter la platitude des crochets scénaristiques (genre X qui emprunte le livre). -- Zalibus 10 janvier 2009 à 15:11 (UTC)
    oui mais dans pérutz, cette platitude est-elle assumée ? — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 10 janvier 2009 à 15:12 (UTC)
    Ah, ma foi, voilà une question qu'elle est pertinente. Euh... Attends, je réfléchis. -- Zalibus 10 janvier 2009 à 15:24 (UTC)
  2. Sympathique, sans plus. J'assume d'avoir des péllicules, ça ne veut pas dire que j'ai de beaux cheveux. Mad_Chien : Détesté par les plus grandes marques de star pas connues 11 janvier 2009 à 15:30 (UTC)
  3. Assez laborieux et pas spécialement accrocheur. --Marie Irène 20 janvier 2009 à 13:09 (UTC)

Blanc + commentaires

  • Plutôt pour: J'ai adoré le début, mais la fin avec les champignons m'a laissé plus que dubitatif. Donc pour le début, je dis plutôt oui. Sathiel 10 janvier 2009 à 14:44 (UTC)
  • Neutre plutôt neutre centre-gauche D'excellents éléments de portnawak, mais comme une désagréable sensation de ne pas trop savoir où aller... Le texte me perd, en gros. Et ça n'a rien avoir à mes capacités de concentration équivalentes à celles d'une baleine à bosse lobotomisée. --RTGH Pg d dscssn 10 janvier 2009 à 15:15 (UTC)
Récupérée de « https://desencyclopedie.org/w/index.php?title=Forum:VBO/Les_portes_du_mystère_:_Le_livre_qui_tue&oldid=733496 »