Forum:VBO/Mécanique quantique
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Grade : Recalé
Chapô
Avis divers
Votes Best Of
Pour
- Féru de ce sujet, j'ai beaucoup apprécié. Griklondo ce tantôt
- Je n'ai que des connaissances très très rudimentaires du sujet, et j'ai adoré. --Onc31 29 août 2008 à 12:05 (UTC)
Contre
- Article sympa. C'est gentil de l'avoir nominé mais non, pas au BO. -- Zalibus 21 août 2008 à 18:45 (UTC)
- traitement superficiel classique de potache (critique des intellos, de leur science incompréhensible) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 23 août 2008 à 09:58 (UTC)
Blanc + commentaires
- Je ne vais pas voter pour cet article, bien qu'il m'ait fait énormément rire, parce que je trouve qu'il peut-être un peu trop spécialisé et qu'il y a des références sans doute un peu dures à comprendre pour ceux qui ne connaissent rien au sujet (l'auteur nie être Niels Bohr, mais personne n'est dupe, son prénom commence pareil). Mais peut-être me trompé-je. En tout cas, c'est l'occasion d'un encouragement sincère. Beau boulot. _ PatNuke ! - osef 21 août 2008 à 14:44 (UTC)
- Je confirme que c'est un peu trop pointu. Même moi bien que journaliste sportif, je n'ai pas tout compris. Mais il y a de bons passages et c'est prometteur en espérant que l'auteur puisse s'attaquer à des sujets variés. WiiKend - Ceci était une signature 21 août 2008 à 16:58 (UTC)
- Bon article, mais ceux qui n'ont pas suivi de cours de mécanique quantique risque de manquer des trucs. C'est un peu comme Francfort-sur-la-Main pour ceux qui ne connaissent rien à l'allemand par exemple. D'un autre côté, on s'en fout de ceux qui comprennent pas, alors je vais voter ni pour ni contre. Tiennos - Répondeur 26 août 2008 à 11:05 (UTC)
- Un peu trop potache à mon goût, mais parsemé de joyeuses conneries. Vote blanc de lâcheté, donc.--Marie Irène 26 août 2008 à 17:34 (UTC)