Forum:VBO/Téléphone rose

Grade : BO

Version originalement nominée | Différence avec l'actuelle | Retaper dessus

• Nomination — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 26 octobre 2007 à 09:17 (UTC)

Chapô

(Suite...)

Votes Vedette

Réservé aux admins pour décider la publication en page d'accueil.

Votes VBO

Réservé aux singes enregistrés avec au moins 50 contributions.

• Plutôt pour Téléphone rose est d'après moi un très bon représentant du style "Parodie encyclopédique de Wikipédia" par l'absurde et le nimporte quoi organisés, que je n'aime pas vraiment, mais que je crois quand même avoir son public enthousiaste (à avoir vu la réaction à ce genre d'articles depuis un bon bout de temps déjà). Et surtout, Téléphone rose est au-dessus de la majorité de ces articles par son mordant et des trucs qui sortent vraiment de nulle part et qui font rire tellement c'est tiré par les cheveux (ex : le GO TÉLÉPHONES GO! ou encore la blague du lion à la fin). Supierre 31 octobre 2007 à 00:03 (UTC)
• Neutre, plutôt pour Même si je ne suis pas friand de ce genre d'article, je reconnais qu'il est un parfait exemple de "l'article fait à base de rien". Même si comme moi vous ètes souvent insensible à ce genre de page, ici on est sans cesse harcelé par de nouvelles idées plus improbables les unes que les autres, ce qui fini par être drôle, voir même plaisant... --Louis XXI 31 octobre 2007 à 18:44 (UTC)
• Pour heu... Quelqu'un peut me rappeler pourquoi ?... --Triska 3 novembre 2007 à 23:07 (UTC)
• Pour, l'exemple de l'article réussi en partant de que dalle, ce que Trycodozome aurait pu être. --Marie Irène 4 novembre 2007 à 14:18 (UTC)
• Neutre plutôt contre. Si l'article démarre sur les chapeaux de roue, à partir du milieu on commence à s'ennuyer. Par exemple le passage sur Harry Potter est sans trop d'intérêt. Les images sont marrantes, j'aime beaucoup les schémas idiots sur la reproduction des téléphones roses, la photo de téléphones roses dans la savane ou le schéma sur Afrique. Maintenant je trouve que leur mise en page est très désordonnée et rend la lecture difficile. En bref, je ne trouve pas l'article parfait et il me donne l'impression de s'essoufler sur la fin. -- Zalibus 13 décembre 2007 à 15:02 (UTC)