Discussion:Allemagne
Bonsoir une remarque juste: après avoir lu les articles sur l'italien, le français et l'allemand, tous m'ayant fait rire, il m'a semblé que bien que ces articles soient désopilants et absurdes à souhait, il y avait un tant soit peu plus de mèchanceté au sujet de nos cousins européens que de nous memes. N'oublions pas nos amis belges qui précisent que: -si les français n'éclairent pas les autoroutes,c'est parce qu'ils se prennent tous pour des lumières. A désencyclopéder les faits avérés que les français sont égoistes, raleurs, menteurs, voleurs, orgueilleux, fiers, grande gueules, moralisateurs, racistes, cons et facistes, se compliquent la vie pour leur propre plaisir et imaginent toujours le pire, car etre heureux et se simplifier la vie ne peut etre français. (j'ai aussi été déçu de ne pas trouver de référence à l'humour génialissimement absurde des monthy pyton, mais je n'ai pas beaucoup cherché). Oui, je suis français et raleur. De plus sur la langue française, la plus compliquée du monde, j'ai dèjà donnée l'élément clé à désensyclopéder (complication). Exemple français langue la plus simple une seule règle "fèairrrrheu konmplyquées quandt onm peuhts faièrheu ceynmpleu" puis uniquement constituée d'exceptions, bien évidemment à apprendre par coeur pour se pourrir la vie et perdre son temps, puis les oublier pour mieux en inventer de nouvelles, plus grand passe temps de ces fainéants de français. Pourquoi respecter une règle quand on peut en outrepasser une pour en créer quatres nouvelles toute en contradiction. (Français= champions du monde depuis Jeanne d'Arc en cette discipline: Complication Obligatoire Nihiliste et Négative Essentielle Relative Intrinsèque de l'Exception, soit connerie). De fait les français étant incompréhensibles, l'aberration de l'existence du français (contrairement aux langues avancées telles que le québecquois et le belge) a persisté contre toute logique et bien évidemment exceptionnellement.
Quel est l'imbécile qui a collé le drapeau belge dans cet article ?
Je crois que c'est fait exprès... C'est la désencyclopédie, non ? (bien lire la légende du drapeau).
Un détail!
La choucroute c est Alsacien, donc pas tout à fait allemand! Par contre dans les specialités avec la biere, il y a les saucisses (bratwurst, weisswurst, currywurst, etc!
- C'est très interessant ce que tu dis, dis donc !
- (6/6/2010)Le mot choucroute vient d'une déformation alsacienne du mot allemand Sauerkraut, litérallement "herbe-acide". La recette viendrait de Chine, et ne serait donc pas plus alsacienne qu'allemande, autrichienne, tchèque ou polonaise! Comme tout l'article d'ailleurs, ton commentaire pue le chauvinisme mal placé.
N oublions pas qu il s agit de la desencyclopedie.
== C'est encore plus con que tout ce que je pouvais imaginer ! T'es vraiment un pauvre tocard !
NB à destination de l'auteur: te foule pas trop pour me répondre, avec des remarques judicieuses du type "C'est pour cela que je l'ai écrit", ou encore "c ca la désencyclopédie ..." ==
- Béni sois-tu ! Pas l'auteur 22 août 2008 à 11:24 (UTC)
(6/6/2010) Salut,
Je pense que cet article est très mauvais, et je propose à l'auteur de lire ceci, afin de s'améliorer dans le difficile exercice de faire la différence entre ce qui est drôle et ce qui ne l'est pas.
On peut rire de tout, et certainement ici, du racisme, des nazis, lâcher des clichés comme s'il en pleuvait. Bien entendu! Mais cet article, outre quelques petites blagues amusantes, ne fait que ré-insister sans aucune subtilité, créativité ni humour sur le cliché selon lequel les allemands seraient belliqueux, gras, et racistes.
Plus qu'une sympathique moquerie, l'article ressemble à une réécriture semi-sérieuse (et c'est ça qui est gênant) de l'histoire, avec certes quelques figures de style. On dirait que l'auteur pense qu'il y a un fond de vérité dans les faits relatés et les mœurs décrites.
À titre d'exemple, un paragraphe édifiant intitulé "la première guerre" n'est certainement pas drôle (ou alors quelqu'un doit m'expliquer de quoi rire), et ne semble être que le témoignage d'un esprit revanchard, d'un idiot nationaliste encore fâché des guerres mondiales en s'imaginant que les allemands d'aujourd'hui sont responsables de tous les malheurs de l'Europe. Pourtant, il est évident que la France n'est pas et n'a jamais été un chevalier blanc avec tous les droits œuvrant pour la justice et la paix à travers le monde, pas plus que l'Allemagne ou que n'importe qui. D'un point de vue politique, il n'y a pas de grande différence entre les conquêtes de Bonaparte et l'invasion européenne de Guillaume de Prusse en 1914.
Il me semble que la désencyclopédie est un lieu de bonne humeur, et pas un espace pour réinventer l'histoire d'un point de vue ultra franco-centriste, tout en ne faisant même pas l'effort d'essayer d'être drôle.
À la place de l'auteur, j'irais boire une caisse de Duvels, et je recommencerait ce torchon depuis le début, ou je l'effacerais.
Vinch
Non mais c'est quoi cet article ? Déjà il n'y a pas de "ï" ni de "ë" en allemand, seulement ä ö et ü (équivalents des é, eu et u français respectivements) à sérieusement retravailler... 128.179.150.222 mars 13, 2014 à 10:23 (UTC)
- C'est un wiki, éclate-toi ! --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste mars 13, 2014 à 10:29 (UTC)