Discussion:Domination sexuelle

Quelques mots à propos de cet article.

Si je l'ai commencé, c'est parce qu'il était dans une des pages les plus demandées (troisième je crois). Le défi que je me suis lancé ici était de créer un jeu de société aux règles réalistes, mais un jeu qui reste impraticable dans la réalité. Tout cela, afin de faire le commentaire de match d'un jeu absurde par deux commentateurs totalement professionnels. C'était particulièrement difficile de faire comprendre quel joueur jouait, ce qu'il faisait, etc.

Les images sont là pour accentuer l'idée que le jeu existe et est pratiqué de par le monde. Mais, comme c'est totalement décalé, les personnages des photos le sont aussi.

Si je précise tout ça, c'est que je sens que cet article va interpeller pas mal de monde de part sa dimension vulgaire et cacaphile. Je sais que je suis allé très loin dans le totalement ignoble, et ça m'a fait franchement marrer. Vous, je sais pas, mais je pense que c'est un article qui a son public, un public qui réagit à certains trucs, comme le zizi (hohoho), les prouts (hihihi) ou le doigt dans la chatte (huhuhu).

Pour finir, je me suis franchement éclaté à écrire ça, et ça m'a pris plus de temps que n'importe quel truc que j'aurais écrit jusque ici. Même le roman de 26 pages que j'ai écrit quand j'avais quatorze ans me semble à peine plus long.

C'est tout, big love sur vos têtes. --Artough 27 septembre 2008 à 16:27 (UTC)

Beau boulot, en effet, j'aime beaucoup (l'article, pas le jeu). Peut-être mettre le bandeau {{sensible}} en début d'article ? --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 27 septembre 2008 à 16:57 (UTC)

En effet, merci. J'ignorais l'existence de ce bandeau. Et maintenant je m'en vais me demander pourquoi je me suis cassé le cul pendant une heure pour faire une boîte à la con avec une image de poney en peluche. --Artough 27 septembre 2008 à 17:00 (UTC)

Oh j'avais zappé ta jolie petite b(o)ite ! Mais bon, le rouge, j'ai toujours trouvé que ça faisait bien. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 27 septembre 2008 à 17:10 (UTC)

...sale rat. NOUVEAU ! Commentaire plus élaboré : bon j'ai remis ma boîte à moa parce que je trouve que "malgré tous nos efforts" c'est péjoratif et en fin de compte assez mythomane, parce que vous avez fait aucun effort (hihihi). Si tu aimes le rouge, j'adorerais que tu m'expliques comment changer la couleur de la boîte. Ca aussi c'est un truc que je dois savoir sous peine de perdre mes cheveux. --Artough 27 septembre 2008 à 17:52 (UTC)

Pour les couleurs, avec ces boîtes là, je t'avoue que j'en sais rien. Au pire demande à ton papa adoptif, mais je sais pas si c'est possible. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 27 septembre 2008 à 19:02 (UTC)

buggle

Alors comme ça tout le monde modifie ma page comme il le veut hop hop ? Et je perds les 2000 votes du sondage en bas ? Et j'arrive plus à herculer ? Ptain je m'absente trois jours et plus rien ne marche ici brdel --RTGH Pg d dscssn 19 février 2009 à 18:08 (UTC)

Heureusement que toi tu t'en fous des sondages et du nombre de personnes qui lisent tes articles. WiiKend - Ceci était une signature 19 février 2009 à 18:42 (UTC)

dégeulasse

BeeuuuAAAAAAAAAAARRGGHHH ! Excellent vomitif...

Bandeau

Hello, j'aimerais pouvoir modifier cette page, peut-être avec de l'aide car en fait je voulais créer un nouveau bandeau dans le genre de la boîte de l'auteur ou du bandeau {{sensible}}, mais je ne sais pas trop comment faire. Merci d'avance pour votre aide.--Megalopin (discussion) décembre 6, 2013 à 07:02 (UTC)

Salut, alors le problème c'est que cet article est un article du Best Of qui est donc peu ouvert aux modifications. Tu peux quand même nous proposer ici ce que tu veux rajouter et demander son avis à l'auteur. décembre 6, 2013 à 09:21 (UTC)

En fait mon idée était de créer un bandeau: Attention, ce article soulève une "controverse de moralité" ou "d'immoralité", il est fortement déconseillé aux ânes sensibles... avec un lien qui renverrait vers PEGI ou autre et un lien vers poney... dites-moi si vous trouvez que c'est une bonne idée, il pourrait être appliqué à d'autres articles particulièrement gras comme scatophile ou bébé mort par exemple, quoique bébé mort il est plutôt gentillet.--Megalopin (discussion) décembre 6, 2013 à 09:47 (UTC)

Bof bof, il y a justement déjà un bandeau un peu décalé prévu à cet effet. On essaie de pas trop faire de mise en garde sérieuse pour ne pas s'excuser d'écrire des conneries, surtout depuis que Wikia nous a imposé un message d'avertissement à l'entrée du site. On peut peut-être mettre un lien vers PEGI dans le bandeau existant à la rigueur, histoire de le caser. { Cédric Spatiotemporel } décembre 6, 2013 à 10:12 (UTC)

Faut pas déconner, déjà que le site est déjà interdit aux mineurs, tu vas pas faire chier à mettre un bandeau comme ça sur tous les articles un peu sensibles, choquants, enculé. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds décembre 6, 2013 à 11:01 (UTC)

Bien d'accord...sinon autant mettre un apendice à chaque article pour en expliquer le contenu. Par contre il me semble que y a plus l'avertissement quand un IP arrive sur le site, et c'était la seule interdiction qu'il y avait. Par contre Mégalopin, rien ne t'empêche de créer ton bandeau, un article qui va avec, et à le mettre en entête. En règle générale c'est comme ça que certains bandeaux sont créés, deviennent plus ou moins usités, puis repris. Mais c'est cyclique, on retrouvera certainement des bandeaux fossilisés mettant en garde contre les Ta mère d'Arthur, que quelqu'un sera content d'exhumer en 3013 quand ça redeviendra à la mode (ce qui n'est pas perdu !). χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ décembre 6, 2013 à 11:44 (UTC)

KK--Megalopin (discussion) décembre 7, 2013 à 20:29 (UTC)