Discussion:Harry Potter
Ozzel1122 : On pourrait ptetre faire quelque chose avec ce vidéo : http://ca.youtube.com/watch?v=LMnaDcGrV3s _____________________ Un petit mot pour vous dire : "Quand même, choisir un angle grivois pour traiter d'Harry Potter, livre pour enfants !"
Ce n'est donc pas l'angle d'accroche que j'aurai choisi, mais bon l'article a le mérite d'exister ^-^
- Je suis parfaitement d'accord avec toi. Je pense qu'il y a pas mal de déchet dans cet article et si j'avais un peu plus de temps devant moi, je m'occuperais bien de son cas. Si quelqu'un veut le faire, qu'il ne se prive surtout pas, il rendra service à la collectivité ! --@-Anaz 25 mars 2007 à 12:31 (UTC)
Je trouve cet article un peu trop "sexuel", c'est dômage :/ 86.202.81.137 4 juillet 2007 à 09:16 (UTC)
[stupide]. Il y a des articles grivois qui m'ont bien fait marrer, mais cette chose n'a même pas réussi à me faire décrocher un sourire. Ce n'est pas "grivois", c'est juste une bouse aussi fine qu'une blague de Cauet...
Je trouve répugnant les personnes qui ont écrit cette article. Je trouve que les livres de HARRY POTTER et les films donnent une leçon de morale aux jeunes qui savent lire à travers les lignes. Ces histoires nous permettent de faire comprendre la tolérance et le respect de l'autre.
- Tout à fait d'accord, la saga Harry Potter rapelle aux gens que les roux aussi peuvent souffrir, meme si il s'agit d'etres inférieurs, et que les brutaliser ne mène à rien. Un Roukmout 9 septembre 2008 à 15:07 (UTC)
si ! les brutaliser peut soulager--La tulipe verte 22 novembre 2008 à 16:22 (UTC)
BONJOUR É TOUS
Cela m'étonne en effet qu'un sujet aussi riche que Harry Potter soit l'objet d'un article aussi peu drôle. Y aurait-il moyen d'attirer les yeux de la collectivité sur l'article, faire une levée de fond, écrire au pape, n'importe quoi qui pourrait vraiment améliorer l'article? Parce que moi des psychotiques homosexuels de 88 ans, ça me fait pas rire... CtrlAltDoom 22 mars 2009 à 19:35 (UTC)
- ben tiens, t'as qu'à le réécrire, l'article ! --RTGH Pg d dscssn 22 mars 2009 à 19:38 (UTC)
- Wow! 3 minutes seulement avant que je reçoive la réponse que j'attendais... Je suis bien d'accord pour modifier l'article de fond en comble, mais devrais-je l'écrire au complet dans Mes brouillons puis le publier à la place de l'ancien, ou bien effacer la majorité de l'ancien et travailler dessus au fur et à mesure? CtrlAltDoom 22 mars 2009 à 19:43 (UTC)
- commence par un brouillon, c'est plus sûr. --RTGH Pg d dscssn 22 mars 2009 à 19:45 (UTC)
- Wow! 3 minutes seulement avant que je reçoive la réponse que j'attendais... Je suis bien d'accord pour modifier l'article de fond en comble, mais devrais-je l'écrire au complet dans Mes brouillons puis le publier à la place de l'ancien, ou bien effacer la majorité de l'ancien et travailler dessus au fur et à mesure? CtrlAltDoom 22 mars 2009 à 19:43 (UTC)
Comme personne ne semblait déjà s'en occuper, j'ai pris la liberté de refaire entièrement l'article. Elizabeth Moonstone 5 mai 2009 à 10:50 (UTC) Elizabeth Moonstone
- et tu as bien fait. Enfin un fan qui a du recul ! WiiKend - Ceci était une signature 5 mai 2009 à 19:54 (UTC)
c trop à chier! c meme pas drole et jvois pas l'interet d'écrire ça -_-" t'as perdu une occasion de te taire en ecrivant ce torchon!
- J'ai perdu le fil de qui l'a faite, mais je trouve la version actuelle trés sympa. On sens un auteur qui connais le sujet et a lut les livre, mais n'a pas peur pour autant d'en faire une grosse parodie / critique. Le résumé en 30 seconde m'a spécialement fait rire.
- Merci d'avoir pris le temps de le faire, ca valait le coup. C'est bien meilleurs que la version précédente qui en faisait trop, et n'avait en fait plus rien a voir avec le bouquin original. ~~kakek