Discussion:Siné

Voilà un texte qui me fait bien vomir. Vouloir dénoncer l'antisémitisme de Siné de cette façon, je ne pense pas que cela rende service à quiconque. Vraiment Marie Irène je ne vois pas ce que tu cherches à faire ici. Si encore c'était drôle mais ce ramassis de poncifs n'est franchement pas digne de toi et cela apporte de l'eau au moulin des critiques récurrentes que subit la Dé en ce moment. Ou alors j'ai vraiment rien compris mais ce qui est sûr, c'est que j'ai la nausée. WiiKend - Ceci était une signature 20 juillet 2008 à 12:48 (UTC)

t'es vraiment con ou quoi ? Cet article dénonce Philippe Val et se fout ouvertement de la gueule des cons qui osent taxer Siné d'antisémitisme ! C'est bien pour ça que j'ai mis un lien vers l'article de Wikipédia ! Va apprendre à lire, abruti. C'est comme si j'avais fait un article sur Madelin en explqiuant qu'il était de gauche libertaire. Il faut que je t'explique la diférence entre Wiki et désen ?--Marie Irène 20 juillet 2008 à 12:56 (UTC)

ah, en relisant ta saillie, j'ai bien compris que tu penses VRAIMENT que Siné est antisémite... C'est donc pour ça que l'ironie t'a échappé. Pour ta gouverne, renseigne-toi sur le bonhomme avant de dégoiser : il faut être le dernier des cons (Val ?) pour penser que ce résistant anarchiste et bouffeur de curés ait quoi que ce soit en lien avec l'antisémitisme.--Marie Irène 20 juillet 2008 à 13:09 (UTC)

Je ne sais pas si Siné est antisémite ou pas donc je suis effectivement con. Je n'ai effectivement vu aucun 3ème degré dans ce texte donc je suis effectivement un abruti. WiiKend - Ceci était une signature 20 juillet 2008 à 13:22 (UTC)

A la bonne heure.--Marie Irène 20 juillet 2008 à 13:27 (UTC)

J'ai supprimé l'article mais à la réflexion je le restaure. S'il est clair qu'il faille connaître Siné et son actu pour le comprendre, et que l'article est ouvertement hermétique (joli, non ?), il devrait prendre de la valeur dans les années à venir, quand Charlie Hebdo aura déposé le bilan pour avoir viré l'un de ses piliers en le taxant à tort d'antisémitisme. L'article n'est pas très désen car il ne se suffit pas à lui-même, mais il ne s'agit pas d'une private joke, juste d'une réaction. Si vous voulez en discuter, pas de problèmes, tant que vous ne vomissez pas trop.--Marie Irène 20 juillet 2008 à 14:17 (UTC)

Pourquoi est-ce qu'en préambule tu ne rajouterais pas un petit résumé de l'histoire avec Charlie et une phrase de transition genre : "nous avons toutes les preuves de l'antisémitisme de Siné" pour embrayer ensuite sur le texte. Ca permet de mieux comprendre la démonstration amha. WiiKend - Ceci était une signature 20 juillet 2008 à 14:44 (UTC)

je cherchais justement un truc dans ce style, mais je ne voulais pas alourdir avec ungros "eh oh c'est de l'ironie", c'est pour ça que j'ai utilisé la boîte wikipédia. Mais je vais plancher là-dessus.--Marie Irène 20 juillet 2008 à 14:47 (UTC)

Effacement

Après reflexion et multiples relectures, je trouve le résultat mauvais. J'efface finalement dans le but d'écrire un meilleur article par la suite.--Marie Irène 20 juillet 2008 à 18:02 (UTC)

c'est dommage, il devait prendre de la valeur dans les années à venir, quand Charlie Hebdo aura déposé le bilan pour avoir viré l'un de ses piliers en le taxant à tort d'antisémitisme. L'article n'était pas très désen car il ne se suffisait pas à lui-même, mais il ne s'agissait pas d'une private joke, juste d'une réaction. t'es sure que tu veux pas le restaurer pour la 98è fois ? ? ? ? SERAIT-CE TON DERNIER MOT ??? — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 20 juillet 2008 à 18:18 (UTC)

non, le voilà et il est pour toi : va chier, sac à bites nauséabond. --Marie Irène 20 juillet 2008 à 20:47 (UTC)