Discussion Désencyclopédie:Singe Darwin du mois/2017-03

Qui doit avoir le singe Darwin de Mars ? Vous pouvez voter ci-dessous. Les résultats seront affichés lorsque vous aurez voté. Vous n’êtes pas autorisé à voir les résultats de ce sondage avant d’avoir vous-même voté. FistiMAG Jacques Cheminade Il y avait un vote depuis l’élaboration du sondage au 20 avril 2019 à 10:11. poll-id 2611DAE61DAFA6C4B9274F7064EE8346

Bonsoir à tous, donc si je suis bien, l'idée du vote du mois de mars est de revoter pour les textes présentés en février ? Haïdi Lomkipenzeu avril 23, 2017 à 20:10 (UTC)

C'est une technique pour déstabiliser Marine Le Pen, ça s'appelle la stratégie du Puy du Fou. Généralissime « Le monde n'était pas prêt » avril 24, 2017 à 15:02

Que je suis naïve, j'ai sincèrement cru que c'était une stratégie de grosse feignasse, pour ne pas aller chercher à droite et à gauche les textes de tout un chacun, toutes mes confuses. Haïdi Lomkipenzeu avril 24, 2017 à 18:46 (UTC)

Proposition

Bon, puisque c'est un gros bazar ce mois-ci pour déterminer qui a écrit ou pas un article en mars, et est donc éligible, je propose que l'on donne les titres de singe Darwin et sucker du mois à FistiMAG, puisqu'il est le seul à avoir fait les choses proprement (comprenez : « À avoir mis son article dans les articles récents de mars »), ou alors à Jacques Cheminade parce qu'il faut bien qu'il gagne quelque part. L'Effaceur avril 25, 2017 à 20:03

C'est parfaitement le genre de proposition qui aurait été bienvenue avant que je ne me casse la nouille à classer les articles de Pruster dans la bonne case, à lire tous les articles que je n'avais pas lus et donner un avis éclairé sur ces mêmes articles. Là, la proposition n'est plus bienvenue. Plus sérieusement, donner les titres à la fois de sucker et Darwin à un même auteur sous un prétexte fallacieux, enlèverait le peu de sens/crédit/intérêt (rayer les mentions inutiles) de ce cérémonial mensuel... à la limite va pour Cheminade, ça aura au moins le mérite d'être drôle. B4 avril 25, 2017 à 20:18 (UTC)

À titre d'information, les titres de singe Darwin du mois et de sucker du mois ont déjà été décernés à une même personne, en Août 2016. Super Jour des Contraires avril 25, 2017 à 20:56

Oui, mais il avait gagné ces titres via le processus démocratique habituel. avril 26, 2017 à 05:49 (UTC)

Ha c'est que je me fais vieille alors. Je ne comprends plus ce monde, je ne comprends plus ce site. De mon temps, le titre de sucker ça voulait dire quelque chose et on aurait jamais eu comme tête d'affiche des présidentielles un jeune puceau qu'à fait aucune guerre ou une... bonne femme. Pauvre France. B4 avril 26, 2017 à 06:50 (UTC)

Votez bande de PD

Je vous laisse deux jours pour départager les deux sucker, sinon j'appliquerai le 49.3. Kagg Brother is watching you mai 12, 2017 à 19:03

Voilà. Super Jour des Contraires mai 12, 2017 à 20:50