Discussion Désinformation:DÉbdo numéro 74 (07-04-15)

Chouette, un dÉbdo pas plus collaboratif que d'habitude, mais pas fait par moi. Après, chacun ses obsessions... --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste avril 7, 2015 à 17:53 (UTC)

Je dis tout haut ce que tout le monde pense pas tout-à-fait en bas ! C'est de la dénonciation, voilà tout. Oui pour la collaboration...c'est dommage, c'était pourtant notre truc dans les années 40, je comrpends pas. Je pense que ce qu'il faut, pour pas baisser les bras (ce que tu ne fais pas, et je t'admire pour ça...à ce propos tu devrais faire changer le carreau de ta salle de bain), c'est faire tourner la MEP du débdo. Je pense que ça serait plus motivant, comme on disait avec BB Deluxe, pour écrire des brèves. M'enfin...ça pourra peut-être durer pour toujours comme c'est actuellement....qui sait ? χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 7, 2015 à 18:07 (UTC)

Une critique d'un lecteur ! Youhou !

En fait c'est plutôt un pote.

Et en fait, c'est plutôt pour nous dire que ça fait au moins 10 numéros que y a plus le capricorne dans nos horoscopes...ce qui est pas faux !

Je crois qu'on est le seul hebdomadaire dont les gens lisent l'horoscope. Si ça se trouve ils ne lisent que ça. Putain ça me donne une idée d'article... χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 7, 2015 à 18:39 (UTC)

Génial, ma blague, qui durait depuis 18 numéros, a enfin été découverte ! Oui, c'était volontaire. Promis juré presque. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste avril 7, 2015 à 18:48 (UTC)

Ce qui veut dire que pour moi t'es presque un génie ! Bon on va le remettre quand même hein....je suis sûr qu'on a perdu plein de lecteurs à cause de ça. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 7, 2015 à 20:01 (UTC)

D'après mes calculs, on a perdu un douzième des lecteurs, c'est-à-dire un bras ou une jambe max. --Bazoumboy Deluxe (discussion) avril 8, 2015 à 12:56 (UTC)

C'est à cause de connards comme toi que les gens comme Psychoparten dépriment après ! χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 8, 2015 à 17:16 (UTC)

Non, franchement, je ne vois pas pourquoi. Moins on a de lecteurs, plus on peut se convaincre qu'on est une revue élitiste et donc que nos articles sont de qualité supérieure. --Bazoumboy Deluxe (discussion) avril 9, 2015 à 10:38 (UTC)