Discussion Forum:VBO/Blague pas drôle
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Est-ce que "77.194.233.74" est l'un de vous ? Si tel est le cas, alors cet article est bon pour le BO, donc ce serait bien de savoir. novembre 27, 2015 à 18:43 (UTC)
- je pense pas que l'un de nous voterait en ip a un vbo, mais par contre c'est vrai qu'il est plus très loin du bo. Pruster de Las Cales novembre 27, 2015 à 18:53 (UTC)
- L'IP c'est personne jusqu'à preuve du contraire, et l'article a donc 5/3...ce qui n'est pas la majorité des 2/3 des votes (on ne compte pas les blancs il me semble). Me forcez pas à voter contre ^^. Les énigmes de la Désencyclopédie était bien plus fouillé et n'a pas récolté suffisamment alors je préfère qu'on ait pas de nouveau BO plutôt qu'on se hâte. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ novembre 28, 2015 à 18:01 (UTC)
- Voilà. { Cédric Spatiotemporel } novembre 28, 2015 à 18:05 (UTC)
- L'IP c'est personne jusqu'à preuve du contraire, et l'article a donc 5/3...ce qui n'est pas la majorité des 2/3 des votes (on ne compte pas les blancs il me semble). Me forcez pas à voter contre ^^. Les énigmes de la Désencyclopédie était bien plus fouillé et n'a pas récolté suffisamment alors je préfère qu'on ait pas de nouveau BO plutôt qu'on se hâte. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ novembre 28, 2015 à 18:01 (UTC)
BO ?
Je pense qu'il peut aller au BO celui-ci, même si c'est limite. Si il faut je vote pour. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ février 12, 2016 à 11:28 (UTC)
- Genre, après les articles Top 10 ?
- Voilà ! χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ février 12, 2016 à 13:09 (UTC)
- Bien qu'ayant voté contre, je ne m'en formaliserai pas. Signé : le v(id)engeur masqué.
- Qui suis-je pour m'opposer à un 49-3 de XySmith ? février 12, 2016 à 14:40 (UTC)
- Je suis d'accord avec moi pour dire que cet article doit être BO. Bienvenue dans la famille... février 12, 2016 à 15:08
- Qui suis-je pour m'opposer à un 49-3 de XySmith ? février 12, 2016 à 14:40 (UTC)
- Bien qu'ayant voté contre, je ne m'en formaliserai pas. Signé : le v(id)engeur masqué.
- Voilà ! χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ février 12, 2016 à 13:09 (UTC)
Top Thenn
Salut bande de trous du cul (je dis ça affectueusement), on le Boifie ou on attend un peu pour le TOP 1 de l'année de rayonner encore de sa magnificente sous-jacence éclectique ? Pruster de Las Cales février 25, 2016 à 14:05 (UTC)
- On le met au Bulletin Officiel, programme "éducation au rire".
- Il n'est pas bon pour le BO (avec les règles actuelles) : il lui faudrait 8 pour (et il n'en a que 5.5). février 25, 2016 à 14:18 (UTC)
- Ça veut dire qu'il faudrait plutôt le recaler ^^. février 25, 2016 à 14:27 (UTC)
- Non, Xy a dit (juste au dessus) que c'était ok, et que si Kagg râlait, il voterait pour afin de calmer les foules iconoclastes et dithyrambiques et... un hareng ! Le fantôme de Pruster de Las Cales février 25, 2016 à 15:24 (UTC)
- XySmith est un être étrange, qui veut garder les anciennes règles du BO et les transgresser en même temps. Mais il a une égalité supérieure à la notre. Je pense qu'on peut attendre que le 1er du top10 ait 3 jours de gloire, voire même élire les articles qui font l'unanimité d'abord (je crois qu'il y en a un avec 4 pour et 0 contre). février 25, 2016 à 15:34 (UTC)
- Ah oui, les livres de ma reine 2, c'est à celui-là que je pensais en fait. Oui, 3 jours ça me va. Le fantôme de Pruster de Las Cales février 25, 2016 à 15:59 (UTC)
- XySmith est un être étrange, qui veut garder les anciennes règles du BO et les transgresser en même temps. Mais il a une égalité supérieure à la notre. Je pense qu'on peut attendre que le 1er du top10 ait 3 jours de gloire, voire même élire les articles qui font l'unanimité d'abord (je crois qu'il y en a un avec 4 pour et 0 contre). février 25, 2016 à 15:34 (UTC)
- Non, Xy a dit (juste au dessus) que c'était ok, et que si Kagg râlait, il voterait pour afin de calmer les foules iconoclastes et dithyrambiques et... un hareng ! Le fantôme de Pruster de Las Cales février 25, 2016 à 15:24 (UTC)
- Ça veut dire qu'il faudrait plutôt le recaler ^^. février 25, 2016 à 14:27 (UTC)
- Il n'est pas bon pour le BO (avec les règles actuelles) : il lui faudrait 8 pour (et il n'en a que 5.5). février 25, 2016 à 14:18 (UTC)