Discussion modèle:Zoo mammifères

Pourquoi c'est trop large et ça déborde ça maintenant? SuperLapin août 10, 2010 à 12:32 (UTC)

slt, Ftiercel a rajouté une balise <dpl> où un truc comme ça ... si tu l'enlèves ça revient à la taille normale. Haïdi Lomkipenzeu août 10, 2010 à 12:37 (UTC)

Le site se barre en couille, y'a plein d'images qui n'apparaissent plus et maintenant les mises en pages deviennent foireuses, c'est la fin on va certainement bientôt tous crever comme des merdes Syl£¥$ août 10, 2010 à 12:42 (UTC) PS : Sinon il est génial ton article pour le désencyclothon (non sans dec c'était quand même bien parti, dommage)

C'est le bon moment je crois pour vous parler de la secte que je viens de monter dont seuls les membres auront droit au salut éternel ... Haïdi Lomkipenzeu août 10, 2010 à 12:55 (UTC)

bah voila, je pars quelques semaines loin de l'accès à Internet et je reviens c'est l'apocalypse... Bravo! Et les tasses volantes j'avais totalement zappé... Je me rappelle plus les idées que j'avais... zut. SuperLapin août 10, 2010 à 12:57 (UTC)

A propos de ce modèle encore: apparamment c'est bien la balise dpl qui fait tout rater. Visiblement ca met automatiquement les articles categorises en mammiferes, yes? Alors c'est sympa, mais d'une part, la moitié des articles (voir plus) puduku et je croyais que les modeles pour portails etaient reserves a une selection des plus interessants, non? Qu'est-ce qu'on fait alors avec ce modèle foireux? SuperLapin août 10, 2010 à 13:03 (UTC)

Bah c'est pas trop tard y'en a qui ont pas encore fini et c'est repoussé de semaine en semaine donc t'as encore un peu de temps, mais par contre le niveau est élevé, y'a quelques articles qui valent le coup d'oeil. Sinon pour la secte, non merci, je me fais déjà assez enculer comme ça par les impôts Syl£¥$ août 10, 2010 à 13:03 (UTC)

My 2 cents : si c'est pour faire une copie complète de la catégorie mammifère c'est pas la peine, on a déjà la catégorie mammifère qui fait ça. Autant garder seulement ceux qui valent le coup, mais là il faut tout rentrer à la main. Tiennos - Répondeur août 10, 2010 à 13:21 (UTC)

Sur le contenu des portails je l'avais compris comme toi SuperLapin. Pour la secte Syllys, c'est con, tous les jeudis sans exception on se réunit pour regarder "l'amour est dans le pré". Pour le désencyclothon je ne sais pas ... je me mets à la place d'un utilisateur comme Young-Man qui s'est déchiré pour rendre son article bien avant la première date butoire, repousser éternellement l'échéance c'est quelque part faire insulte à son travail ... Haïdi Lomkipenzeu août 10, 2010 à 13:22 (UTC)

Ah ben oui pour le désencyclothon moi ça fait belle lurette que j'ai lu tous les textes et je suis prêt à donner mon classement j'attends juste la date à laquelle c'est censé s'arrêter mais bon en même temps c'est en parfaite adéquation avec l'article BO en page d'accueil. Et puis ta secte c'est de l'arnaque, l'amour est dans le pré c'est le lundi et quand bien même vous le regardez sur M6 Replay on perd toute la fraîcheur et l'émotion générée par cette émission quand beber fait un annilingus à simone au milieu des vaches. Syl£¥$ août 10, 2010 à 13:31 (UTC)

EDIT : Ayé c'est réparé (du moins sur mon ordi ça fonctionne) sinon pour le coup des catégories on peut éventuellement mettre une catégorie "mammifère à réécrire" ou un truc du genre pour éviter qu'il se trouve dans le modèle Syl£¥$ août 10, 2010 à 13:48 (UTC)

Ça c'est de la maîtrise ... Haïdi Lomkipenzeu août 10, 2010 à 13:55 (UTC)

T'est trop fort Syllys! Tu mérites un cadeau, je vais regarder ce que j'ai! SuperLapin août 10, 2010 à 14:02 (UTC)

Je propose plutôt de tagguer tous les pourris avec le modèle {{Pourri}} et d'exclure de la sélection les articles de la catégorie pourri, tout simplement. Non parce qu'au sinon, si on crée des tonnes de catégories de maintenance, ça va vite devenir ingérable. Déjà, l'affichage automatique était fait pour nous simplifier la tâche.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   août 11, 2010 à 19:32 (UTC)

Nouveau bug

Il y a encore un problème avec ce modèle... Pour certains animaux, le modèle est vide, mais pas pour tous. Je vois pas trop pourquoi... Exemple avec le Léopard des neiges. SuperLapin septembre 16, 2010 à 11:10 (UTC)

Ha oui ... bon tu n'as plus qu'à nous arranger tout ça ... bon courage Haïdi Lomkipenzeu septembre 16, 2010 à 12:11 (UTC)

Visiblement c'est quand un titre fait plus d'un mot, j'essaierais de jeter un coup d'oeil quand j'aurais le temps à moins que Ftiercel trouve la solution avant (ce qui est fort probable au demeurant) Syl£¥$ septembre 16, 2010 à 12:15 (UTC)

Non parce que par exemple ca me le fait pour chat aussi... Ca a l'air n'importe quoi, bizarre... septembre 16, 2010 à 12:18 (UTC)

Ah ben oui tient, mais quel bordel bon, il ne reste plus qu'une chose à faire Syl£¥$ septembre 16, 2010 à 12:27 (UTC)

ce sont tous des félins bande de zob, pardon Haïdi — MKP I^er - Talk Page septembre 16, 2010 à 12:34 (UTC)

Le lynx aussi et pourtant il fonctionne, espèce d'Octodon! SuperLapin septembre 16, 2010 à 12:38 (UTC)

Ben là je sèche visiblement y'a un truc avec le namespace, quand tu le retire ça s'affiche bien dans l'article chat sauf que ça rajoute également toutes les images et si tu mets Namespace=Catégorie là ça t'affiche les sous catégories de mammifère, ça vient peut-être de ça mais j'ai essayé des tas de trucs en vain Syl£¥$ septembre 16, 2010 à 16:14 (UTC)

Je ne sais pas pourquoi le namespace principal n'est plus reconnu alors j'ai fait un hack provisoire. Mais je sens que ça va pas tarder à le faire aux autres une fois leur cache rafraichi.   Ftiercel    Restaurant Sanchez   septembre 16, 2010 à 17:57 (UTC)

T'as du te tromper de forum, on comprend rien de ce que tu dis. SuperLapin septembre 17, 2010 à 07:35 (UTC)

Je voulais dire, je sens que ça va pas tarder à faire le même problème aux autres modèles d'animaux une fois leur cache rafraichi.