Discussion utilisateur:Monsieur Brouillon/Critique constructive en humour

Nomination : Gros Poney

Pour

Un gars qui n'a pas peur de s'attaquer au politiquement correct.
je suis désolé, mais la nana aux cheveux bleus (et non pas toto aux cheveux marrons) est un élément marrant (une shock value), donc c'est très marrant, ou alors on enlève tous les articles avec elle du best of (ce serait dommage pour lady psychodiva d'ailleurs, c'est grace à elle qu'il a réussi à voler son seul best of). de plus je vote Pour, donc forcément je suis dans la cible de cet article (de même tout ceux qui votent contre sont tous dans la cible de l'article, je n'ai jamais dit le contraire, et personne ne se trompe et tout le monde n'a jamais confondu un article "de son domaine mais nul" avec un article "pas de son domaine mais bien", car c'est une erreur très très facile à éviter). — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 9 novembre 2008 à 15:49 (UTC)

Cet article constitue une habile caricature de mon programme sucker mais ça reste un texte sans prétention tel qu'en produisent les auteurs amers recalés du best-of. De plus l'enchainement de phrases dans les boîtes est clairement une forme de liste à peine déguisée, et je crois que quiconque est un tantinet raisonnable approuve le consensus qui est de dire que les listes ne sont pas drôles, JAMAIS ! JE DÉTESTE CES PUTAINS DE LISTES !!!!!! Bien que je fasse assez clairement partie de la "cible de l'article", je vote donc contre. D'aileurs si je ne faisais pas partie de la cible de l'article je n'interviendrais même pas, je ne suis pas comme tout ces prolos de bas étages qui se permettent de voter contre des articles qu'ils n'ont pas aimé ce qui constitue bien la preuve qu'ils ne faisaient pas partie de la cible. --ΠR K(discussion) 9 novembre 2008 à 15:34 (UTC)
attention, le vote des gens avec deux fois la tete dans le cul ne compte pas, c'est une nouvelle règle du VBO. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 9 novembre 2008 à 15:55 (UTC)