Discussion utilisateur:Sequosmik

From Désencyclopédie
Jump to navigation Jump to search

Opinion publique

Pensez vous qu'un ou plusieurs de mes articles méritent une présentation en VBO ?

Qu'est-il l'article qui mérite le plus sa place parmi l'élite ?
Please vote below. Results will be shown when you have voted.
You are not entitled to view results of this poll before you have voted.
There were 0 votes since the poll was created on 03:52, 8 April 2019.
poll-id 383AAE6D2AE9FC7DCF4BE772F1BE3BE4

VBO

ce te dirait de participer aux votes au Best-Of ? n'oublie pas de verifier si les regles te conviennent, apres toutes nos discussions — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 28 août 2007 à 15:53 (UTC)

Ca me dit oui. Je ne promets pas une présence quotidienne et une implication exemplaire mais je suis là pour vous servir ! --Sequosmik 30 août 2007 à 15:19 (UTC)

ok alors, t'es in — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 30 août 2007 à 15:53 (UTC)

Désencyclopédie:VBO est une page morte. on utilise le forum:VBO maintenant, qui s'"auto-archive". les trucs non passés en revue sont dans la rubrique "Au vestibule du paradis". si c'est pas clair, n'hésite pas à fulminer — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 4 septembre 2007 à 10:31 (UTC)

Peu importe, je veux simplement qu'on nomine un de mes articles en VBO, moi ! Et je veux me faire des amis en vrai qui aimeront mon sens distingué de la mégalomanie. --Sequosmik 4 septembre 2007 à 10:33 (UTC)

le sens indistingué de la mégalomanie ne semble pas etre apprécié ici snifff

la nomination en VBO est "auto" (il faut tout de meme le specifier dans la page VBO respective) dès que t'as une majorité "nette" de "parfait" en sondage. du genre 7 parfait 2 poilant. pr le moment c'est le cas d'aucun de tes articles. j'ai placé vosgiens parmi les vedettes : il sera donc en page d'accueil d'ici...euh... quelques années si l'on extrapole :o) — thaumasnotadmin discuter | mon livre d'or ) 4 septembre 2007 à 10:41 (UTC)

Vosgiens

T'as pas à être modeste, Vosgiens est l'un des trucs les plus drôles que j'ai lu ici, et je te remercie encore pour le terrifiant lien qui le termine (vidéo tuning). D'autre part, je suis ravie de constater que quelqu'un d'autre déteste autant Laurent Weil, alias le gâcheur de films, celui qui commente la fin de Seven et d'Usual Suspects, 2 minutes avant le début de la séance. Je comptais m'attaquer à Yannick Dahan vu que t'as ouvert le lien, ce grand journaliste de l'Humanité Movies spécialiste de l'encensement des films triés par la Nomenklatura Geekienne et accessoirement pourrisseur de suspense de films à twist. Utilisateur:Marie Irène

Bref tu détestes tout ce qui commente un film pendant plus de 5 minutes sur Canal+. Je devais couper le son lorsque le sieur Dahan pointait le beau de sa nervosité caféinée en introduction des Masters of Horror, je te comprends, mais lui a au moins la chance (?) d'avoir une personnalité ce qui n'est pas le cas de l'autre.J'ai pu noter que tu étais fan du sitcom le plus outrageusement court d l'Histoire des sitcoms, c'est-à-dire Black Books, dont l'épisode "Le Vin Sacré" me fait encore pleurer, même soul à 7h du mat' avec un tequila sunrise boule glacée de framboise dans la main.Si ça continue comme ça, on va finir par s'entre-épouser. Cela doit cesser, s'il te plait, dis moi que tu aimes Indochine.

--Sequosmik 5 septembre 2007 à 18:25 (UTC) Égaré dans la vallée infernale, le héros s'appelle Bob Morane ! Ta na na nin na nini nin nin, ta dadada da dindin dindin ! Utilisateur:Marie Irène

C'était un piège ! Dans mes bras !!!! Partenaire particulier cherche partenaire particuliièèèèèèèère !

--Sequosmik 5 septembre 2007 à 18:36 (UTC)


Je pourrais savoir pourquoi l'UPTC m'a été retiré ? Est-ce que Mr le totalitaire mégalomane n'aimerait pas qu'on ne soit pas d'accord avec lui ? Car je n'ai rien fait de mal à ce site, seulement à sa personne... DOnc tout ceci est illégitime donc thaumasnot est un con. --Sequosmik 13 novembre 2007 à 19:06 (UTC)

UPTC c'est juste honorifique tu sais. ton pb c'est pas de débattre avec passion et contre moi, ce qui est très bien, mais tu surenchéris avec des paraphrases qui veulent toutes dire la même chose déguisée ("j'ai trouvé ca drole"), en ne donnant pas les exemples concrets qu'on te demande pour étayer tes arguments (cf. discussion 2001 : l'odyssée de l'espace, listes droles, etc.), en m'attaquant ad hominem, en accusant les autres de ce que tu fais exactement : etre égocentrique (cf.ci-dessus, ta page utilisateur, ton top 5), faire de l'obscurantisme "blabla pédants et creux" selon tes propres termes (cf. le miséreux Mots que dans tu sais que l'avenir grand se joue sans antenne mais c'est beau sans plus putain ouais) défendre ses articles (guitare, vosgiens). tu n'as soit aucune crédibilité, soit des analyses bidon (système VBO). va pleurer dans l'utérus de ta mère. tu peux meme t'y pendre si tu trouves un cordon. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 13 novembre 2007 à 19:25 (UTC)

Ouais, en gros, tu piges rien à ce que je dis ou fais, que ce soit pathologique ou non n'est pas mon problème. Bref, j'attends plus rien de ce site tant qu'il sera gouverné par un paltoquet snobinard à la perception qualitative biaisée par un manque évident de réflexion sur l'art et autres choses, t'es tellement pauvre avec tes effets de manche de répartie, c'en est presque touchant. ET PUTAIN ARRETE DE REPONDRE !!! --Sequosmik 13 novembre 2007 à 19:29 (UTC)

c'est normal que je réponde, tu n'as pas posé de question, connard ! — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 13 novembre 2007 à 19:30 (UTC)

C'est donc ça l'humour. --Sequosmik 13 novembre 2007 à 19:32 (UTC)

non ca c'est la sodomie des fils de pute — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 13 novembre 2007 à 19:33 (UTC)

tiens et j'oubliais : l'objectivité de l'humour "non naive", qui ne vient pas de mon "petit monde" : Forum:VBO/Je hais les jambons cuits. encore bravo !!! — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 13 novembre 2007 à 19:36 (UTC)

Si tu utilisais les mots pertinements, j'aurais compris ce que tu voulais dire par exemple (et il y en a plein des exemples) par "faire écho"... Et bien non, tu t'es planté (encore) car tu utilises mal des mots et expressions que tu ne maîtrises pas... De plus, tu réponds à côté de mon objection que tu n'as visiblement pas comprise (encore).

--Sequosmik 13 novembre 2007 à 19:43 (UTC)

hors sujet (de plus "faire écho" est très bien employé, c'est pas ma faute si tu surdétermines stupidement). je mentionne ici Forum:VBO/Je hais les jambons cuits pcq tu y fais bien pitié tout seul avec ton seul avis négatif alors que par ailleurs tu vantes ton "objectivité". c'est d'ailleurs pas la première fois, il y a aussi eu ta voix contre les +20 votes positifs de l'odyssée de l'espace, alors que tu continuais de dire "ton article est pas drole, tu veux pas le voir en face !!!" — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 13 novembre 2007 à 19:53 (UTC)

Tu serais pas québecois ?

oui. ta mère a joui maintes fois de mon accent, fils de pute — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 13 novembre 2007 à 19:53 (UTC)


Je vois pas le rapport entre jambon cuit et 2001, si ce ne sont deux cas totalement opposés... Bref, tu divagues encore à la recherche d'une branche à laquelle t'accrocher, ça devient pitoyable. Et "surdéterminer" ne veut rien dire, même en faisant preuve de la plus grande clémence à l'égard des néologisateurs employant à tort et à travers les expressions les plus superfétatoires ? Sors un peu de ta vie de cénobite... J'ai trouvé ton nouveau surnom: Super-Superfétatoire ! --Sequosmik 13 novembre 2007 à 20:39 (UTC)

ton seul gros problème c'est que je ne t'aie pas bloqué pour que tu ne te fasses pas honte tout seul. ton incapacité à voir pkoi je mentionne jambon cuit et 2001 doit etre une blague. tu es une putain de caricature vivante.

pour ton éducation : "surdéterminer" est utilisé dans toute la littérature scientifique (psychologie, psychanalyse) et philosophique. du coup tu passes pour un immense bouffon, mais passons — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 13 novembre 2007 à 21:03 (UTC)

Bah alors ? tu es fébrile ? tu pars dans tous les sens ? Tu cherches des repères ? Non, tu dis n'importe quoi pour te donner l'impression d'avoir raison... Par définition, un fou ne sait pas qu'il l'est. --Sequosmik 14 novembre 2007 à 19:17 (UTC)

mdr allez va te faire faire un rot de cerveau, mon petit — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 14 novembre 2007 à 19:23 (UTC)

Joyeux Noël Sequosmik

Joyeux Noël ! Joyeux Noël !--Marie Irène 25 décembre 2007 à 11:51 (UTC)


C'est fini entre nous !!--Sequosmik 25 décembre 2007 à 16:35 (UTC)