Discussion utilisateur:VIVI2N

Je viens de proteger jeuxvideo.com comme tu l'avait demandé. Ce genre d'article est propose a la poubelle parceque ca reste un article sur un site web/forum qui risque de ne concerner que les habitues dudit forum. Mais si tu nous dit que le site est tres connu et date deja de 1997 je pense qu'on peut t'accorder le benefice du doute.

Pour Ribecourt je prefere attendre un peu pour voir si ca va encore evoluer. D'habitude on accepte les articles sur les villes donc c'est pas vraiment du domaine du poney club. Mais quand tu vois un article d'une ligne pas drole qui n'a pas evolue depuis plusieurs jours tu peux mettre toi-meme un bandeau {{VRE}} pour qu'on l'efface.

Merci de ton implication --PiRK 28 mai 2007 à 14:49 (UTC)

Euh...dites...je viens de me faire bloquer mon pseudo à cause du trifoullage de l'article : jeuxvideo.com . Si un admin passait par ici et surtout ducon qu'il puisse écouter le message : je ne pouvias pas savoir qu'on n'avait plus le droit de modifier la page concernant jeuxvideo.com et je voulais faire le ménage sur cet article car cet article serait bientôt éffacé à cause du vandalisme. je voudrais savoir si c'est possible de débloquer mon pseudo SVp, sinon est-ce que ce bloquage est définitif. --VIVI2N à 20h45

il t'a bloqué une semaine ! --Estonius 28 mai 2007 à 18:49 (UTC)

D'accord, merci! :) --VIVI2N

Bon tu as été débloqué, c'était une erreur.

--PiRK 29 mai 2007 à 10:03 (UTC)

Vote rapide d'effacement

Merci de participer au nettoyage, parcequ'il y a du boulot ;) Juste quelques éclaircissement : si tu met un bandeau VRE sur une page, tu dois normalement être suffisament sur de toi pour ne pas avoir à te justifier (article diffamatoire, article pas drole sur un illustre inconnu...). Dans ces cas il n'est pas nécessaire de venir voter sur la page Vote Rapide d'Effacement.

Pour Malawi je suis pas sur que ça rentre vraiment dans cette catégorie. Même si il est beaucoup trop court, cet article est à mon avis assez délirant pour mériter un débat. Si tu penses vraiment qu'il doit être effacé, tu devrais mettre un bandeau {{DEL}} et déplacer tes arguments sur la page DEL. --PiRK 3 juin 2007 à 13:49 (UTC)

tes demandes d'images

je t'ai fais quelques propositions dans la galerie de cette page Désencyclopédie:Demandes d'images --Estonius 7 juin 2007 à 09:09 (UTC)

Aidez-le

Il semblerait que ce singe savant ne sait pas faire des articles et en plus ne serait pas drôle. S'il vous plait donnez lui un ou deux conseils afin de rester digne.

Tu oublies aussi que tu pues de la gueule, que tu es impuissant et surtout que tes articles ne sont pas seulement chiants mais donnent envie de boire pour oublier. Pour créer des articles désencyclopédiques, inspire-toi de Daniel Goossens, des Monty Pythons, de Police Squad ou de Jake Raynal. Ce sont, je pense, d'illustres désencyclopédiciens inconnus. En revanche et malgré leur fort potentiel critique humoristique, oublie Jacques Faizant, Stéphane Guillon ou Guy Carlier. Un article doit être avant tout désinstructif : personne ne veut connaître ton avis sur un forum de jeux vidéos ou sur une écurie de F1. Un avis, c'est comme un trou du cul, tout le monde en a un. Si les gens veulent se faire un avis sur jeuxvidéos.com, ils vont sur jeuxvidéos.com. S'ils veulent apprendre que l'écurie MacLaren organise des courses de poneys transgéniques au colza, ils viennent sur la désencyclopédie. Voilà. --Marie Irène 20 octobre 2007 à 21:12 (UTC)