Forum:Big Brother/10 raisons de tuer ses parents

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche
GROS PONEY
Décision : supprimé

Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Versions effacées | Rafraîchir cette page


Certes, c'est une liste. Mais pas un premier jet...


C'est souvent amusant les listes. Par contre, les censeurs, c'est pas drôle. On commence censeur, et on finit souvent bien pire

oui on peut commencer à etre censeur, puis à l'etre, puis à ne plus l'être après un homicide. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 21 janvier 2008 à 21:36 (UTC)


Cet article est effectivement sans intérêt.

Par contre, s'énerver contre les listes semble être une pathologie mentale qui fait rage parmi les admin. de ce site qui paraîssent bloqués sur une sorte de formatage type dissertation de classe de troisième. On peut espérer que ça leur passera.

on a supprimé une de tes listes à la con ? pauv' chou — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 22 janvier 2008 à 09:38 (UTC)

Et voilà le travail!

La question des listes semble donc brûlante chez certains admin, les amenant à dire des choses assez niaiseuses sur un ton agressivement mesquin, alors que si ça se trouve, ce sont des personnes tout à fait fréquentables!

Peut-être ceci est-il du à une carence affective dans l'enfance, ou aux effets irritants d'une mauvaise digestion chronique?

Nous n'irons pas plus loin dans cette polémique. L'atrabilaire ci-dessus peut se considérer comme excusé quand bien même il nous enverrait nous faire foutre, ou tout équivalent qu'il lui plaira d'expectorer.

ah mais non, je refuse d'etre excusé par un imbécile en carence d'effets irritants. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 22 janvier 2008 à 14:47 (UTC)

Rappelons donc les bases: la Désencyclopédie, c'est un lieu de création, donc de surprise, d'expression personnelle, et d'humour. L'humour a des milliers de formes: le comique de répétition, scatologique, caricatural, surréaliste... La liste est infinie. Quand on n'aime pas une histoire drôle, on ne la répête pas, on l'oublie... Mais on ne dit pas à l'auteur de se taire. La censure n'a toujours qu'un même et laid visage, celui de l'exclusion et du rejet. Le rire vient toujours d'une limite franchie. La censure tue le rire.

tu places le débat au mauvais endroit, tu parles en termes absolus. "limite franchie" ? combien de fois a-t-on "franchi la limite" consistant à balancer dans une liste des trucs prévisibles à 40 000 km à la ronde ? la censure n'est pas intrinsèquement mauvaise. elle peut etre bien et mal utilisée. arrete avec ton manicheisme à deux balles — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 23 janvier 2008 à 10:02 (UTC)
  • Stub ou SUP dans l'état. Cet article est effectivement creux comme un radis. Malgré la défense héroïque de Maître Lebradeur invoquant les nobles idéaux de Créativité, de Surprise et d'Expression personnelle, il s'avère que des articles constitués d'une seule liste à peu près vide d'idées, on en voit passer trois identiques et tout aussi stéréotypés par jour. Et ce n'est pas la référence à Chuck Norris ajoutée par 82.126.150.80 qui a pu arranger les choses, loin de là. Donc soit il se trouve ici quelqu'un qui remplit d'un minimum de substance les items de la liste pour en faire de réels chapitres, soit on met le bandeau "Stub" car il s'agit quand même d'une bonne idée sous-exploitée, soit ça part à la poubelle. Soit dit en passant, je ne vois pas pourquoi l'article est classé en effacement rapide (pied dans la poubelle) ? -- Zalibus 23 janvier 2008 à 06:58 (UTC)
le traitement était si "creux comme un radis" comme tu dis, qu'un vote court me semblait s'imposer — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 23 janvier 2008 à 09:37 (UTC)

L'ajout sur Chuck Norris ne me sied guère. Chuck Norris c'est marrant au début, mais du Chuck Norris partout, rien que pour le fait de mettre une connerie et d'ajouter un nom pour que ça devienne potable, ça me gave. Contraddiction 24 janvier 2008 à 21:52 (UTC)

  • SUP, cet article est malheureusement beaucoup trop drôle pour la désencyclopédie, laquelle ne propose que des articles Bac + 8 destinés aux intellos boutonneux, et non des petits chefs-d'oeuvres hilarants tel que l'article susnommé. C'est trop bon pour nous, on te laisse le copier-coller avant de le proposer à humour.com ("ça détend", excellent, franchement quelle imagination, merci Dédo tiens...).--Marie Irène 28 janvier 2008 à 11:59 (UTC)
  • SUP Faut dire en même temps que ce genre de sujet est toujours très délicat à traiter ! --COROCORE 28 janvier 2008 à 23:15 (UTC)