Forum:Big Brother/7 à la maison

Décision : supprimé

Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Versions effacées | Rafraîchir cette page

• SUP Moquette pure. Marie Irène 23 novembre 2007 à 22:57 (UTC)

Il ne faut surtout pas effacer cette article, il est inspiré sur le style sur lequel est ecrit l'article sur Dragon Ball Z. Tout ce que contient cet article n'est que stéréotype de la série et non des fabulation d'un toxicomane. ^^

Nous changerons les petits détails trop "cru" que contient l'article pour qu'il soit plus politiquement correcte ;)

merci d'avance et à la prochaine

Si tu veux conserver cet article, commence par revoir la mise en page, la syntaxe et l'orthographe. Ensuite on discutera du fond. --Marie Irène 23 novembre 2007 à 23:05 (UTC)

Voila grd frère, j'espère être rentré dans le cadre de ce qui est demandé...

Bon, on va pouvoir s'attaquer au fond. En quoi cet article est-il autre chose qu'une critique d'une série pourrie ? --Marie Irène 24 novembre 2007 à 06:12 (UTC)

c'est dégueulasse marie de faire corriger la mise en forme pour effacer l'article ensuite en sachant dès le début que le fond est nul. quel site et administrateurs de merde — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 novembre 2007 à 10:08 (UTC)

Je tiens à préciser que cet article est calqué sur le style de celui qui est pour Dragon Ball Z. Le fond n'est pas pourri mais bel est bien caricatural. Si vous aviez une petite connaissance en la matière, très vite vous vs renderiez compte à quel point ce n'est pas loin de la réalité. Il ne faut donc en aucun cas effacer cet article puisque le concept du site est totalement respecté!! Si cet article est effacé, malgré le fait qu'il rentre dans le moule, cela remettrait en cause le concept du site tout entier! Par ailleurs, j'aimerai bien avoir une liste des détails qui sont non-conforme à vos attente pour que ce soit plus constructif. Cependant il serait préférable que ce soit des critiques objectives et non des jugements personnels!

Merci d'avance, un ami qui vous veut du bien ;)

la caricature ne vole pas bien haut. ca commence par du wikipédia ce me semble (je connais pas la série), puis ca tape gentiment sur Eric. rien à foutre. si tu veux voir une caricature qui représente bien désen, regarde 2001 : L'odyssée de l'espace par exemple — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 novembre 2007 à 10:36 (UTC)

Je tiens à rajouter cette partie que j'ai trouvé sur le lien "report a problem"

La dÉsencyclopédie se veut humoristique et se moque de tous les sujets. N'utilisez pas ce formulaire de rapport de problèmes pour vous plaindre que votre ville ou votre région est un peu malmenée sur la dÉsencyclopédie, c'est le cas de toutes les villes et régions ! L'humour est aussi parfois basé sur de gros stéréotypes (Portugais = femme de ménages ou maçons). N'interprétez pas cela comme étant du racisme !

Dragon Ball Z a toute sa place dans le site, alors laisser au moins à 7 à la maison de prendre son envol, les internautes (qui connaissent la série) eux-même pourront modifier ce qu'ils veulent modifier.

on garde les bases si elles donnent un bon ton. je vois pas en quoi effacer ce que t'as écrit est si dramatique, il n'y a rien de si original, tu n'as surement pas fait de brainstorming ou eu LA grande inspiration, y'a que dalle (à part je concede le "prix de meilleur science-fiction, mais bon...). c'est probablement mieux si on laisse quelqu'un réécrire de zéro. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 novembre 2007 à 10:49 (UTC)

Mais pourquoi tant de jugements totalement arbitraire... J'en convient ce n'est de loin pas le meilleur article du site, cependant il a de l'avenir est l'effacer serait un acte contraire à la démocratie du site puisqu'il ne viole aucune règle en vigueur! De ce fait laissons le temps s'en occuper: les internautes plus qualifiés que nous pourront toujours modifier l'article sur la base du mien puisqu'il ne s'agit de rien de définitif!

si je fais des jugements arbitraires c'est parce que c'est chiant de faire devant toi une analyse détaillée. je prends sciemment un raccourci. dire d'éric qu'il a des "trouble obsetionnel compulsif, paranoïa aiguë, un syndrome de la Tourette", tu crois que ca vaut vraiment le coup d'etre développé (pour refaire l'article tecktonik peut-etre) ? on pourrait continuer longtemps comme ca, en analysant ligne par ligne — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 novembre 2007 à 10:59 (UTC)

c'est une manière humoristique de dire qu'il a un serieux problème. Si tu connaissait la série tu verrais qu'il a une attitude tout sauf humaine. Il a limite le comportement d'un dieu!!

tu sais que je pue de la gueule ce matin et que tu m'as fait bailler ??? on s'en fout de ces critiques gentilles et on veut pas batir un article dessus. merci de comprendre qu'ici on a déjà vu ca des centaines de fois et que ca nous gave — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 novembre 2007 à 11:15 (UTC)

En outre, je t'invite à aller voir l'article sur Allah (je précise que je ne critique en rien cet article puisqu'on en convient, il s'agit avant tout d'humour), il n'est en rien caricatural!! Il s'agit de blague douteuse, pas très drôle de surcroît, qui balance des vannes tout droit sortient de l'imagination d'un toxicomane comme vous les qualifiés!!! De plus si ton boulot d'administateur te gave, délégue-le un une autre personne...

J'aimerai bien savoir en quoi cet article te déraqnge puiqu'il ne porte préjudice à personne en plus. Je ne sais pas mais je pense qu'il y a pleins d'autres articles vraiment non-conforme à aller effacer...

D'autre part, puisque tu ne connais pas la série, lis le générique, tu y découvrira tout de suite le concept de la série et et tu verra qu'il est vrmt proche de notre description.

arrete de balancer les autres articles pour sauver le tien, ca marche pas. on s'en fout que ca porte préjudice ou non, du moment que ce soit bien fait et original. et puis c'est pas le boulot d'admin qui gave, c'est la médiocrité récurrente des articles. bon tu vas me lacher les putains de couilles ? et t'as tjrs pas compris que le fait que la série soit proche de ta description ca condamne l'article pour manque d'inventivité plus qu'autre chose !! — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 novembre 2007 à 11:31 (UTC)

• SUP. Pas drôle. Liven 24 novembre 2007 à 14:04 (UPTC)
• SUP incontestablement médiocre. Donc j'efface démocratiquement avec une majorité de 4 voix pour la suppression contre 0 contre (et une anonyme)