Forum:Big Brother/Bébé mort

Décision : supprimé (Attention !! L'article existe !!)

Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Retaper dessus | Rafraîchir cette page

• SUP Trop d'humour noir,ou de choses pas du tout drôles et très choquantes voire gênantes,même pour les plus de 13 ans.Je suis pour une suppression,et si possible une réécriture partielle voire totale.Parce que franchement,mixer un bébé et le boire ou cuire un bébé dans du liquide amniotique,c'est dérangeant à écrire,c'est très gênant à lire,ça peut choquer les jeunes curieux tombant sur cette page,etc. Acs121 (discussion) décembre 4, 2016 à 19:38 (UTC)
• SUP Je suis totalement contre le fait de supprimer un article parce qu'il serait choquant. Des tas d'articles comme ça sont géniaux parce qu'ils testent un humour tabou, et ça fonctionne. J'adore les blagues des bébés dans le mixeur, avec des fourchettes dans les yeux ou un javelot dans la tête, c'est vraiment bien vu, et refuser l'humour parce qu'il choque, c'est épistémologiquement bucolique. Par contre, pour le coup, cet article est vraiment pas drôle, donc... Pruster II : La Réponse décembre 6, 2016 à 14:55

  Il est vrai que par exemple votre article sur "Comment tuer le hamster de ses enfants" contient une vidéo choquante où l'on mixe un hamster,mais si l'on le prend au second degré ça peut être marrant (les psychopathes peuvent le prendre au pied de la lettre...).Aussi je ne suis pas pour la suppression totale de l'article.Mais je suis partisan pour une réécriture partielle voire totale car l'article présente un ton trop "pédonécrophile" et sérieux par rapport au texte et le lecteur doit le comprendre comme humoristique.Même si je peux parler de trucs choquants,je n'ai pas encore haï "Schrödinger de Schrödinger" (avant-dernière et dernière photo) Acs121 (discussion) décembre 6, 2016 à 20:28 (UTC)

  J'imagine que tu es donc contre mon article sur comment violer des hamsters morts? JeSuisVieille Et je vous encule ! décembre 13, 2016 à 15:14

  Sans forcément te traiter de nazi, je te trouve un peu hitlérien sur les bords, dans ton mépris des autres. Pense un peu à Jean Moulin. Pruster II : La Réponse décembre 13, 2016 à 15:16

  Me trouver hitlérien est un blasphème en tant que juif et relaté à moi en tant que suisse. Mais bon,pour la vieille,c'est pas choquant de violer des hamsters morts,parce de toute façon ils sont morts. J'espère que cela ne dérange pas beaucoup si j'appose quand même un bandeau Crimepensée.

  Je m'incline, et me retire de la vie politique, au revoar. Pruster II : La Réponse décembre 16, 2016 à 18:03

  Tu t'appelles Nicolas Sarkozy?

• SUP L'intro et la première section sont pas trop mal, mais pas suffisants. Perso, je n'y trouve pas assez trash (contrairement à Acs). + + décembre 19, 2016 à 12:21

  C'est une raison pour supprimer l'article? On pouvait toujours le retravailler,c'était moi qui avait mis Crimepensée pour que quelqu'un puisse réecrire l'article avec moins de cruauté.Acs121 (discussion) décembre 19, 2016 à 12:56 (UTC)

  Perso, je ne réécrirai pas cet article, parce que je n'ai pas envie, et que je me suis imposé la tâche de ressusciter le Débdo. Je pense que la plupart des autres auteurs ne voudront pas le faire (par flemme ou en voulant privilégier des articles personnels). Mais si quelqu'un (toi ou un autre) a envie de réécrire l'article, il est tout à fait envisageable que je le désupprime. décembre 19, 2016 à 12:51 (UTC)

  Tu ne comprends pas que cet article,lié à celui des mères morteuses,a une certaine importance envers cet article?Acs121 (discussion) décembre 19, 2016 à 12:57 (UTC)

  La plupart du temps, on ne prend pas en compte la présence de liens dans d'autres articles, même Best-of. On se contente juste de supprimer les liens dans les articles en question. Mais c'est bien de me le faire remarquer (j'aurais du supprimer les liens en question avant de procéder à la suppression). Je verrai ça ce soir (et je pourrai éventuellement continuer le débat avec toi). décembre 19, 2016 à 13:01 (UTC)