Forum:Big Brother/Désinformation:Pourquoi haïr Facebook ? Et en l’occurrence sa propre vie.
Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Retaper dessus | Rafraîchir cette page
- SUP J'ai hésité à BigBroer la première désinfo de cet auteur, mais comme il s'était planté dans la date, ça n'apparaissait pas, alors... Mais là, je dois intervenir et vous demandez si vous pensez vraiment que ce genre d'article à sa place ici. Je trouve que c'est une pâle copie de BuzzFeed, CollegeHumour et Cie. Déjà que ça casse pas des briques sur leur site, je vois pas l'intérêt de copier-coller ça chez nous avec quelques commentaires. Qu'en pensez-vous ? Like-moi, like-moi, like mich im arsch.
AU BÛCHER ! AU BÛCHER !!! janvier 25, 2016 à 14:22
- Je m'excuse si cela ne plaît pas. Je n'ai pas copier coller ça de n'importe où, c'est con à dire mais ça montre le niveau en général sur facebook, mais en abusant un peu. Je me suis surement trompé sur comment créer un vrai article de désinfo, et je n'ai peut être pas ma place dans ce groupe d'auteur ou de visiteur sur ce site. Pas de soucis, je me contenterai d'être lecteur :) Asdetrefle
- Je te rassure, je suis particulièrement méchant, donc ne le prends pas personnellement. Cela dit, je suis aussi juste (par moments) et je sais reconnaître quand je me trompe (bon, ça c'est encore plus rare, c'est vrai), d'où ce vote pour savoir ce qu'en pensent les autres rédacteurs. Il suffit d'un seul qui trouve ça à son goût pour que ce soit gardé, et il me semble que Kagg est assez favorable, mais ce vote était aussi une manière d'attirer l'attention de tous pour qu'on prenne une vraie décision de garder ce genre d'article ou non. S'ils sont ok, alors je suivrais. Moi ça ne me plaît pas trop, mais ça ne veut pas dire que ce n'est pas bon. Voilà. C'est tout. Point.
Je suis un con janvier 25, 2016 à 14:39 - P.S. : Quand je dis copier-coller, c'est une manière de parler pour dire que ça ressemble vraiment à du BuzzFeed ou CollegeHumour, et je ne trouve pas que ça colle avec la dÉ, mais ça n'empêche que ça à son charme aussi, à voir ce qu'en pense tout le monde. Je suis un con janvier 25, 2016 à 14:41
- En tout cas ta bienveillance me donne envie de te garder, j'suis un grand sentimental au fond de cette armure de cruauté... Snif... PAPAAAAAAAA, POURQUOI N'AS-TU JAMAIS ÉTÉ FIER DE MOIIIIIIIIIIIII, OUINNNNNNNNNNNNNNNN !!!
Je suis malaaaaaaaade, complètement malaaaaaaaade ! janvier 25, 2016 à 14:45
- Haha on nous a dit d'être intelligemment stupide ! Comment je pourrais faire évoluer mes articles si on n'est pas franc avec moi ? Pas de chichi, je me bas contre les articles comme Buzzfeed ou autre qui font des articles à peine lisibles (Et en plus ils font de la thune). Je me suis dit que les images parlent, alors j'ai tablé là dessus que de vous inonder d'un texte. Asdetrefle
- En tout cas ta bienveillance me donne envie de te garder, j'suis un grand sentimental au fond de cette armure de cruauté... Snif... PAPAAAAAAAA, POURQUOI N'AS-TU JAMAIS ÉTÉ FIER DE MOIIIIIIIIIIIII, OUINNNNNNNNNNNNNNNN !!!
- Je te rassure, je suis particulièrement méchant, donc ne le prends pas personnellement. Cela dit, je suis aussi juste (par moments) et je sais reconnaître quand je me trompe (bon, ça c'est encore plus rare, c'est vrai), d'où ce vote pour savoir ce qu'en pensent les autres rédacteurs. Il suffit d'un seul qui trouve ça à son goût pour que ce soit gardé, et il me semble que Kagg est assez favorable, mais ce vote était aussi une manière d'attirer l'attention de tous pour qu'on prenne une vraie décision de garder ce genre d'article ou non. S'ils sont ok, alors je suivrais. Moi ça ne me plaît pas trop, mais ça ne veut pas dire que ce n'est pas bon. Voilà. C'est tout. Point.
Neutre (Tendance garde) Pour le coup, je préfère me coucher, et laisser les autres décider. Il faut dire que montrer des photos de trucs trouvés sur des sites web pour les critiquer est un concept limité. Mais pour autant, je trouve qu'il y a deux ou trois trouvailles sympathiques dans l'article (c'est clairement ce qui m'empêche de voter SUP). Je suis persuadé qu'avec des sujets un peu plus encyclopédiques, l'auteur pourrait faire de bons articles. Bon sinon, je suis contre laisser les noms de famille, et comme Pruster est d'accord avec ça, je vais m'en charger. 
janvier 25, 2016 à 19:56 (UTC)
Garde D'accord avec les critiques déjà soulevées (ça fait compilation organisée, mais compilation tout de même, et il faudrait qu'un article ajoute un vrai plus). Après, les commentaires des photos sont parfois tordants. --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste janvier 25, 2016 à 20:12 (UTC)
Bon j'attendrai un peu avant de sortir un nouvel article, la volonté ce n'est pas ce qui manque. Je propose pour ne pas être hors sujet à chaque fois, de faire lire mes articles à quelqu'un de plus confirmé avant de les publier ? (Hé oui la problématique c'est bien, mais faut des solutions) Asdetrefle
- Si tu le veux, je peux te parainer. Je suis sûr que je peux te faire devenir un bon désencyclopède.
janvier 25, 2016 à 20:38 (UTC)
- Prends-toi pas non plus excessivement le chou. Ta précédente désinfo semble avoir bien plu et était plutôt bien cool. Ce qu'on chercherait ici par rapport à d'autres sites, ce sont des articles un peu originaux et construits. --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste janvier 25, 2016 à 20:40 (UTC)
- Oui, écoutons la voix de la sagesse, qui sort de la bouche du sage. janvier 25, 2016 à 20:44 (UTC)
- C'est vrai que je suis sobre ce soir ! (Putain... Le monde est flippant vu comme ça... Comment vous faites pour le supporter ?) --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste janvier 25, 2016 à 21:05 (UTC)
- Oui, écoutons la voix de la sagesse, qui sort de la bouche du sage.
- Prends-toi pas non plus excessivement le chou. Ta précédente désinfo semble avoir bien plu et était plutôt bien cool. Ce qu'on chercherait ici par rapport à d'autres sites, ce sont des articles un peu originaux et construits. --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste janvier 25, 2016 à 20:40 (UTC)
OK, ça me va. 
Pruster II : La Réponse janvier 26, 2016 à 14:16