Forum:Big Brother/Photographe
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Décision : supprimé (Attention !! L'article existe !!)
Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Retaper dessus | Rafraîchir cette page
- SUP Pas d'humour + règlement de compte + pub pour l'auteur Ftiercel Restaurant Sanchez
février 1, 2010 à 20:33 (UTC) - ? Pas le courage de tout lire. MerguezMan février 1, 2010 à 21:20 (UTC)
- Ayant fait lire et relire cet article autour de moi pendant des semaines, je n ai eu que des réactions positives. Je sais qu'il reste des erreurs de syntaxe que je tente de corriger. On est pas tout seul sur un wiki non?
- Puis je savoir ce qui motive cette réaction ? Si cette réaction est basée sur l'avis d'une seule personne celà me semble un peu léger par rapport à la contribution. Je lis que vous n'avez pas tout lu. Vous avez le droit de ne pas tout lire, mais pourquoi juger un article que de toute façon... vous n'avez pas lu?
- Un singe qui a fait sa première contribution et qui se fait jeter comme un malpropre par une seule personne. Merci les singes tolérants !
- De loin, ton texte est à mon avis trop hermétique, pas assez structuré (il n'y a pas de cheminement c'est juste une succession de clichés) et fait beaucoup trop référence pourries (cf Kévin) pour que je fasse l'effort de le lire et encore moins de le supprimer
- En fait, ce serait mieux si plusieurs personnes l'avaient lu en entier mais il est très long. Pour info, le but de ce wiki est d'être drôle. Ce texte-là ne part pas vraiment en dérision. C'est plutôt une description telle quelle. Et puis tu vas pas faire rire des masses avec un texte aussi long. J'ai essayé de voir s'il y avait des idées intéressantes à garder pour un résumée mais j'ai pas trouvé. Pour ma part, j'ai tout lu. Ftiercel Restaurant Sanchez février 2, 2010 à 18:52 (UTC)
- En fait, ce serait mieux si plusieurs personnes l'avaient lu en entier mais il est très long. Pour info, le but de ce wiki est d'être drôle. Ce texte-là ne part pas vraiment en dérision. C'est plutôt une description telle quelle. Et puis tu vas pas faire rire des masses avec un texte aussi long. J'ai essayé de voir s'il y avait des idées intéressantes à garder pour un résumée mais j'ai pas trouvé. Pour ma part, j'ai tout lu. Ftiercel Restaurant Sanchez
- De loin, ton texte est à mon avis trop hermétique, pas assez structuré (il n'y a pas de cheminement c'est juste une succession de clichés) et fait beaucoup trop référence pourries (cf Kévin) pour que je fasse l'effort de le lire et encore moins de le supprimer
- SUP La mise en page sans image tue a mon avis tout concept de plaisir dans cette article, on a l'impression d'avaler de suite 75 suppositoire par les yeux. Il faudrait faire des coupes franches et larges a la machette pour garder le meilleur et brûler le reste. Certaisn passages ressemblent a des listes, trop d sous titres pour quelques lignes de texte, pas de construction humoristique appliqué sur toute la ligne éditoriale, j'ai arrêté a la moitié, je pense que un deuxiéme singe devrait avoir le courage de le lire en entier, quand à moi je retourne lire La voyance chez les dinosaures.
- Après avoir lu en entier, je passe en SUP. Prace u'il a des limits kant mêmm. -- février 8, 2010 à 08:40 (UTC)
- SUPPRIMER. Pas d'humour, l'article le plus abominablement ennuyeux que j'ai lu ici : on dirait que l'auteur a pris les passages des articles de poney les plus nuls et qu'il les a mis bout à bout. Tout l'article est une putain de liste contenant des putains de listes. Pour arranger le tout, spam à gogo, règlements de compte, Chuck Norris, etc. Mérite à la fois les modèles Assommant, Chiant, Confus, Encore une putain de liste, Poney, Règlement de comptes, Chuckworm Norris et j'en oublie... Ah oui, aussi le Collector car l'article bat tous les records de ce qu'on ne veut pas voir ici. D'habitude je suis souple avec les articles qui ont demandé du temps, mais là je fais une exception. -- Zalibus février 4, 2010 à 20:48 (UTC)
- POUR le Collector —
MKP Ier - Talk Page février 5, 2010 à 10:29 (UTC) - GARDE J'ai pas lu mais j'aurai jamais le courage d'effacer un article aussi long. WiiKend - Ceci était une signature février 8, 2010 à 14:51 (UTC)
Nouveau tour
- SUP aucun intérêt, putain de liste, auto-promotion, règlement de compte (a priori sur certains points), long et chiant. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
mars 3, 2013 à 18:23 (UTC) - SUP Je peux avouer maintenant que j'ai jamis su trop quoi en faire de celui-ci et que j'osais pas l'ouvrir. Maintenant je peux me vanter d'être un poil plus courageux que WiiKend.
{ Cédric Spatiotemporel } mars 3, 2013 à 18:29 (UTC)
- j'ai mangé des champignons plus courageux, c'était pas bien difficile :p χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ mars 3, 2013 à 19:08 (UTC)
- j'ai mangé des champignons plus courageux, c'était pas bien difficile :p χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
- SUP Toujours, et j'ai lu tout le texte. Ftiercel Restaurant Sanchez mars 3, 2013 à 22:29 (UTC)
