Discussion utilisateur:Ptitguillaume
Si cette page user est encore liée à quelque chose de vivant...
Sache qu'il y a du mouvement. --RTGH Pg d dscssn janvier 5, 2019 à 17:28 (UTC)
- Si tu as survécu au covid-19, est-ce que tu peux me faire un résumé en quelques phrases ? -- 9 janvier 2021 à 21:50 (UTC)
- Bonjour Ptitguillaume ! Pour faire court, depuis le message d'Artough, la dÉsencyclopédie a définitivement changé d'hébergeur, abandonnant ainsi enfin Wikia, et un certain nombre d'auteurs de l'âge d'argent (selon ma chronologie, plutôt l'âge d'or selon d'autres) se sont réunis dans un Discord afin d'organiser un projet de rédaction puis édition d'un recueil des meilleurs articles du site, une sorte de Best-of du Best-of de la dÉsencyclopédie. Tous les premiers détails sont ici ; n'oublie pas d'y signaler que tu es bien le véritable Ptitguillaume, afin d'être accepté sur le Discord. Bonne fin de week-end à toi ! Super Jour des Contraires janvier 10, 2021 à 16:43
- Oui je suis le vrai moi normalement, enfin je me rappelle du mot de passe et d'avoir écrit des trucs :). Merci beaucoup pour les infos Don Gaspacho, c'est ce que j'ai compris après coup en lisant en diagonale. Pour le Discord je crois qu'il faut que quelqu'un m'accepte pour que je puisse voir et envoyer des messages, donc à bon entendeur... --Ptitguillaume (discussion)
- Bonjour Ptitguillaume ! Pour faire court, depuis le message d'Artough, la dÉsencyclopédie a définitivement changé d'hébergeur, abandonnant ainsi enfin Wikia, et un certain nombre d'auteurs de l'âge d'argent (selon ma chronologie, plutôt l'âge d'or selon d'autres) se sont réunis dans un Discord afin d'organiser un projet de rédaction puis édition d'un recueil des meilleurs articles du site, une sorte de Best-of du Best-of de la dÉsencyclopédie. Tous les premiers détails sont ici ; n'oublie pas d'y signaler que tu es bien le véritable Ptitguillaume, afin d'être accepté sur le Discord. Bonne fin de week-end à toi ! Super Jour des Contraires janvier 10, 2021 à 16:43
Salut!
Psssst... je ne sais pas si il y a un «QVFD» ici, mais ce serait une bonne chose Utilisateur:Luther70T47. Merci! Kev (discussion) 5 mars 2021 à 17:58 (UTC)
- Je penses que tu parles de ça Forum:Big Brother. Tu peux ajouter un de ces modèles à l'article de ton choix, puis créer une page de vote pour l'effacement. Bien à toi ! Ptitguillaume 5 mars 2021 à 18:30 (UTC)
- Les pages Utilisateur ne sont pas référencées sur le site donc dans le cas de ton lien, ce n'est pas trop grave. Vous avez beaucoup de bot sur Uncyclopedia ? Comment est-ce que vous luttez contre eux ? Ptitguillaume 6 mars 2021 à 08:09 (UTC)
- Salut, whoups pour le délai! Moi, ma manière favorie, c'est d'utiliser une quantité assez massive d'"Abuse filter"s, pour prévenir tout ce spam. D'habitude, environ vingt filters peuvent solver tous ces problèmes: je pourrais te copier-paster les filters de la Désencyclopédie anglaise pour prendre soin de cela. Pour les utilisateurs qui existent déjà, ce serait peut-être plus difficile... Est-ce que ce serait possible que vous me donniez administrateur plus checkuser (optionellement bureaucrat, mais ce n'est pas 100% nécessaire), pour que je puisse rapidement bloquer tous ces spambots? CheckUser, c'est la manière plus facile de bloquer les spambots en centaines à la fois; additionellement, j'aurais besoin d'importer une variété d'outils anti-spam. Kev (discussion) 8 mars 2021 à 09:51 (UTC)
- Je t'ai aussi donné "abuse filter helper" sur la Désencyclopédie anglaise, pour que tu puisse voir comment est-ce que nous gérons notre spam. Une exemple de "spam manuel" là que j'ai bloqué, ce serait en:User:MerryKnox80; j'ai trouvé presque 300 comptes qui ont rapport à celui-là! Kev (discussion) 8 mars 2021 à 09:54 (UTC)
- Je t'ai mis les droits admin et check-user jusqu'au 15 Mars. Merci beaucoup pour le coup de main. Si tu n'as pas temps, je regarderai le fonctionnement des filtres et j'essaierai de le faire moi-même. N'hésites pas si tu as des questions. Ptitguillaume 8 mars 2021 à 10:18 (UTC)
- Pas de problème, N'hésitez pas de rendre ça permanent si nécessaire. Si tu vois un nombre impressionant (500+) d'édits dans le block-log, c'est parfaitement normal: c'est moi qui extermine les spambots. Kev (discussion) 8 mars 2021 à 10:22 (UTC)
- Faut que j'en tape deux mots autres admins, histoire d'entretenir l'illusion de la démocratie, mais c'est envisageable oui Ptitguillaume 8 mars 2021 à 10:33 (UTC)
- D'accord! J'ai déjà tué environ 40 spambots... ça prendrait plus de temps pour tout exterminer! Kev (discussion) 8 mars 2021 à 10:45 (UTC)
- Faut que j'en tape deux mots autres admins, histoire d'entretenir l'illusion de la démocratie, mais c'est envisageable oui Ptitguillaume 8 mars 2021 à 10:33 (UTC)
- Pas de problème, N'hésitez pas de rendre ça permanent si nécessaire. Si tu vois un nombre impressionant (500+) d'édits dans le block-log, c'est parfaitement normal: c'est moi qui extermine les spambots. Kev (discussion) 8 mars 2021 à 10:22 (UTC)
- Je t'ai mis les droits admin et check-user jusqu'au 15 Mars. Merci beaucoup pour le coup de main. Si tu n'as pas temps, je regarderai le fonctionnement des filtres et j'essaierai de le faire moi-même. N'hésites pas si tu as des questions. Ptitguillaume 8 mars 2021 à 10:18 (UTC)
- Je t'ai aussi donné "abuse filter helper" sur la Désencyclopédie anglaise, pour que tu puisse voir comment est-ce que nous gérons notre spam. Une exemple de "spam manuel" là que j'ai bloqué, ce serait en:User:MerryKnox80; j'ai trouvé presque 300 comptes qui ont rapport à celui-là! Kev (discussion) 8 mars 2021 à 09:54 (UTC)
- Salut, whoups pour le délai! Moi, ma manière favorie, c'est d'utiliser une quantité assez massive d'"Abuse filter"s, pour prévenir tout ce spam. D'habitude, environ vingt filters peuvent solver tous ces problèmes: je pourrais te copier-paster les filters de la Désencyclopédie anglaise pour prendre soin de cela. Pour les utilisateurs qui existent déjà, ce serait peut-être plus difficile... Est-ce que ce serait possible que vous me donniez administrateur plus checkuser (optionellement bureaucrat, mais ce n'est pas 100% nécessaire), pour que je puisse rapidement bloquer tous ces spambots? CheckUser, c'est la manière plus facile de bloquer les spambots en centaines à la fois; additionellement, j'aurais besoin d'importer une variété d'outils anti-spam. Kev (discussion) 8 mars 2021 à 09:51 (UTC)
- Les pages Utilisateur ne sont pas référencées sur le site donc dans le cas de ton lien, ce n'est pas trop grave. Vous avez beaucoup de bot sur Uncyclopedia ? Comment est-ce que vous luttez contre eux ? Ptitguillaume 6 mars 2021 à 08:09 (UTC)
Ça marche déjà!
Voici une exemple de l'"abuse filter" qui fait sa job. À ce rythme, les spambots vont venir peut-ètre vingt fois moins souvent! Kev (discussion) 8 mars 2021 à 14:48 (UTC)
- Nickel ! Beau boulot Kev. Ptitguillaume 9 mars 2021 à 07:48 (UTC)
- Pour les spambots "création de compte", il n'y a pas grand chose que je peux faire sans créer trop de "bloquages fausses"; j'ai demandé aux sysadmins de voir si ils peuvent utiliser Questycaptcha ou hCaptcha, qui sont beaucoup plus efficaces que d'autres captchas. Vous pouvez voir le message au en:User talk:Lyrithya. Kev (discussion) 11 mars 2021 à 12:43 (UTC)
La guerre anti-spambot continue!
Salut Ptitguillaume,
Est-ce que ce serait possible que tu me donnes au moins dix pairs de questions et réponses ayant soit une connection à la dÉsencyclopédie française ou d'ordre générale? Ces questions doivent être possible à résoudre en quinze secondes ou moins, doivent être assez facile à résoudre pour quelqu'un de douze ans mais pas tellement facile qu'un spambot pourrait y faire, et ne doivent pas être des questions en mathématiques (par exemple, 2 + 2 = 4); elles seront utilisées pour le nouveau CAPTCHA que Lyrithya va implémenter bientôt.
Merci et bonne journée, Kev (discussion) 17 mars 2021 à 16:36 (UTC)
- OK je vais y réfléchir. ça peut être autre chose que mathématique ? Ptitguillaume 17 mars 2021 à 20:21 (UTC)
- Ça doit ne pas (du tout) impliquer des maths, parce que les spambots savent commnt attaquer ceux-là! Kev (discussion) 19 mars 2021 à 10:00 (UTC)
- J'ai mal lu au temps pour moi. J'aurai peut-être quelques idées mais le mieux c'est tu crées un topic là-dessus sur le Forum:Des singes. Tu peux aussi utiliser des questions de questionnaires du site (Test : Êtes-vous antiraciste ?, Le questionnaire à l'arrière de la boîte de céréales) mais les réponses sont plutôt équivoques... Ptitguillaume 19 mars 2021 à 12:15 (UTC)
- J'vais y créér un forum tantôt, juste pour que j'puisse finir de travailler en premier. Espérons qu'on peut mettre fins aux spambots robotisés! (Par contre, ça va être plus dur pour les spambots humains...) Kev (discussion) 19 mars 2021 à 13:18 (UTC)
- J'ai mal lu au temps pour moi. J'aurai peut-être quelques idées mais le mieux c'est tu crées un topic là-dessus sur le Forum:Des singes. Tu peux aussi utiliser des questions de questionnaires du site (Test : Êtes-vous antiraciste ?, Le questionnaire à l'arrière de la boîte de céréales) mais les réponses sont plutôt équivoques... Ptitguillaume 19 mars 2021 à 12:15 (UTC)
- Ça doit ne pas (du tout) impliquer des maths, parce que les spambots savent commnt attaquer ceux-là! Kev (discussion) 19 mars 2021 à 10:00 (UTC)
Mobile
Hello. C'est lié à quoi tes modifs sur la page d'accueil ? Une meilleure qualité de lecture sur mobile ? WiiKend (discussion) 2 février 2023 à 11:20 (UTC)
- Salut WiiKend, et bonne année en passant. Oui c'est ça c'est pour la rendre plus lisible et plus proche de l'affichage de Wikipédia en mode mobile (sans casser l'affichage en mode bureau forcément). Ptitguillaume 2 février 2023 à 12:53 (UTC)
- J'ai masqué le gros bandeau et retouché les titres des sections. Si l'ancien affichage te manque il suffit d'enlever le 3 à "Modèle:Accueil/Cadre3" dans le code de la page d'accueil. Ptitguillaume 2 février 2023 à 13:00 (UTC)