Forum:Big Brother/Sans-papiers

Décision : supprimé

Nominé (cliquer pour rafraîchir son panneau) | Versions effacées | Rafraîchir cette page

• SUP Voilà typiquement le genre de cas qui pose problème. Si ça avait été écrit par Marie Irène, Artough ou moi-même, je me poserais pas la question, étant persuadé qu'il s'agirait de second degré (un peu raté mais bon). Mais je ne connais pas le sieur Eh! et la lecture de ce texte me met un peu mal à l'aise. Beaucoup de clichés racistes qui ne sont pas toujours appliqués dans un contexte humoristique, à moins que je sois passé à côté de tout le truc. Là on tape toujours sur les mêmes et ça me semble manquer de recul et d'auto-dérision. Maintenant peut-être que je me goure totalement donc j'aimerais bien avoir l'avis d'autres personnes ainsi que des précisions de la part de l'auteur. WiiKend - Ceci était une signature 23 août 2009 à 16:07 (UTC)
• Euh... Avec l'image ou on voit Michael Jackson supposé beau, on peut penser à du second degré, non ? _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds 23 août 2009 à 16:14 (UTC)

• Bonjour ! Oula ! J'aurais du le préciser, c'est plus que du second degré. Je suis membre d'un forum de musique et ai écris cet article pour certaines personnes...Maghrebines. Je suis moi même d'origine Algérienne. Je me suis basé sur des stéréotypes dont on rit, pour la simple et bonne raison que nous n'avons pas envie d'en pleurer. Je pense que toute personne dans ce cas pourrait rire du concept... Puisqu'on a tous au moins une fois souffert du racisme pour savoir que ces 3 blagues sur DES PERSONNES EXCENTRIQUES QUI FUIENT LEUR PAYS ne reflètent pas la vérité.
• Je fouille votre site depuis un certain temps. On y tue les témoins de Jehovah (Intolérance religieuse, roh), les femmes y sont des salopes (sexisme, roh !), on nous encourage à attirer des enfants sous nos manteaux (pédophilie, roooh!). Pour moi, je parodie les même stéréotypes, mais avec un autre pénomène. Je me suis permis l'article sans-papiers de parodier le phénomène, qui existe bel et bien, en le dédramatisant. Forcément, ça me paraît drôle, puisque je le connais et qu'il est déjà arrivé dans mon entourage. Je pensais que sa lecture était assez fluide pour que ça soit flagrant aux yeux de tout le monde, malheureusement je me rends compte que je ne suis pas Baudelaire, elle ne devait pas l'être assez ^^. En tout cas sachez que je ne partais pas d'une mauvaise intention (me faire remarquer si peu de temps après mon arrivée, Ouch !).

En fait, c'est un peu moi que je caricaturais. A vous de voir ;-). Mais je reste convaincu que cet article pourrait avoir sa place ici. Eh!

• Si tu lis bien ce que j'ai écrit, j'ai juste émis des doutes quant au fait de savoir s'il s'agissait de 1er ou de 2nd degré. C'est toujours délicat de juger ce genre de choses quand on ne connaît pas l'auteur. Si un mec comme Le Pen ou Hortefeux le rédigeait, ce serait du racisme primaire. Si c'est un Maghrébin, ça passe sans problème. C'est pour ça que j'ai soumis ce texte aux votes. Pas parce que je désire l'effacer, mais simplement pour avoir d'autres opinions, dont la tienne qui me rassure au passage. Concernant les exemples que tu donnes (Jéhovah, femmes, pédophiles...), ils sont liés à des textes tellement énormes que l'aspect caricature ne se pose pas, ce qui est moins évident sur ton texte. Et maintenant retourne dans ton pays au lieu de voler la bande passante des Français. WiiKend - Ceci était une signature 23 août 2009 à 17:28 (UTC)

• Je préfère être clair, c'est délicat comme tu dis. Au contraire, j'aurais de la famille à ramener ici quoi ^^. I poui non, ji bouge pas dula ton kji pa mi papié. Siti pa counten, cidu racimse !Eh!

J'ajoute que si on doute, c'est aussi parce-que l'article n'est pas assez bien foutu. Pour moi c'est Garde, mais à améliorer, il faut utiliser le second degré de manière plus délicate, plus subtile, surement. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds 23 août 2009 à 20:21 (UTC)

• SUP étalage de clichés racistes. Il y a du talent dans l'écriture mais justement il n'y a pas de maladresse : le second degré n'est pas plus ostensible que dans un discours de Le Pen. Rien à foutre des origines de l'auteur, ça ne change en rien la teneur xénophobe de ce texte qui ne tient pas la comparaison avec d'autres articles évoqués plus haut (à part Femme peut-être : à effacer aussi). --Marie Irène - Une question ? 24 août 2009 à 06:45 (UTC)
• SUP ou à retravailler, je suis à peu près de l'avis de Marie-Irène. Suffit pas de citer tous les clichés racistes qu'on peut imaginer pour faire un texte marrant sur le racisme. En l'état c'est vraiment très lourd à lire. Tiennos - Répondeur 27 août 2009 à 10:20 (UTC)
• GARDE mais presque neutre. L'écriture est maladroite et rend perplexe... A la première lecture, c'est vrai que ça fait logorrhée raciste de comptoir PMU alsacien, mais on y trouve quand même d'énormes clichés, un peu faciles certes, mais trop gros peut-être pour considérer cet article xénophobe ou raciste. Sujet sensible, à travailler, c'est sûr. L'Huître, Mollusque tout terrain 28 août 2009 à 10:09 (UTC)