Forum:Des singes/Adieux Uncyclopedia
Comme peut-être certains ont remarqué, Uncyclopedia a quitté Wikia il y a 8 mois. Comme nous ils ont eu droit à l'avertissement qui nous présente comme un site de cul, ils ont eu leur fréquentation diminuée drastiquement et ont donc décidé de se barrer. Je pense que la chute de l'activité du site est du à ceci. Je pense qu'il faut que l'on prenne une décision. Soit on arrive à convaincre Wikia d'enlever le message, soit quelqu'un propose d'héberger le site, soit on migre toute la dé sur un site comme ardkorpedia. Techniquement, je me sens capable de migrer le contenu vers un autre site existant mais je ne me vois pas faire tourner l'instance moi-même. Je suis plutôt pour la troisième option. Ftiercel Restaurant Sanchez 
septembre 10, 2013 à 20:34 (UTC)
- Si les roastbeef n'ont pas fait plier Wikia, je vois pas comment de pauvres petites grenouilles y arriveraient honnêtement. Tu peux nous expliquer, en gargarisant un peu hein, comment ils s'y sont pris pour déplacer tout le contenu ? Est-ce qu'il y a des redirection de l'ancienne version vers la nouvelle ? Ça m'intéresse de savoir. --Ptitguillaume
septembre 10, 2013 à 20:49 (UTC)
- Ca va être difficile, on s'est fait manger par Legorafi, qui est financé par Jacques Attali et Pierre Bergé. Si on veut lutter contre l'Empire et faire vivre Désencyclopédie, il va falloir faire la Révolution. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds
septembre 11, 2013 à 00:24 (UTC)
- Techniquement, ça peut se faire de plusieurs façons. D'abord, on peut récupérer le contenu du site en un gros fichier zip mais comme on aurait à injecter le contenu sur un site avec déjà du contenu, il faut pourvoir fusionner. Il y a aussi moyen de récupérer tout l'historique d'une page ici et de la rebalancer sur le nouveau site par cette page. Je pense que cette opération peut être industrialisée avec un bot comme Tarinorme. J'ai déjà commencé à me renseigner auprès de Bob Ardkor. Ftiercel Restaurant Sanchez
septembre 11, 2013 à 06:21 (UTC)
- Cela me semble être beaucoup de complications pour pas grand chose. (La relative torpeur des principaux contributeurs explique autant de choses que le message en question, à mon avis). --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste septembre 11, 2013 à 08:40 (UTC)
- ce qui me surprend le plus, c'est qu'un message qui prévient qu'il y a du cul sur le site fasse baisser sa fréquentation. Moi ça m'inciterait plutôt à aller voir. Surtout, j'aimerais bien avoir des statistiques des visites ~pour voir l'impact que ça a eu mais apparemment ça devient très compliqué alors qu'à une époque on avait tout dans les "pages spéciales". WiiKend - Ceci était une signature septembre 11, 2013 à 09:08 (UTC)
- Vous avez le lien d'ailleurs de cette page d'avertissement ? On peut sûrement faire quelque chose là-dessus déjà, si c'est pas déjà fait excusez moi je débarque. Ftiercel, si tu peux proposer un fac-similé de la Dé, sans trop t'embêter à le faire sachant qu'on risque de voter contre au final, on pourrait décider à ce moment-là d'une migration ou non, pas avant en tout cas. Au niveau des noms de domaines on aurait quoi comme possibilités ? --Ptitguillaume septembre 11, 2013 à 16:53 (UTC)
- Et surtout est-ce que c'est payant ? Parce que wikia reste relativement "gratuit". --Ptitguillaume septembre 11, 2013 à 16:55 (UTC)
- Attendez (oui je débarque) je croyais que la version fork avait été un échec. Avec une sorte d'article d'"excuse" pour expliquer que tout revenait comme avant. Bon en tout cas je suis pas convaincu par le déménagement, ça demande beaucoup plus d'investissement à mon sens. Et au passage on pourra plus dire aux trolls d'aller se faire voir chez Sannse.
{ Cédric Spatiotemporel } septembre 11, 2013 à 22:54 (UTC)
- La seule raison que je vois, moi, pour ne pas déménager de Wikia, c'est que c'est impossible. Wikia le rend trop difficile de vraiment « déménager » que ce n'est vraiment qu'une fourchette. J'aimerais bien partir mais c'est si difficile ! Mais si on part c'est possible de déménager ux serveurs Uncyclomedia qui sont gratuits, et je serais très heureuse d'avertir les gens au présence du nouveau site. Par commencer je mettrais à jour l'article Wikipédia.
- Si cette chose arrive pour de vrai, je suggère aussi que nous en soyons tous d'accord avant de faire fourchette. Llwy ar lawr septembre 15, 2013 à 19:09 (UTC)
- Techniquement il n'y a que peu de difficultés pour créer un nouveau wiki sur une autre adresse URL et y deverser tout le contenu de la desencyclopedie (enfin le texte, les images c'est un peu plus chaud). Wikia doit normalement fournir la base de donnees directement (Spécial:Statistics). Mais le site initial va continuer a exister et attirer toutes les requetes google pendant des decennies jusqu'a ce que les poneys aient fini de vandaliser tous les articles (c'est pas juste une histoire de remplacer le contenu des pages par "spam spam cul cul" parce qu'il faudra compter avec des admins vaguement competents que Wikia ne manquera pas de mettre en place vu l'importance du wiki parmis leur wikis francophones). Et apres il faut trouver un hebergeur qui accepte de gerer tous les problemes legaux (diverses plaintes pour droit d'auteur des images, images de cul, diffamations/injures...). Ardkorpedia est peut-etre un peu moins elabore que la desencyclopedie, mais ils ont une certaine homogeneite, un controle plus simples des données (il y en a moins et les utilisateurs sont plus sévèrement filtrés à l'entrée) et une habitude des mises en demeures. Donc c'est faisable, mais faut trouver le gars qui accepte de gerer l'hebergement. --ΠR K(discussion) septembre 19, 2013 à 11:21 (UTC)
- Ouais, donc non. { Cédric Spatiotemporel } septembre 19, 2013 à 13:43 (UTC)
- Ouais, donc non.
- Techniquement il n'y a que peu de difficultés pour créer un nouveau wiki sur une autre adresse URL et y deverser tout le contenu de la desencyclopedie (enfin le texte, les images c'est un peu plus chaud). Wikia doit normalement fournir la base de donnees directement (Spécial:Statistics). Mais le site initial va continuer a exister et attirer toutes les requetes google pendant des decennies jusqu'a ce que les poneys aient fini de vandaliser tous les articles (c'est pas juste une histoire de remplacer le contenu des pages par "spam spam cul cul" parce qu'il faudra compter avec des admins vaguement competents que Wikia ne manquera pas de mettre en place vu l'importance du wiki parmis leur wikis francophones). Et apres il faut trouver un hebergeur qui accepte de gerer tous les problemes legaux (diverses plaintes pour droit d'auteur des images, images de cul, diffamations/injures...). Ardkorpedia est peut-etre un peu moins elabore que la desencyclopedie, mais ils ont une certaine homogeneite, un controle plus simples des données (il y en a moins et les utilisateurs sont plus sévèrement filtrés à l'entrée) et une habitude des mises en demeures. Donc c'est faisable, mais faut trouver le gars qui accepte de gerer l'hebergement. --ΠR K(discussion) septembre 19, 2013 à 11:21 (UTC)
- Attendez (oui je débarque) je croyais que la version fork avait été un échec. Avec une sorte d'article d'"excuse" pour expliquer que tout revenait comme avant. Bon en tout cas je suis pas convaincu par le déménagement, ça demande beaucoup plus d'investissement à mon sens. Et au passage on pourra plus dire aux trolls d'aller se faire voir chez Sannse.
- Et surtout est-ce que c'est payant ? Parce que wikia reste relativement "gratuit". --Ptitguillaume
- Vous avez le lien d'ailleurs de cette page d'avertissement ? On peut sûrement faire quelque chose là-dessus déjà, si c'est pas déjà fait excusez moi je débarque. Ftiercel, si tu peux proposer un fac-similé de la Dé, sans trop t'embêter à le faire sachant qu'on risque de voter contre au final, on pourrait décider à ce moment-là d'une migration ou non, pas avant en tout cas. Au niveau des noms de domaines on aurait quoi comme possibilités ? --Ptitguillaume
- ce qui me surprend le plus, c'est qu'un message qui prévient qu'il y a du cul sur le site fasse baisser sa fréquentation. Moi ça m'inciterait plutôt à aller voir. Surtout, j'aimerais bien avoir des statistiques des visites ~pour voir l'impact que ça a eu mais apparemment ça devient très compliqué alors qu'à une époque on avait tout dans les "pages spéciales". WiiKend - Ceci était une signature septembre 11, 2013 à 09:08 (UTC)
- Cela me semble être beaucoup de complications pour pas grand chose. (La relative torpeur des principaux contributeurs explique autant de choses que le message en question, à mon avis). --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste septembre 11, 2013 à 08:40 (UTC)
- Techniquement, ça peut se faire de plusieurs façons. D'abord, on peut récupérer le contenu du site en un gros fichier zip mais comme on aurait à injecter le contenu sur un site avec déjà du contenu, il faut pourvoir fusionner. Il y a aussi moyen de récupérer tout l'historique d'une page ici et de la rebalancer sur le nouveau site par cette page. Je pense que cette opération peut être industrialisée avec un bot comme Tarinorme. J'ai déjà commencé à me renseigner auprès de Bob Ardkor. Ftiercel Restaurant Sanchez
- Ca va être difficile, on s'est fait manger par Legorafi, qui est financé par Jacques Attali et Pierre Bergé. Si on veut lutter contre l'Empire et faire vivre Désencyclopédie, il va falloir faire la Révolution. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds
Ou sinon
Me calquant sur la remarque de WiiKend, je propose tout simplement de changer le message d'avertissement pour qu'il indique de manière explicite qu'il y a du cul sur ce site. Un truc du genre : "Attention, il y a du cul sur ce site, il faut avoir plus de 18 ans pour venir". Tout simplement mes potes : TOUT SIMPLEMENT. 
_ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds 
septembre 11, 2013 à 23:08 (UTC)
OK mais elle est où cette page ? --Ptitguillaume septembre 12, 2013 à 21:52 (UTC)
- Faudrait demander à Ftiercel. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds septembre 15, 2013 à 00:30 (UTC)
- Attends y'a mieux : moi. et paf ! { Cédric Spatiotemporel } septembre 15, 2013 à 02:16 (UTC)
- Elle est bien comme elle est cette page. Moi ça me va ! Et puis une version "fourchette", ça diviserait par 2 l'activité du site qui déjà plutôt faible. On garde cette solution sous le coude au cas ça tourne au vinaigre avec Wikia est puis voilà. --Ptitguillaume
- Farpaitement d'accord. { Cédric Spatiotemporel } septembre 15, 2013 à 13:16 (UTC)
- Elle ne prévient pas assez clairement qu'il y a du CUL. Et sinon on s'en fout d'annoncer qu'on fait de l'humour, c'est vraiment une idée à la con. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds septembre 15, 2013 à 18:24 (UTC)
- Tantqu'on nous fait pas chier sur ce qui se passe après la pogeounette. Sinon y'avait une version de WiiKend avec du cul. { Cédric Spatiotemporel } septembre 15, 2013 à 18:28 (UTC)
- C'est surtout que l'idée du cul amènerait à cliquer au moins par curiosité.
_ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds septembre 15, 2013 à 18:38 (UTC)
- Ouais, vive le cul. { Cédric Spatiotemporel } septembre 15, 2013 à 18:47 (UTC)
- Et si on blanchirait la page ? Chose à garder en tête, on aurait peut-être plus de trafic sans avoir ce message. Avec une fourchette on aurait aussi le support interwiki de toute une famille de wikis hors-Wikia. Llwy ar lawr septembre 15, 2013 à 19:09 (UTC)
- Notre problème de fréquentation ne date pas de ce message, la voilà la première vérité. { Cédric Spatiotemporel } septembre 15, 2013 à 21:05 (UTC)
- Ça ferait un bon sujet de Désencyclothon la rédaction du Content-warning-body moi je trouve ;) --Ptitguillaume
- Ha ben en voilà une idée :) et avec comme contrainte "wikia-AND-dÉ-friendly". { Cédric Spatiotemporel } septembre 17, 2013 à 20:50 (UTC)
- Ha ben en voilà une idée :) et avec comme contrainte "wikia-AND-dÉ-friendly".
- Ça ferait un bon sujet de Désencyclothon la rédaction du Content-warning-body moi je trouve ;) --Ptitguillaume
- Notre problème de fréquentation ne date pas de ce message, la voilà la première vérité.
- Et si on blanchirait la page ? Chose à garder en tête, on aurait peut-être plus de trafic sans avoir ce message. Avec une fourchette on aurait aussi le support interwiki de toute une famille de wikis hors-Wikia. Llwy ar lawr septembre 15, 2013 à 19:09 (UTC)
- Ouais, vive le cul.
- C'est surtout que l'idée du cul amènerait à cliquer au moins par curiosité.
- Tantqu'on nous fait pas chier sur ce qui se passe après la pogeounette. Sinon y'avait une version de WiiKend avec du cul.
- Elle ne prévient pas assez clairement qu'il y a du CUL. Et sinon on s'en fout d'annoncer qu'on fait de l'humour, c'est vraiment une idée à la con. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds
- Farpaitement d'accord.
- Elle est bien comme elle est cette page. Moi ça me va ! Et puis une version "fourchette", ça diviserait par 2 l'activité du site qui déjà plutôt faible. On garde cette solution sous le coude au cas ça tourne au vinaigre avec Wikia est puis voilà. --Ptitguillaume
- Attends y'a mieux : moi. et paf !
- Faudrait demander à Ftiercel. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds
Bla bla
Quelques utilisateurs - un groupe assez petit - ont décidé que ce serait mieux de quitter wikia. Il y avait plusieurs raisons pour cela, par exemple l'avertissement de contenu et les effaçages de choses qui ne sont pas permises sous les termes d'utilisage de wikia. Mais à vrai dire Uncyclopedia n'a pas « déménagé » : il a tout simplement forked (fourchetté ?), parce que tous les utilisateurs ne voulaient pas déménager. (Si vous demandez a moi ils devraient demenager au complet mais ca va pas arriver.)
Maintenant il y a définitivement deux uncyclopedias, non pas un, l'un qui est sur wikia et l'autre qui est indépendant. Ils sont tous les deux actifs. Ce serait également bon d'avoir des liens à l'un comme l'autre. Mais si nous commençons a reconnaitre le uncyclopedia independant comme ce qu'il est - un wiki qui merite egalement d'avoir sa place dans ce monde de wikis - wikia va se facher. Si les administrateurs vont faire quelque chose pour « promouvoir » l'Uncyclopedia independant ils vont se trouver sans les droits d'administrateur et peut-etre sans droit de faire rien non plus (blocage en ecriture). Faut prendre caution avec eux.
Je sais pas si tout ceci a du sens ou si c'est utile en aucun facon mais le voici. Et desole pour le manque d'accents ou tout autre faute de francais, c'est beaucoup trop tard et je suis fatiguee. Llwy ar lawr septembre 15, 2013 à 04:38 (UTC)
- T'inquiète, c'était très bien. { Cédric Spatiotemporel } septembre 15, 2013 à 13:19 (UTC)
- Ce qui est sûr, c'est que si on changeait de site, il ne faudrait le faire que si tout le monde est d'accord. En aucun cas il faudrait forké. Ça serait la pire des solutions. Honnêtement, là je ne sais plus si c'est mieux de partir ou de rester. Si on reste, alors il faudrait trouver d'autres solutions pour relancer le site. J'ai deux techniques pour faire connaître le site, une pour les blogs et une via Yahoo! mais on ne peut les utiliser que si on est sûr de rester sur le même site. Sinon, on fait de la pub pour rien. En attendant, c'est peut-être mieux que l'on pointe vers la nouvelle uncyclopedia, non ? Ftiercel Restaurant Sanchez septembre 19, 2013 à 18:23 (UTC)
- C'est quoi tes techniques ? Moi je suis pour rester. La baisse de fréquentation ne date pas du message d'avertissement, et comme certains l'on fait remarquer ce serait la grosse inconnue. Je ne vois pas l'urgence perso. { Cédric Spatiotemporel } septembre 19, 2013 à 19:32 (UTC)
- La première technique pour les blogs : en tapant
humour -desencyclopedie -désencyclopédie "proposer un site" OR "proposer le site" OR "proposer votre site" OR "proposer ton site"dans Google, on a la liste de tous les annuaires qui peuvent référencer notre site. J'ai déjà ajouté la dé sur Noogle. - La deuxième technique avec les sites de questions/réponses : lancer une recherche sur les questions ouvertes dont la réponse serait "La Désencyclopédie". Par exemple :
(humour OR parodie OR drôle) AND (publier OR lire OR écrire OR article OR publication OR poster OR site). C'est fastidieux parce que les questions sont ouvertes en moyenne que quatre jours mais ça augmente la visibilité du site. On peut le faire sur Yahoo!, answers.com et answers.wikia.com . Ftiercel Restaurant Sanchez septembre 19, 2013 à 21:47 (UTC)
- Pour la première je me souviens t'avoir déjà lu à ce sujet. D'ailleurs ça doit être comme ça que je retrouve souvent le site sur des sites de référencement via Google. Pour la seconde, tu veux dire que tu poses simplement des questions sur les sites Q/R, c'est ça ? Tiens pourquoi pas. J'e, ai déjà trouvé sur Yahoo!. { Cédric Spatiotemporel } septembre 19, 2013 à 22:07 (UTC)
- Non non, je recherche des questions adéquates déjà posées et j'y réponds "La Désencyclopédie". Le mieux dans le cas de la dé, c'est de sauvegarder une recherche de questions et de demander à être notifié dès qu'une question correspondante est posée. J'utilise ces deux techniques pour le Game Cloud. Ftiercel Restaurant Sanchez septembre 20, 2013 à 15:09 (UTC)
- Bon alors premier bilan : la deuxième technique ne marche pas du tout. Manifestement, il n'y a pas assez de trafic en français. Pour la première, j'ai pu référencer la dé sur quelques sites comme ici et là. J'ai recommencé ce week-end. La plupart des retours se font aux alentours de deux semaines. Voici la description que j'ai mis :
- Non non, je recherche des questions adéquates déjà posées et j'y réponds "La Désencyclopédie". Le mieux dans le cas de la dé, c'est de sauvegarder une recherche de questions et de demander à être notifié dès qu'une question correspondante est posée. J'utilise ces deux techniques pour le Game Cloud. Ftiercel Restaurant Sanchez
- La première technique pour les blogs : en tapant
- C'est quoi tes techniques ? Moi je suis pour rester. La baisse de fréquentation ne date pas du message d'avertissement, et comme certains l'on fait remarquer ce serait la grosse inconnue. Je ne vois pas l'urgence perso.
- Ce qui est sûr, c'est que si on changeait de site, il ne faudrait le faire que si tout le monde est d'accord. En aucun cas il faudrait forké. Ça serait la pire des solutions. Honnêtement, là je ne sais plus si c'est mieux de partir ou de rester. Si on reste, alors il faudrait trouver d'autres solutions pour relancer le site. J'ai deux techniques pour faire connaître le site, une pour les blogs et une via Yahoo! mais on ne peut les utiliser que si on est sûr de rester sur le même site. Sinon, on fait de la pub pour rien. En attendant, c'est peut-être mieux que l'on pointe vers la nouvelle uncyclopedia, non ? Ftiercel Restaurant Sanchez
La Désencyclopédie est une encyclopédie très très sérieuse avec moins de 50% de fautes d'orthographe. Vous pourrez tout apprendre sur "Ryan Gosling", "Clark Kent", ou "Comment rater sa vie". L'ouvrage compte plus de 8000 articles écrits dans la langue de Johnny. Vous pouvez aussi contribuer à cette mer... à cet ouvrage en proposant vos articles, notre équipe actuelle étant limitée (pas en nombre hein).
- J'ai essayé de faire apparaître l'humour du site, de mettre en valeur la taille du site, de pointer vers des articles intéressants et des noms d'article qui font mouche. Est-ce que vous avez d'autres formulations ? Plus on aura de tournures, mieux ce sera pour le référencement. Ftiercel Restaurant Sanchez novembre 18, 2013 à 07:06 (UTC)
- J'ai essayé de faire apparaître l'humour du site, de mettre en valeur la taille du site, de pointer vers des articles intéressants et des noms d'article qui font mouche. Est-ce que vous avez d'autres formulations ? Plus on aura de tournures, mieux ce sera pour le référencement. Ftiercel Restaurant Sanchez
Euh
La page de bienvenue Nyan Nyan Nyan ne dit pas qu'on contient du sexe, il raconte qu'on est parodique. De plus, les articles ayant des images à problèmes ont été catégorisées ici : Catégorie:Article impossible à lire au boulot. Si vraiment ça dérange, on engage une femme de ménache portugaise pour passer le balais. Je suis plutôt de l'avis de Cécé, le site perdait des visites bien avant. Pour moi, c'était plutôt de la faute à l'éducation nationale qui nous offre l'arrivée d'une jeunesse de plus en plus remplie de cancres. Du coup, on a nourri BigBrother avec des camions d'articles. Je propose qu'on traîne en justice le gouvernement ! Pikachu - 
- Viens Pikater septembre 16, 2013 à 09:50 (UTC)
- Mais oui putain on en a rien à foutre de dire que c'est parodique (faut être trop con pour pas le remarquer), il faut écrire "CUL". _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds septembre 16, 2013 à 15:29 (UTC)
- Tu marques un point Utilisateur:Yoshkill/sig --Ptitguillaume septembre 16, 2013 à 21:14 (UTC)
- pour moi c'est plutôt la faute à cette hausse du chômage que s’esquinte à enrayer ce gouvernement de gauche de merde, quand j'étais au chômage j'étais actif, je n'avais ni femme ni vie ni passe temps autre que squatter le wiki avec un forfait internet payé par mes parents... aujourd'hui c'est sex, drog and rock'n'roll, pas de trace de wiki dans cette maxime ! —
MKP Ier - Talk Page, septembre 22, 2013 à 12:14 (UTC)
- pour moi c'est plutôt la faute à cette hausse du chômage que s’esquinte à enrayer ce gouvernement de gauche de merde, quand j'étais au chômage j'étais actif, je n'avais ni femme ni vie ni passe temps autre que squatter le wiki avec un forfait internet payé par mes parents... aujourd'hui c'est sex, drog and rock'n'roll, pas de trace de wiki dans cette maxime ! —
- Tu marques un point Utilisateur:Yoshkill/sig --Ptitguillaume
For your consideration
Les portos aussi se sont barrés de chez wikia visiblement. 
{ Cédric Spatiotemporel } septembre 20, 2013 à 15:44 (UTC)
- Ils avaient une maison à construire ou un sol à laver ailleurs, faut croire. --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste septembre 20, 2013 à 17:55 (UTC)