Forum:Des singes/Administration des portails

Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Salut les copains !

Suite à la création massive de portails ces derniers temps, se pose maintenant la grave question de leur vie pratique. Personnellement, je voyais ça plus ou moins comme un système d'admins symboliques (sans tout le bordel des droits. Si quelqu'un fait une connerie, on le tue et puis c'est tout), avec un/des responsables par portail qui traitent les suggestions d'articles pour les ajouter ou pas. C'est pas beaucoup de boulot, mais dans la mesure où c'est le début, je trouve bien de fixer des règles. C'est pas de ma faute je vis en Allemagne. Comme ça si un jour, y a des millions de contributeurs et des milliards d'articles, eh ben on sera pas baisés.

Des avis sur la question ?

_ PatNuke ! - osef 30 juin 2008 à 15:18 (UTC)

Tu gères tous les portails, les autres singes font le reste. --Psychoparten 30 juin 2008 à 16:52 (UTC)

je propose d'etre plus sélectif sur les articles. éviter des stubs genre Luc Besson, sinon le portail n'accomplira pas sa tache de best of intermédiaire, qui était un peu son but initial — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 juillet 2008 à 12:47 (UTC)

Je suis pas tout à fait d'accord. Les meilleurs articles sont mis en premier, mais je trouve bien d'en garder quelques médiocres qui peuvent être améliorés, ça permet une meilleure navigation. _ PatNuke ! - osef 1 juillet 2008 à 13:06 (UTC)
ouais mais alors tu dupliques fonctionnellement les catégories, pcq si on faisait correctement les catégories, besson serait dans un truc genre "bio de réalisateur" qui serait une sous-categ de "cinéma". en tant que lecteur, je préfère avoir un portail où j'ai une garantie de qualité minimale à chaque clic — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 juillet 2008 à 13:08 (UTC)
Nan y a quand même un peu de tri. Je garde un peu des mauvais qui me paraissent expandabeules, pas tous. C'est souple quoi. Sinon, t'as la sélection d'articles en bas qu'est spécialement conçue pour les lecteurs ultra-pressés _ PatNuke ! - osef 1 juillet 2008 à 13:14 (UTC)

complémentarité

n'oubliez pas de transformer les titres de vos rubriques et sous-rubriques en liens vers les pages de catégories (que vous pouvez créer en passant). sinon les portails risquent de faire oublier les pages de catég, plus complètes. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 juillet 2008 à 13:23 (UTC)

Très juste... Euh, comment on fait un lien vers une catégorie ? Y a que la possibilité des liens externes ? _ PatNuke ! - osef 1 juillet 2008 à 14:10 (UTC)
[[:Catégorie:xxx|yyy]] — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 1 juillet 2008 à 14:24 (UTC)

Tas de singes

Et personne pouvait me dire qu'il y avait une discussion presque exhaustive sur le sujet ? Non, c'est plus marrant de se foutre de ma gueule dans mon dos, hein ? Ah merde. Bon je vais donc tâcher de trier plus les articles et de faire des textes. Bande de chimpanzés. _ PatNuke ! - osef 2 juillet 2008 à 08:53 (UTC)