Forum:Des singes/Ambassadeur UnMeta
Message extraordinaire d' UnMeta !
Si vous ne me connaissez pas, je me presente (ou si ça vous met égal, ): je suis le bureaucrat "executif" sur UnMeta et autres wikis Uncyclomedia. Je suis le moteur sur les wikis Uncyclomedia pendant quelques années. Et grace à l'activité élevée et des interactions des singes ambassadeurs, UnMeta est devenu la place pour discuter les issues/projects internationaux. Maintenant, je me demande si vous voudriez participer aussi. La seule chose que je dois savoir est la personne qui amerait devenir le singe ambassadeur pour la dÉsencyclopédie.
Un ambassadeur doit être administrateur/sysop ici et doit connaitre la langue anglaise au niveau de base (niveau comprehensible). Ses jobs à UnMeta sont par exemple traduire les pages en anglais au français et inviter les wikis aux autres langues de participer aux initiatives de la dÉsencyclopedie. De temps en temps il faudrait aussi négocier sur toutes sortes d' issues. Tout court: l'ambassadeur doit être la personne pour contacter, s'il agit de relations internationaux.
Faites attention que le project Foreign Office (FO) n'a rien à faire avec UnMeta. Nous ne sommes pas un initiatif Uncyclopediste!
Sentiments distingués
(corrigez mon français si nécéssaire) CartoonistHenning janvier 6, 2012 à 14:32 (UTC)
- bonjour. En réalité je n'ai pas bien compris l'idée derrière tout ça. A part quelques traductions d'articles dans un sens ou dans l'autre qui sont faites de façon ponctuelle (et plus vraiment dans le cadre du Foreign Office que j'avais initié avec Siddharta-Wolf il y a 2 ans), nous n'échangeons jamais avec les autres Wikis, qu'ils soient parodiques ou "sérieux". Peux-tu me donner des exemples d'éléments d'autres sites qui pourraient nous servir ou de la Désencyclopédie qui pourrait servir à d'autres ? A part les articles en eux-mêmes, je ne vois pas. Merci. WiiKend - Ceci était une signature janvier 6, 2012 à 15:06 (UTC)
- J'en ai quelques, mais je ne sais pas si ça peut vous intéresser: si je suis correct, ce wiki a seulement Désinfos comme sous-project. Nous (d' Oncyclopedia) avons constaté que le concept de la parodie peut être plus, et nous avons copié le concept de ces sous projects d' Uncyclopedia. Nous avons par exemple "Onwoordenboek" ("Undictionary") qui peut avoir des articles courtes ordonées par lettre de l'alphabet et "Onzinnen" ("Unquotable", un sous-project avec des articles qui ne contiennent que des "quotes"). Je sais pas, ce sont des exemples que je ne vois pas encore ici. Mais il y a aussi UnMeta, la parodie de meta.wikimedia.org, où vous pouvez participer. Ce n'est qu'un site web pour propager l'humor parodique et pour publier de la publicité pour votre project | CartoonistHenning janvier 6, 2012 à 15:36 (UTC)
- Parfait. Je veux bien participer mais ici on est en effectif assez réduit, surtout en ce moment, et je n'aurai sans doute pas beaucoup de temps pour cela. Mais certains avaient évoqué la possibilité de faire un dÉctionnaire donc ça pourrait être une piste à suivre. Comme tu l'as peut-être remarqué, nous avons pour habitude de faire des articles assez longs et la traduction n'est pas toujours très facile. WiiKend - Ceci était une signature janvier 6, 2012 à 16:03 (UTC)
- Ah oui un dico tiens, ça fait un moment que Pikachoupiou en rêve je crois. Sinon ben je pense qu'entre les différentes possibilités de parodies, il n'y a rien qui puisse évoluer autant et être aussi intéressant que la Désencyclopédie... je veux dire, le format d'une quote ou d'une définition est bien trop limité pour pouvoir tenir longtemps. Cela dit, ça peut "quand même" être un peu marrant, pourquoi pas... Sinon je pense que WiiKend ferait un bon ambassadeur s'il est d'accord. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds
janvier 6, 2012 à 16:14 (UTC)
- J'aime bien l'idee d'un meta.uncyclopedia si c'est pour parodier http://meta.wikimedia.org/, ca m'amuse moins si c'est pour coordiner serieusement les uncyclo. Au fait, est-ce que carlb est toujours vivant ? C'est devenu une légende, ici sur la dÉsencyclopédie
. ΠR K(discussion) janvier 7, 2012 à 04:08 (UTC)
- moi je veux bien assister WiiKend pour l'aspect technique du projet, et je suis pour l'idée d'un truc façon dÉctionnaire, par contre une page de quote c'est bof bof ! —
MKP Ier - Talk Page, janvier 7, 2012 à 11:25 (UTC)
- « Each Uncyclomedia project may set up its own policy which only applies to that wiki. It is true that some basic values should be included in that policy, in order to worthily operate under the umbrella of Uncyclomedia. These values include democracy, decency and respect. There are, however, some - whose brains take a magical journey through time and space - who claim that our concept of humor automatically allow to violate these values. If a community wants a wiki to strive for sustainable relationships between users, these values are essential. Uncyclomedia therefore welcomes wikis where there is usually a good atmosphere as a result of these values. It is evident that the organisation strongly condemns elite formation, decadence and provocation. Each wiki in Uncyclomedia thus enjoys full sovereignty, but the international community does have an advisory role and may suggest improvements if needed. »
- [1] En fait c'est pas une caricature de meta.wikimedia, c'est une caricature de l'OTAN. Tu va voir qu'ils vont nous suggerer des ameliorations comme ils sont en train d'en suggerer a l'Iran et avant ça à l'Irak.
ΠR K(discussion) janvier 7, 2012 à 23:16 (UTC)
- Ouaip, j'en rêvais, mais j'avais plutôt dans l'idée de faire un portail ~comme pour les désinfo. Pikachu -
- Viens Pikater janvier 8, 2012 à 00:49 (UTC)
- LOL ! « under the umbrella of Uncyclomedia » !
- Ouaip, j'en rêvais, mais j'avais plutôt dans l'idée de faire un portail ~comme pour les désinfo. Pikachu -
- moi je veux bien assister WiiKend pour l'aspect technique du projet, et je suis pour l'idée d'un truc façon dÉctionnaire, par contre une page de quote c'est bof bof ! —
- J'aime bien l'idee d'un meta.uncyclopedia si c'est pour parodier http://meta.wikimedia.org/, ca m'amuse moins si c'est pour coordiner serieusement les uncyclo. Au fait, est-ce que carlb est toujours vivant ? C'est devenu une légende, ici sur la dÉsencyclopédie
- Ah oui un dico tiens, ça fait un moment que Pikachoupiou en rêve je crois. Sinon ben je pense qu'entre les différentes possibilités de parodies, il n'y a rien qui puisse évoluer autant et être aussi intéressant que la Désencyclopédie... je veux dire, le format d'une quote ou d'une définition est bien trop limité pour pouvoir tenir longtemps. Cela dit, ça peut "quand même" être un peu marrant, pourquoi pas... Sinon je pense que WiiKend ferait un bon ambassadeur s'il est d'accord. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds
- Parfait. Je veux bien participer mais ici on est en effectif assez réduit, surtout en ce moment, et je n'aurai sans doute pas beaucoup de temps pour cela. Mais certains avaient évoqué la possibilité de faire un dÉctionnaire donc ça pourrait être une piste à suivre. Comme tu l'as peut-être remarqué, nous avons pour habitude de faire des articles assez longs et la traduction n'est pas toujours très facile. WiiKend - Ceci était une signature janvier 6, 2012 à 16:03 (UTC)
- J'en ai quelques, mais je ne sais pas si ça peut vous intéresser: si je suis correct, ce wiki a seulement Désinfos comme sous-project. Nous (d' Oncyclopedia) avons constaté que le concept de la parodie peut être plus, et nous avons copié le concept de ces sous projects d' Uncyclopedia. Nous avons par exemple "Onwoordenboek" ("Undictionary") qui peut avoir des articles courtes ordonées par lettre de l'alphabet et "Onzinnen" ("Unquotable", un sous-project avec des articles qui ne contiennent que des "quotes"). Je sais pas, ce sont des exemples que je ne vois pas encore ici. Mais il y a aussi UnMeta, la parodie de meta.wikimedia.org, où vous pouvez participer. Ce n'est qu'un site web pour propager l'humor parodique et pour publier de la publicité pour votre project | CartoonistHenning janvier 6, 2012 à 15:36 (UTC)
Ouais sinon je vois pas tellement l'intérêt de ce truc, à part à la rigueur pour obtenir de jolis templates pour compléter la dÉ (pour un dictionnaire admettons, ça me parait une idée pas trop pourrie). Enfin voilà. Bonne année. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. janvier 9, 2012 à 07:10 (UTC)
- Vous me faites caguer, je n'ai pas vaillamment gravit l'échelle administrative de la Dé pour qu'on me rajoute des barreaux une fois arrivé en haut, merde. Cdlt, --Ptitguillaume
janvier 10, 2012 à 21:23 (UTC)
- Pourquoi tu es fatigué ? Revivant janvier 11, 2012 à 23:44 (UTC)
