Forum:Des singes/Appel à la solidarité

Cessons ce triste massacre !

On compte sur vous !

Chaque jour, des dizaines d'articles sont incinérés sans pitié dans les flammes de l'enfer de Big Brother sans même leur laisser une chance de survie. Parmi eux, des articles qui auraient par les fines plumes d'auteurs compétents travaillant main dans la main atteint le stade sublime d'article normal ou de BO. Ce triste massacre, nous pouvons l'éviter à présent avec la semaine de la solidaridÉ ! Chaque semaine, un vote se tiendra afin de nommer un article entre la vie et la mort dont l'état est si tragique qu'une aide nous semble indispensable. Des articles comme Fullmetal alchemist ou Dofus pourront ainsi être remis en état de faire rire et compléter petit à petit cette fantastique oeuvre qu'est la désencyclopédie au lieu de supprimer l'article pour le recréer deux ans plus tard sans plus d'humour. Les volontaires pourront s'atteler à la remise en forme de l'article. Remarquez que je parle comme si ce que je disais allait se produire.

Non, sans rire, ça m'énerve quand je vois ce genre d'articles tragiques que je n'arrive pas à améliorer alors que je sais que quelqu'un d'autre le pourrait facilement. Je vous fais confiance pour me démonter ma gueule. Au moins, je l'ai dit, j'avais envie de le dire depuis un moment déjà sans jamais le faire. Maintenant, je suis soulagé.Electre avril 13, 2010 à 20:53 (UTC)

Pourquoi pas. Bon, salut. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds avril 13, 2010 à 21:01 (UTC)

Oui, pourquoi pas. En attendant, tu peux aller faire des réécritures là --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste avril 13, 2010 à 21:02 (UTC)

C'est pas ce que je veux dire, ce serait une réécriture collective, le principe serait d'attirer l'attention sur un article et chaque personne qui a une bonne vanne à faire sur le sujet s'y met et un geste plus un geste et c'est l'article qui va mieux.Electre avril 13, 2010 à 21:06 (UTC)

Salut Electre, je te donne mon avis rapidement. Si on garde ces articles-là en l'état en attendant que quelqu'un les améliore, il y a de grandes chances pour que les utilisateurs occasionnels tombent dessus et se fassent une image de la Dé qui soit proche de celle de Skyblog ou jeuxvideos.com. On préfère les effacer et attendre qu'un "auteur" les refasse individuellement, ce qui va plus avec notre politique de bestofisation et d'intégrité artistique des articles (si quelqu'un pouvait en rajouter une couche sur ces trucs-là dans la présentation du site ça nous éviterait pas mal de litiges). A plus tard. --Marie Irène - Une question ? avril 14, 2010 à 05:51 (UTC)

Mais nous t'en prions ! --Sir William Little avril 14, 2010 à 08:33 (UTC)

Le problème, c'est que ces articles, on les garde quand même. Tout le monde est d'accord pour dire que c'est de la daube mais personne ne le passe au Big Brother pour le moment... Ou alors il faudrait les caser dans une section spéciale, de telle sorte que ces articles ne seraient visibles qu'en se rendant dans cette section où chaque semaine, l'un d'eux serait sélectionné pour la réécriture collective, de cette façon, on peut éviter le phénomène Skyblog dont tu parles tout en laissant moisir ces articles en attendant que des utilisateurs volent à leur secours. Ce serait la même chose que la section réécriture du carrefour mais en version collective. De plus, la nullité de ce qui est écrit dans certains articles donne de la matière aux utilisateurs afin de le bonifier je trouve. Mais bon, je comprendrais que ce que je demande soit refusé.Electre avril 14, 2010 à 15:18 (UTC)