Forum:Des singes/Besoin de vous pour une enquête!

Bonjour à tous, je suis étudiante en L3 Culture et Media à l’université de Lille et pour une étude basée sur les sites « participatifs » j’ai choisi de faire mes recherches sur la Désencyclopédie. Je vous écris pour savoir si vous accepteriez de répondre à quelques questions très rapides ? Pourriez-vous me dire quelles étaient vos motivations pour rejoindre la Désencyclopédie ? Pour les Administrateurs, comment se passent les régulations de publications ? (sur quels critères et d’où proviennent ces derniers ?) Et pour finir, comment êtes-vous désigné administrateur ? Je vous dis merci d’avance pour les réponses !

Bonne chance ! +1 Choisis-moi meilleure réponse stp. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds décembre 30, 2011 à 14:03 (UTC)

En ce qui concerne les admins c'est ici : Guideline de l'admin.

« Et pour finir, comment êtes-vous désigné administrateur ? » : on va se poiler. « Moi je reprends juste les liens rouges, je sais pas répondre aux questions. » mdrr — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | décembre 30, 2011 à 14:35 (UTC)

« et moi je fous plus rien en dehors de critiquer tout et n'importe quoi à tel point qu'on se demande encore pourquoi je demande pas à être destitué de mon statut de bureaucrate tellement ça m'assimile à une bande de connards incapables mdrr » WiiKend - Ceci était une signature décembre 30, 2011 à 15:31 (UTC)

dit le gars qui voyait le role d'admin comme un symbole et non une compétence, et se persuadait donc que ça intéressait le monde aussi bien de monter que de descendre en grade, pour le symbole ou l'image mdrr — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | décembre 30, 2011 à 15:48 (UTC)

dit le gars qui a eu la seule demande de Dé-adminship of the Désencyclopédie de l'histoire du site. --Marie Irène - Une question ? décembre 30, 2011 à 18:22 (UTC)

.... et le seul à y avoir survécu — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | décembre 30, 2011 à 18:42 (UTC)

Thnot ferait un super admin je pense, pourquoi vous l'engagez pas ? _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds décembre 30, 2011 à 18:51 (UTC)

Je veux pas donner l'impression d'être d'accord avec Thaumasnot, mais depuis la désignation de Ducon les nominations d'admins sont en grande majorité du n'importe quoi (et en plus c'est pas du n'importe quoi marrant, alors qu'il suffisait de promouvoir Zonork pour rigoler un bon coup). Pendant la période où je m'y interessais encore ça a plutôt eu tendance a s'aggraver. Il y a même des admins que je ne connais pas maintenant. A mon avis il aurait fallu une règle d'or qui est de ne pas nominer des admins quand on n'a pas sérieusement besoin d'un nouvel admin. Tous les autres critères sont un peu secondaires, y compris la capacité a reprendre les liens rouges. --ΠR K(discussion) décembre 31, 2011 à 00:05 (UTC)

Et pour ce qui est des bureaucrates, c'est un peu pire. Dans la liste actuelle je n'en vois que 3 qui ont potentiellement une implication dans la durée et une vision à long terme qui justifie leur titre (Thnot, MI et WK), et un quatrième qui peut servir d'ancre de neutralité et de stabilité de par son manque d'implication (Ducon). Les autres n'ont vraiment qu'un titre honorifique parce qu'ils ont été de bons auteurs ou de bons techniciens. --ΠR K(discussion) décembre 31, 2011 à 00:50 (UTC)

Réponses sérieuses

Pourriez-vous me dire quelles étaient vos motivations pour rejoindre la Désencyclopédie ?

• J'avais envie de détruire le site. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds décembre 30, 2011 à 15:06 (UTC)
• Fallait que j'occupe mon année. --Pelvin Blabla en tous genres décembre 30, 2011 à 16:23 (UTC)
• Ecrire des textes amusants ou originaux et les partager sur Internet. --Marie Irène - Une question ? décembre 30, 2011 à 18:13 (UTC)
• Tester ma façon d'écrire sur d'autres gens que mes potes et mon chien.   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   décembre 30, 2011 à 23:33 (UTC)
• Nous avons une page qui liste les motivations des nouveaux arrivants : Singes savants par la manière dont ils ont atterri par ici . Personnellement, depuis que je suis tout petit, j'ai toujours voulu devenir singe-savon. Vous imaginez ma déception quand on m'as appris à 21 ans que ça n'existait pas. Heureusement la dÉsencyclopédie était là pour m'accueillir et me conférer le statut de singe savant. --ΠR K(discussion) décembre 31, 2011 à 00:09 (UTC)
• La diffusion : On est lu, pas comme certains sites de merde. J'ai vu des magnifiques textes sur skyblog ou des forumactif qui doivent être lu par une dizaine de personnes MAX. On perd peut-être notre temps ici, mais beaucoup moi que certains. Et ma devise : PLUS ON LE DIRA, PLUS CELA AURA L'AIR VRAI Pikachu - - Viens Pikater décembre 31, 2011 à 00:23 (UTC)
• J'avais répondu dans la page annoncé par PiRK. Même but que Marie Irène en gros. Mais sinon, l'évolution de wikipedia avec le nécessité de citer les sources de tout ce qu'on avance ou la contrainte de ne parler que de trucs connus va trop loin et décourrage quelques contributeurs sincères. De bonnes histoires bien délirantes, ça ne fait pas de mal. C'est pour ça que je suis ici. Néanmoins, je suis peu productif et depuis septembre, j'ai passé plus de temps à traduire en français des pages techniques très sérieuses d'un autre wiki. Revivant janvier 3, 2012 à 22:56 (UTC)
• Moi j'ai bien essayé de publier des thèses sur des sujets méga-sérieux mais personne n'a daigné financer mes études. Donc je les publie sous licence libre dans l’espoir que dans quelques siècles quelqu’un en reconnaitra le talent et ma suprématie par la même occasion ! — MKP I^er - Talk Page, janvier 4, 2012 à 18:12 (UTC)
• Parce qu'être élu au Best Of de ce site représente le summum pour qui se pense un tant soit peu drôle ! G.E.X_De rien. janvier 4, 2012 à 18:57 (UTC)

Pour les Administrateurs, comment se passent les régulations de publications ?

• Sont organisés des votes pour décider de la suppression ou non d'un article. En général quand quelqu'un ayant un certain statut social dit qu'il veut garder l'article, alors l'article est gardé. Parfois on supprime directement sans vote (en cas extrême). Sauf qu'il y a des connards qui suppriment quand même des articles que j'avais envie de garder mais bon en général je les bannis et comme ils sont admin ça ne leur fait rien du tout. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds décembre 30, 2011 à 15:06 (UTC)

en cas extrême : des charettes d'articles nouveaux jetés à la poubelle TOUS LES JOURS ! El Frunduer décembre 30, 2011 à 16:09 (UTC)

• Les critères sont vraiment variés et parfois franchement subjectifs, je t'invite à lire le guide du débutant qui explique la différence entre "être intelligemment stupide" et "être stupide". Cependant, nous aimons aussi les textes courts et anecdotiques, les nouvelles, certains essais... Le tout est d'éviter le vrai sérieux. --Marie Irène - Une question ? décembre 30, 2011 à 18:17 (UTC)
• Lorsqu'on se connecte, on fait généralement le ménage sur les "Dernières singeries", si possible en remontant au dernier passage admin. Le ménage en question consiste dans un premier temps à supprimer les modifications pas drôles ou s'intégrant mal dans un article (la plupart des bons articles ici sont mono-auteur car le style importe beaucoup dans la cohérence d'un article, donc dans sa capacité à faire rire) ; dans un second temps, la suppression se passe en deux phases bien décrites par Yoshkill précédemment (la nomination des merdes contestables à un vote + la suppression immédiate des pages intolérables (le plus souvent : des articles de trois mots style "MA BITE LOL", des blagues entre potes, des insultes,...). Dans ces deux temps, les utilisateurs et IPs fautifs sont bloqués pour éviter une récidive. La durée du blocage est fonction de la gravité du vandalisme, c'est expliqué sur cette page.   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   décembre 30, 2011 à 23:33 (UTC)
• Je donne toujours la priorité aux anciens qui ont prouvé qu'ils sont pas trop cons (même si il y a des exceptions). Un IP a généralement que très peu de pouvoir, on supprime souvent leurs contributions sans préavis. En effet, on a l'insertion de private joke, allongement des listes pas drôles, et parfois même des contributions qui ne servent à rien en remplaçant un nom par son synonyme. Dans le doute, moi, j'efface. On demande de souvent de prouver qu'ils sont des contributeurs potables (en écrivant un article la plupart du temps) avant de leur faire confiance. Le tout en les insultant copieusement pour tester leur résistance au stress. Pikachu - - Viens Pikater décembre 31, 2011 à 00:32 (UTC)
• Honnêtement la suppression d'articles en masse n 'est autre qu'un autodafé virtuel, on est condamné par les régles d'un wiki, donc site gratuit à contenu libre de droit, à y déposer une quantité limitée de caractères, de mots, de phrase... en bref d'articles illustrés. De temps à autre survient donc le temps de l’holocauste, et que ça plaise ou non le prochain ne devrait plus tarder... — MKP I^er - Talk Page, janvier 4, 2012 à 18:21 (UTC)

(sur quels critères et d’où proviennent ces derniers ?)

• On s'assure que les articles soient bien du contenu original et surtout qu'ils soient pourvus d'humour ou de capacité à faire rire (pas forcément volontairement). _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds décembre 30, 2011 à 15:06 (UTC)
• Les textes sont publiés par des auteurs anonymes sans que leur contenu soit initialement contrôlé. Il est donc possible de tomber sur une horreur passée entre les mailles du filet parce que le jour où elle fût publiée, les admisn étaient à un concert de Sexion d'Assaut à boire de la Suze. --Marie Irène - Une question ? décembre 30, 2011 à 18:19 (UTC)
• Ah merde, j'ai plus ou moins déjà répondu à la question d'avant, et les points abordés par Yoshkill et Marie Irène complètent bien la réponse. Donc : salut moi c'est Tolosa, ça va ?   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   décembre 30, 2011 à 23:33 (UTC)
• Hey, Tolosa, Moi ça va très bien. Tu le savais pas ça, hein, hein ? Pikachu - - Viens Pikater décembre 31, 2011 à 00:33 (UTC)

Et pour finir, comment êtes-vous désigné administrateur ?

• N'importe comment. Ce sont les bureaucrates (Marie Irène, Thaumasnot, WiiKend, Ptitguillaume, Meta K Pote) qui nomment les admin mon gars. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds décembre 30, 2011 à 15:06 (UTC)
• Les administrateurs sont choisis avant tout pour leur investissement sur le site (correction des fautes d'orthographe, mise en forme des articles etc). Un très bon auteur ne devient pas forcément administrateur - un administrateur vigilant et compétent n'est pas forcément un bon auteur. Les bureaucrates se choisissent entre eux selon des critères de connivence, parfois de compétence. --Marie Irène - Une question ? décembre 30, 2011 à 18:21 (UTC)
• On devient administrateur par décision de bureaucrate, généralement pour récompenser un investissement dans les tâches dites ingrates (toute la modération du site en fait, car il n'y a qu'écrire et se moquer des gens qui soit vraiment rigolo). Tiens c'est marrant, MI a dit exactement la même chose au-dessus.   Ici Tolosa...    Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari.   décembre 30, 2011 à 23:33 (UTC)
• Un admin a une bonne paire de couille, sauf si c'est une femme. Sur d'autres sites, l'admin est un mouton au service du contributeur. Ici, on est des despotes que les contributeurs doivent respecter. Bref, un admin, c'est utile, présent, et fort. (Et par une drôle de coïncidence, les admins ici sont tous sexy). Sinon, être au chômage peut aider à être un bon admin, mais là, je me comprends. Pikachu - - Viens Pikater décembre 31, 2011 à 00:39 (UTC)
• Je dirais qu'un utilisateur est nommé admin parce que l'on se dit : « Lui, il ne va pas se barrer de si tôt ! ». D'ailleurs certains pourront contester les nominations réalisées mais on remarque aisément que les derniers admins nommés sont les utilisateurs les plus actifs du site. Pour ce qui est des bureaucrates, c'est tout autre chose. Ici c'est le pot de vin, ou le passage sous le baby qui est de mise. Admettons que MerguezMan daigne finalement m'offrir la petite gâterie qu'il m'a promise il fut un temps, il serait du même coup catapulté bureaucrate de la dÉsencyclopédie. Moi j'ai un salaire, un putain d'appart, des putes à gogo et au final, je me retrouve toujours à glander sur le wiki pendant que d'autres se touchent la nouille devant Arthur ou Gaston Lagaff... sans commentaires, je préfère me pogner sur des sujets originaux et parfaitement illustrés en feignant de me cultiver, au moins ça fera gonfler mon membre aux veines si gourmandes en jus littéraire ! — MKP I^er - Talk Page, janvier 4, 2012 à 18:29 (UTC)

Merci!

Je ne savais pas où rajouter ça, mais merci à vous pour vos réponses, ça me sera bien utile. Continuez ce que vous faites en tout cas, c’est du bon boulot!!!

Tu es une étudiante, non ? Avec une mini-jupe, un regard niais et des menottes coquines, ton professeur peut te donner la moyenne sans que tu ais à bosser. Pikachu - - Viens Pikater janvier 3, 2012 à 11:11 (UTC)

Et as tu déjà un petit ami ? As tu déjà embrassé ta coloc ? Es-tu partante pour des plans lesbiens-chic en lingerie devant une caméra ? G.E.X_De rien. janvier 4, 2012 à 18:59 (UTC)