Forum:Des singes/Nomination des Désinfos au VBO

Je me suis interrogée sur le bien-fondé de nominer des articles de dÉsinformation sur le forum VBO. Je suis loin de prétendre que des Désinfos ne peuvent pas être nominées, par contre je trouve que le système de vote VBO n'est pas adapté.

Pourquoi ?

Parce que, très souvent, les Désinfos collent avec une actualité. J'estime donc qu'il devient important de pouvoir mettre en avant les Désinfos de qualité au moment même où elles sont publiées.

Par exemple nous avons aujourd'hui (9 août 2012) 4 Désinfos en nomination VBO :

1. Forum:VBO/Désinformation:Une solution pour sauver l'économie française (du 12 août 2011)
2. Forum:VBO/Désinformation:La garde meurt, mais ne se rend pas (du 3 juin 2012)
3. Forum:VBO/Désinformation:Claude Guéant opéré mardi pour un pontage coronarien (du 7 juillet 2011)
4. Forum:VBO/Désinformation:Syrie : Les records olympiques tombent (du 9 août 2012)

Parmi ces quatre forum deux concernent des Désinfos de 2011 (1 et 3), un forum une Désinfo de juin 2012 et un autre une Désinfo de maintenant.

Il se trouve que les votes pour les Best Of sont lents (ce qui ne présente pas d'inconvénient sur le vote d'un article classique). Dans cette sélection, il y a seulement 2 articles qui peuvent suivre le forum actuel VBO, ceux de 2011 parcequ'en fin de compte, maintenant plus rien ne presse et qu'après tout ce sont peut-être des articles de qualité, l'avenir nous le dira. Il y a un article pour lequel c'est trop tard, celui de juin 2012, voter maintenant pour cet article relève de l'anecdote. Et il y a clairement un article dont le sort devrait être décidé dans les jours qui viennent (celui d'août 2012) mais avec le système actuel il ne sera mis en avant que dans 1 mois ou 2 au mieux, les jeux olympiques seront finis et Alep en Syrie sera peut-être déjà rasée...

Que faire ?

Je propose un système de vote à part, un nouveau forum de vote consacré uniquement aux Désinfos. Avec les Conditions d'accession suivantes :

• Toute Désinfo qui vient d'être publiée est systématiquement nominée.
• Le vote est fermé 5 jours après son ouverture. La période de vote doit être respectée, pas de prolongation ni de vote express.
• Majorité aux 2/3, décompte sans interprétation des commentaires, admins et UPTC comptent pour 1, et utilisateurs enregistrés 0.5 .
• Un quota d'au moins 5 votes est obligatoire.
• Si le quota n'est pas atteint, l'article est recalé mais n'est pas ajouté à la liste des recalés.
• Le Véto subjectif n'est pas admis (du fait de la nomination systèmatique).
• Une Désinfo recalée pourra être soumise à un nouveau vote, mais cette fois-ci en VBO Classique seulement 6 mois après avoir été recalée. Les admins ont pouvoir de rejeter ce nouveau vote, tout comme un vote VBO classique (cas d'IP ou autre).

Une désinfo élue Best Of, est mise en avant sur la page d'acceuil de la Désinfo et éventuellement en page d'acceuil du site comme un BO normal, selon la place et selon l'humeur des admins.

Le mieux serait de faire une liste Best Of à part pour la Désinfo, avec un accès à partir de la page d'acceuil des Désinfos.

Qui fait quoi ?

Bon, je me propose pour participer à la mise en place de ce système s'il est adopté. Cependant, il est clair que je ne parviendrai pas seule à tout faire (pour des raisons techniques et des raisons de droits d'administration) donc la participation d'un admin est obligatoirement requise.

Comment Décider ?

Par un vote style BO normal sur cette page quand... nous aurons fini d'en débattre. Je fixe abitrairement la date butoir du 30 septembre 2012 pour finir les débats et commencer à voter. Et la date du 31 octobre 2012 pour cloturer le vote qui entérinera cette décision.

EstelaFerral août 9, 2012 à 16:30 (UTC)

---

Vos réflexions et apports sont les bienvenus :

Plus simple

Moi je dis qu'une désinfo devrait partir directement dans le facebook si un admin possédant le mot de passe le juge bon. Pourquoi ? Car c'est de l'actualité, car c'est rapide à lire, car ça anime des débats et qu'une désinfo est condamnée à tomber dans l'oubli ! POINT FINAL ! Et on change pas le système de BO. PS : 5 votes ? C'est de la folie ! On arrivera jamais, le site connait des ralentissements. Pikachu - - Viens Pikater août 9, 2012 à 16:50 (UTC)

PS:Ah oui, et on indique aussi le pseudo de l'écrivain. Juste pour qu'on se fasse pas tous insulter si on décide d'écrire une désinfo sur le futur cadavre de François Hollande. Pikachu - - Viens Pikater août 9, 2012 à 16:58 (UTC)

Je trouve la première proposition intéressante dans le sens où il y a effectivement un problème et qu'il serait bon d'y remédier. Mais je suis d'accord avec Pika : le gros problème c'est la participation, et les limites de temps n'y feront pas (forcément ou toujours) grand chose. En l'état l'idée d'Estela (qui a le mérite de se pencher sur la question) n'est pas la bonne selon moi, mais je pense quand même que le système VBO pourrait être en partie aménagé, réajusté pour les Désinfo. Par contre le principe de mettre une bonne et fraiche Désinfo sur la FB est très bonne à côté de ça, je m'en étais fait la remarque en réactualisant le bandeau Désolympique ces derniers jours. Ça permettrai de rajouter de l'actu à cette page dont l'actualité est en dents de scie. Pour la mise en lumière sur la page d'accueil, c'est toujours épineux, mais un petit effort serait bien en effet, genre au moins une phrase résumant la Désinfo, ou alors une disposition/mise en valeur repensée. { Cédric Spatiotemporel } août 9, 2012 à 17:13 (UTC)

Bah, dans le cas des JO, ton modèle en haut est suffisant pour mettre en avant ces désinfo. Sinon, je trouve que toucher à la page d’accueil est bien trop délicat. On risque de la surcharger ou alors de merder sur le code. Facebook offre suffisamment de visibilité pour une désinfo. Je serai déjà très content si un des mes articles se faisaient mettre sur Face sans condition. J'aimerai aussi éviter de compliquer inutilement le site. Quand je dis une "désinfo bon", je parle de désinfo qui mérite publication (histoire d'éviter les abus et kévinerie). Donc, même moi je pourrai le faire. Pikachu - - Viens Pikater août 9, 2012 à 17:28 (UTC)

Savez-vous lire messieurs ? Je ne parle pas de reprendre la page d'acceuil générale du site, mais celle de la Désinfo. C'est à dire afficher le Best Of Désinfo sur la page d'acceuil de la Désinfo. EstelaFerral août 9, 2012 à 18:41 (UTC)

Oui merci de t'inquiéter de notre instruction : éventuellement en page d’accueil du site comme un BO normal. pour la page d'accueil Désinfo, je dis oui, je trouve ça normal. { Cédric Spatiotemporel } août 9, 2012 à 18:58 (UTC)

Putain, El Frunduer

Tu sers vraiment à rien ;-) Ptitguillaume août 9, 2012 à 22:10 (UTC)

si je peux me permettre c'est vrai que cette argumentation est totalement bidon, le principe de vote proposé est identique à celui du BO, mis à part la nomination automatique qui ne sert à rien du tout, puisque ce n'est donc plus une nomination. L'idée à Pika avec le facebook est séduisante, mais de toute façon OSEF, je suis admin, j'ai les droits, je balance ce que je veux sur le facebook, donc voilà ! — MKP I^er - Talk Page, août 10, 2012 à 18:35 (UTC)

Non mais écoute, Chloë Frunduer, tu ne fais que remettre sur le tapis un vieux débat sans issue. J'avais laissé tomber l'idée vu les voix discordantes. Donc à moins que tu ne trouves de nouvelles pistes pour dynamiser la page, je vois pas ce que tu pourrais apporter au smilblick, RevArlington ! --Ptitguillaume août 11, 2012 à 00:30 (UTC)