Forum:Des singes/Putain, ces connards nous plagient (en moins bien)
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Frappe atomique ou sodomie ? --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste mai 8, 2014 à 10:37 (UTC)
- Les deux mon capitaine ! C'est une réelle infamie infamante voire infamabrantesque. Il faut donc réagir fermement et à minima par le mépris.
Nafi$$atou
mai 8, 2014 à 11:32 (UTC)
- Ça m'étonnerait que ce soit un plagiat. A part l'idée originelle qui est la même et qui résulte d'un simple jeu de mot, et le fait que les ours bipolaires aient des problèmes psychiatriques, ce qui est logique, le contenu de l'article diffère beaucoup. Donc, normalement, c'est une coïncidence. Ceci dit, ça permet de constater que le Gorafi pisse moins loin que la dÉ. Enfin, je dis ça, je ne les lis jamais. --Bazoumboy Deluxe (discussion) mai 8, 2014 à 16:17 (UTC)
- Personne ne lit jamais ce truc. C'est certain. A part évidemment beaucoup plus que ceux qui lisent ici. Dommage. Et vu la tendance actuelle, je pense qu'ici c'est mal barré. Malheureusement. Ou je me trompe ? Vous savez que la femelle éléphant à trois trompes ? Ce qui ne change rien à l'affaire ? Bon. Si ce n'est que ça prouve que le coïncidences n'existent pas, sauf lorsqu'il s'agit d'un hasard.
Nafi$$atou
mai 9, 2014 à 21:10 (UTC)
- Le Gorafi marche mieux que la Dé, hélas hélas beaucoup de gens le lisent mais c'est normal : c'st la vie _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds
mai 9, 2014 à 23:35 (UTC)
- D'un autre côté, les émissions de divertissements à la TV marchent encore mieux que le Gorafi, donc tout s'emboite bien. Les trois quarts de ce qui est publié ici serait refusé par le Gorafi. Il faut aussi voir que si la dÉ avait l'exposition du Gorafi, les associations de sauvegarde des bonnes moeurs nous seraient déjà tombées sur le dos. Maintenant, si vous pensez que la dÉ mérite plus de fréquentation, il faut donner une raison aux lecteurs de revenir régulièrement. Quand quelqu'un découvre la dÉ, il lit quelques articles et il revient éventuellement plus tard mais pas régulièrement, même s'il a aimé ce qu'il a lu, parce qu'il n'a aucune raison de revenir. Une des raisons du succès du Gorafi est qu'ils publient tous les jours ce qui installe des habitudes chez leur lecteurs. A ce titre, notre dÉbdo est une bonne initiative. Mais comme ça démarre et qu'on a entre deux et trois contributeurs qui participent à chaque numéro et que la moitié du contenu est improvisé à la dernière minute, sa qualité pourrait largement être améliorée. Si on arrivait à faire un truc qui rivalise en qualité avec le Gorafi, on aurait un portail d'entrée pour que les gens lisent aussi le reste de la dÉ. --Bazoumboy Deluxe (discussion) mai 10, 2014 à 08:33 (UTC)
- Par "qualité", tu entends "remplissage à partir de blagues convenues" ? --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste mai 10, 2014 à 09:10 (UTC)
- Je ne comprends pas le sens de ton intervention donc je me dis que tu as interprété ce que j'ai écrit différemment de ce que je voulais. Je m'aperçois que je suis ambigü quand j'écris que les 3/4 de ce que nous écrivons serait refusé. Ce ne serait pas à cause d'un manque de "qualité" mais à cause du contenu sensible ou polémique de nos contributions. Le Gorafi est très consensuel et ne fera jamais de vague (ce qui n'empêche pas certains de leurs articles d'être drôles et fins). C'est grand public. Le Canard Enchaîné ne peut que faire plus de tirage que Charlie Hebdo, de par la nature de leur contenu (que je trouve par ailleurs indigeste tous les deux). Pour résumer : 1 - Le Best of de la dÉ est largement meilleur que les meilleurs articles du Gorafi. 2 - Il y aura toujours plus de lecteurs pour un quotidien satirique en ligne que pour une parodie d'encyclopédie. 3 - Si on veut que les gens lisent notre Best Of, il faut les attirer par un dÉbdo de "qualité". 4 - Pour que le dÉbdo soit de qualité, il faut qu'il y ait plus de deux ou trois contributeurs par numéro et qu'on ne remplisse pas des rubriques à la dernière minute. Ceci étant dit, je ne blâme pas les contributeurs du dÉbdo, au contraire. Ils ont du mérite de tenir à bout de bras une revue qui ne semble pas intéresser grand monde pour l'instant, que ce soit comme rédacteur ou comme lecteur. Compte tenu des circonstances, il n'y a pas à rougir de ce qui a été fait jusqu'à présent. Je continue à croire que le dÉbdo peut décoller, c'est bien pour ça que je continue d'y contribuer. D'ailleurs, il est très possible que les numéros des dÉbdos soient actuellement les articles les plus lus de la dÉ. Quand on recherche "désencyclopédie" sur Google, il présente aussi des liens sur les pages les plus lus. On y voit notamment un lien sur la page "désinformation".--Bazoumboy Deluxe (discussion) mai 11, 2014 à 10:49 (UTC)
- Je vois mieux ce que tu veux dire, et du coup je te donne entièrement raison. Par contre, t'as dit du mal du Canard donc t'es un MÉCHANT ! --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste mai 11, 2014 à 13:13 (UTC)
- Je suis entièrement d'accord avec toi (vous, mais comme l'un des deux est d'accord avec l'autre c'est un d'accord par ricochet). Il faudrait qu'on lance une campagne pour mobiliser les auteurs, afin qu'ils participent davantage au débdo (un badeau à mettre sur leur pdd chaque semaine par exemple, ou une banderolle qui, chaque samedi, s'affiche en haut du site pour rappeler qu'une édition est en cours). Je pense qu'on peut améliorer la régularité et le volume des désinfos sans problème, et là pas besoin de faire dans la qualité parfaite... C'est donc vraiment le débdo qui est à améliorer. on pourrait rajouter une rubrique best of de la semaine, pourquoi pas, histoire de réorienter les lecteurs. De ce que je me rappelle de formations en référencement et en tennis, il est bien de maîtriser le rebond des internautes (c'est trop cool comme mot, internaute, ça fait futuriste et tout). Ah, et moi je lis pas non plus le Gorafi, par principe. Mais je suis un peu prétentieux c'est pour ça. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
mai 12, 2014 à 15:19 (UTC)
- J'ai toujours pensé que c'était car les articles sont inégals en terme de qualité. On a bien meilleur que le Gorafi, mais on a du pire et du incompris. D'expérience, les meilleurs articles sont ceux qui sont partagés par les gens sur d'autres forums. Peu de gens ont, au final, la patience de lire une dizaine d'articles pour trouver LA perle rare et ne vont souvent guère plus loin que leur ville, groupe de musique ou président préféré. MKP et moi, on avait retiré 500 articles il y a deux ans, passant de 7'500 articles à 7'000 dans ce but. On a pas attiré plus de monde, on a juste diminué le nombre de puceaux sur le site. Pikachu -
- Viens Pikater mai 14, 2014 à 13:40 (UTC)
- Je sais pas...le Gorafi aussi fait des articles inégaux. Non, c'est qu'on écrit pas assez...et que ça va pas en s'améliorant. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ mai 15, 2014 à 12:04 (UTC)
- Yaka voir le prochain debdho pour demain, comment il est bien avancé. Même si je tente un truc à l'arrache, sans garantie...
Nafi$$atou
mai 18, 2014 à 21:02 (UTC)
- Je ne suis pas sûr que la desen soit vraiment un concurrent de Gorafi et autres. Le but de la désen c'est de documenter la connerie, et ça c'est universel et intemporel. Gorafi ils n'écrivent que des mensonges dans l'air du temps. Notre contenu est plus large, plus ouvert, on n'est pas élitistes, on laisse même la parole aux poneys (sinon on pourrait pas leur fermer leur gueule à ces connards de Poney). De toute façon je ne vois pas le challenge qu'on a à essayer de faire du score. J'ai autant de plaisir à écrire des articles qu'à en lire, le Gorafi ne donne ce droit à personne. Et me souvenant du temps où je faisais beaucoup d'admin on a déjà bien assez de taf à enlever la merde avec le peu de renommée qu'on a. Le site existe depuis plus de 10 ans, il fonctionne encore. On verra si Gorafi est encore là dans 10 ans, en tout cas je suis pas sûr de relire des articles vieux de 10 ans sur leur site, alors que je prends autant de plaisir en relisant des articles écrits par Utilisateur:Ducon.
- Ouais, voilà.
{ Cédric Spatiotemporel } août 5, 2014 à 10:50 (UTC)
- Je suis d'accord avec tout le monde, c'est à dire exactement personne, donc, à par moi (car je représente pratiquement 100% de l'humanité qui m'intéresse). Mais pour être sérieuse 1min30, entre les uns qui disent que le gorafi c'est de la merde qui ne fait que de l'actualité illisible au bout de dix ans contrairement à la Dé tout en poussant à écrire pour le debho pour faire de principalement de l'actualité ? Je suis un peu larguée. Pas grave ? bof. Chuis encore en vaccances. je réfléchirai après. Pardon, je réfléchirais.
Nafi$$atou
août 5, 2014 à 20:39 (UTC)
- Puisqu'il faut donner son avis, voici le mien : je trouve que Bazoumboy Deluxe écrit d'énormes pavés pire que XySmith quand il argumente, donc considérez dès à présent que je serai toujours d'accord avec lui, quel que soit le sujet. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. août 5, 2014 à 21:16 (UTC)
- Idem pour moi. Comme ça il ne reste plus qu'à ce que BB Deluxe fasse comme moi et les discussions seront un peu moins prise de tête. @Nafissatou : Oui voilà, pas grave. On est des deux cotés de la barrière et l'herbe est toujours verte. Youpi. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ août 5, 2014 à 22:42 (UTC)
- Si l'herbe est encore verte, c'est probablement que les schyzophrènes qui sévissent actuellement ici étaient malades avant de chier sur l'herbe.
Nafi$$atou
août 7, 2014 à 21:42 (UTC)
- Moi tant qu'on me laisse chier tranquille sur des pages blanches à propos de Poney, je m'en branle du reste.--Charlezain Frutiche, spécialiste en chiottes (Lui chier dessus) août 6, 2014 à 05:07 (UTC)
- Si l'herbe est encore verte, c'est probablement que les schyzophrènes qui sévissent actuellement ici étaient malades avant de chier sur l'herbe.
Nafi$$atou
- Idem pour moi. Comme ça il ne reste plus qu'à ce que BB Deluxe fasse comme moi et les discussions seront un peu moins prise de tête. @Nafissatou : Oui voilà, pas grave. On est des deux cotés de la barrière et l'herbe est toujours verte. Youpi. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
- Puisqu'il faut donner son avis, voici le mien : je trouve que Bazoumboy Deluxe écrit d'énormes pavés pire que XySmith quand il argumente, donc considérez dès à présent que je serai toujours d'accord avec lui, quel que soit le sujet. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. août 5, 2014 à 21:16 (UTC)
- Je suis d'accord avec tout le monde, c'est à dire exactement personne, donc, à par moi (car je représente pratiquement 100% de l'humanité qui m'intéresse). Mais pour être sérieuse 1min30, entre les uns qui disent que le gorafi c'est de la merde qui ne fait que de l'actualité illisible au bout de dix ans contrairement à la Dé tout en poussant à écrire pour le debho pour faire de principalement de l'actualité ? Je suis un peu larguée. Pas grave ? bof. Chuis encore en vaccances. je réfléchirai après. Pardon, je réfléchirais.
Nafi$$atou
- Ouais, voilà.
- Je ne suis pas sûr que la desen soit vraiment un concurrent de Gorafi et autres. Le but de la désen c'est de documenter la connerie, et ça c'est universel et intemporel. Gorafi ils n'écrivent que des mensonges dans l'air du temps. Notre contenu est plus large, plus ouvert, on n'est pas élitistes, on laisse même la parole aux poneys (sinon on pourrait pas leur fermer leur gueule à ces connards de Poney). De toute façon je ne vois pas le challenge qu'on a à essayer de faire du score. J'ai autant de plaisir à écrire des articles qu'à en lire, le Gorafi ne donne ce droit à personne. Et me souvenant du temps où je faisais beaucoup d'admin on a déjà bien assez de taf à enlever la merde avec le peu de renommée qu'on a. Le site existe depuis plus de 10 ans, il fonctionne encore. On verra si Gorafi est encore là dans 10 ans, en tout cas je suis pas sûr de relire des articles vieux de 10 ans sur leur site, alors que je prends autant de plaisir en relisant des articles écrits par Utilisateur:Ducon.
- Yaka voir le prochain debdho pour demain, comment il est bien avancé. Même si je tente un truc à l'arrache, sans garantie...
Nafi$$atou
- Je sais pas...le Gorafi aussi fait des articles inégaux. Non, c'est qu'on écrit pas assez...et que ça va pas en s'améliorant. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
- J'ai toujours pensé que c'était car les articles sont inégals en terme de qualité. On a bien meilleur que le Gorafi, mais on a du pire et du incompris. D'expérience, les meilleurs articles sont ceux qui sont partagés par les gens sur d'autres forums. Peu de gens ont, au final, la patience de lire une dizaine d'articles pour trouver LA perle rare et ne vont souvent guère plus loin que leur ville, groupe de musique ou président préféré. MKP et moi, on avait retiré 500 articles il y a deux ans, passant de 7'500 articles à 7'000 dans ce but. On a pas attiré plus de monde, on a juste diminué le nombre de puceaux sur le site. Pikachu -
- Je suis entièrement d'accord avec toi (vous, mais comme l'un des deux est d'accord avec l'autre c'est un d'accord par ricochet). Il faudrait qu'on lance une campagne pour mobiliser les auteurs, afin qu'ils participent davantage au débdo (un badeau à mettre sur leur pdd chaque semaine par exemple, ou une banderolle qui, chaque samedi, s'affiche en haut du site pour rappeler qu'une édition est en cours). Je pense qu'on peut améliorer la régularité et le volume des désinfos sans problème, et là pas besoin de faire dans la qualité parfaite... C'est donc vraiment le débdo qui est à améliorer. on pourrait rajouter une rubrique best of de la semaine, pourquoi pas, histoire de réorienter les lecteurs. De ce que je me rappelle de formations en référencement et en tennis, il est bien de maîtriser le rebond des internautes (c'est trop cool comme mot, internaute, ça fait futuriste et tout). Ah, et moi je lis pas non plus le Gorafi, par principe. Mais je suis un peu prétentieux c'est pour ça. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
- Je vois mieux ce que tu veux dire, et du coup je te donne entièrement raison. Par contre, t'as dit du mal du Canard donc t'es un MÉCHANT ! --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste mai 11, 2014 à 13:13 (UTC)
- Je ne comprends pas le sens de ton intervention donc je me dis que tu as interprété ce que j'ai écrit différemment de ce que je voulais. Je m'aperçois que je suis ambigü quand j'écris que les 3/4 de ce que nous écrivons serait refusé. Ce ne serait pas à cause d'un manque de "qualité" mais à cause du contenu sensible ou polémique de nos contributions. Le Gorafi est très consensuel et ne fera jamais de vague (ce qui n'empêche pas certains de leurs articles d'être drôles et fins). C'est grand public. Le Canard Enchaîné ne peut que faire plus de tirage que Charlie Hebdo, de par la nature de leur contenu (que je trouve par ailleurs indigeste tous les deux). Pour résumer : 1 - Le Best of de la dÉ est largement meilleur que les meilleurs articles du Gorafi. 2 - Il y aura toujours plus de lecteurs pour un quotidien satirique en ligne que pour une parodie d'encyclopédie. 3 - Si on veut que les gens lisent notre Best Of, il faut les attirer par un dÉbdo de "qualité". 4 - Pour que le dÉbdo soit de qualité, il faut qu'il y ait plus de deux ou trois contributeurs par numéro et qu'on ne remplisse pas des rubriques à la dernière minute. Ceci étant dit, je ne blâme pas les contributeurs du dÉbdo, au contraire. Ils ont du mérite de tenir à bout de bras une revue qui ne semble pas intéresser grand monde pour l'instant, que ce soit comme rédacteur ou comme lecteur. Compte tenu des circonstances, il n'y a pas à rougir de ce qui a été fait jusqu'à présent. Je continue à croire que le dÉbdo peut décoller, c'est bien pour ça que je continue d'y contribuer. D'ailleurs, il est très possible que les numéros des dÉbdos soient actuellement les articles les plus lus de la dÉ. Quand on recherche "désencyclopédie" sur Google, il présente aussi des liens sur les pages les plus lus. On y voit notamment un lien sur la page "désinformation".--Bazoumboy Deluxe (discussion) mai 11, 2014 à 10:49 (UTC)
- Par "qualité", tu entends "remplissage à partir de blagues convenues" ? --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste mai 10, 2014 à 09:10 (UTC)
- D'un autre côté, les émissions de divertissements à la TV marchent encore mieux que le Gorafi, donc tout s'emboite bien. Les trois quarts de ce qui est publié ici serait refusé par le Gorafi. Il faut aussi voir que si la dÉ avait l'exposition du Gorafi, les associations de sauvegarde des bonnes moeurs nous seraient déjà tombées sur le dos. Maintenant, si vous pensez que la dÉ mérite plus de fréquentation, il faut donner une raison aux lecteurs de revenir régulièrement. Quand quelqu'un découvre la dÉ, il lit quelques articles et il revient éventuellement plus tard mais pas régulièrement, même s'il a aimé ce qu'il a lu, parce qu'il n'a aucune raison de revenir. Une des raisons du succès du Gorafi est qu'ils publient tous les jours ce qui installe des habitudes chez leur lecteurs. A ce titre, notre dÉbdo est une bonne initiative. Mais comme ça démarre et qu'on a entre deux et trois contributeurs qui participent à chaque numéro et que la moitié du contenu est improvisé à la dernière minute, sa qualité pourrait largement être améliorée. Si on arrivait à faire un truc qui rivalise en qualité avec le Gorafi, on aurait un portail d'entrée pour que les gens lisent aussi le reste de la dÉ. --Bazoumboy Deluxe (discussion) mai 10, 2014 à 08:33 (UTC)
- Le Gorafi marche mieux que la Dé, hélas hélas beaucoup de gens le lisent mais c'est normal : c'st la vie _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds
- Personne ne lit jamais ce truc. C'est certain. A part évidemment beaucoup plus que ceux qui lisent ici. Dommage. Et vu la tendance actuelle, je pense qu'ici c'est mal barré. Malheureusement. Ou je me trompe ? Vous savez que la femelle éléphant à trois trompes ? Ce qui ne change rien à l'affaire ? Bon. Si ce n'est que ça prouve que le coïncidences n'existent pas, sauf lorsqu'il s'agit d'un hasard.
Nafi$$atou
- Ça m'étonnerait que ce soit un plagiat. A part l'idée originelle qui est la même et qui résulte d'un simple jeu de mot, et le fait que les ours bipolaires aient des problèmes psychiatriques, ce qui est logique, le contenu de l'article diffère beaucoup. Donc, normalement, c'est une coïncidence. Ceci dit, ça permet de constater que le Gorafi pisse moins loin que la dÉ. Enfin, je dis ça, je ne les lis jamais. --Bazoumboy Deluxe (discussion) mai 8, 2014 à 16:17 (UTC)
- Bon Chiez-moi dessus et je vous chiez dessus août 6, 2014 à 14:30 (UTC)