Forum:Des singes/Styles de la désencyclopédie/Logos novembre 2007
Louis XXI
Alors voilà à quoi ressemblerait mon logo:
L'idée m'est venue du mot dÉcomposé, j'ai ensuite imaginer éclater le "puzzle" Wikipédia et "pouf" la boule... Bon après je pense que les aspects techniques (taille, perspective, mise en page...) peuvent vu par quelqu'un de compétent, c'est à dire: pas moi --Louis XXI
- pr moi c'est ok (au passage, on a ici un specialiste de paint : Supierre). on pourrait en faire un logo alternatif. je mettrais le dÉ en surimpression sur le tas (logo trop haut). — thaumasnotadmin ( discuter | mon livre d'or ) 9 octobre 2007 à 16:11 (UTC)
- Ouais! MS PAINT FOREVER! Supierre 11 octobre 2007 à 22:05 (UTC)
J'ai pensé à autre chose aussi... Evidement j'aimerais voir mon idée trôner à la place du dé, mais que penserais tu de faire un concours? Je m'explique:
Sur une certaine période de temps, les utilisateurs enregistrés pourront envoyer leurs idÉes / schémas / maquettes (on peut aussi faire une limite d'entrée, par exemple 5 ou 10 idées, pour limiter les choix). Puis dans un second temps, un vote aurait lieu et le gagnant serait exposé à la place du dé!
Positif: plein d'idées intéressantes
Negatif: peut-être un peu chiant à mettre en place (et risque que je ne gagne pas ... :P)
Qu'en penses tu? En mettant une affiche en page d'accueil, comme ca tout le monde serait au courant! --Louis XXI 10 octobre 2007 à 12:39 (UTC)
ouais ca me dit. je vais faire un appel d'offres — thaumasnotadmin ( discuter | mon livre d'or ) 10 octobre 2007 à 14:30 (UTC)
Pas mal du tout le nouveau concept de logo, bien mieux que le dé
Ben, moi j’aime bien le dÉ, en plus ça me rapproche de l’aléatoire que j’aime bien introduire ici, au grand dam de certains. On pourrait plutôt jouer avec le mot de dÉsencyclopédie, et colorer clope en rouge (mais pas l’accent), ou alors pédÉ ou lope (sans l’accent aussi), ou cyclope, ou encore encyle (sans le deuxième c ni accent). Les i grecs sont des u en vrai. Ducon 13 octobre 2007 à 08:30 (UTC)
Ouais jouer avec le mot ça peut être interessant (même si ça reste limité), mais il faut quand même un appui visuel, un logo. Le changer moi je pense que c'est une façon de redynamiser le site, ça rafraîchit quoi... --Louis XXI 13 octobre 2007 à 09:37 (UTC)
Franchement, je sais pas quel est le singe qui a crée là boîte de la page d'accueil, mais c'est carrément gerbant, ça pique les yeux et tout... Pitié, changez la couleur de la boîte ! Merci :] 86.202.131.51 L'AsDePic (Euh, oui chui pas inscrit)
- Bon du coup je le suis inscrit =). J'en profite pour dire que je trouve le logo de l'uncyclopedia bien dans le sens où sa forme est molle, je sais pas si je me fais bien comprendre, et pour tout dire, je m'en fous! AsDePic 15 octobre 2007 à 16:43 (UTC)
Barbenet
- Afin que Louis XXI n'ait pas l'impression d'avoir raté l'occasion de penser à autre chose, et donc, juste dans un but humanitaire pour accompagner ses élans créatifs, dans mon infinie bonté, j'ose une contre-proposition, qui, quoique osée, pourrait rallier des suffrages qui n'ont certainement aucune importance dans un contexte où, ce n'est pas le logo qui fait le pape :
--Barbenet 16 octobre 2007 à 17:41 (UTC)
- j'ai pas compris le logo. c'est le dé qui explose le globe wikipedia ? si oui, je mettrais des traces de mouvement — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 17 octobre 2007 à 09:30 (UTC)
- Gagné ! Il est fort quand même notre Thomasnot ! Je vais essayer d'ajouter des traces de mouvement. Punaise, quel boulot ! Moi qui pensait que c'était évident...--Barbenet 17 octobre 2007 à 09:52 (UTC)
Je pense qu'une bonne idée serait de faire comme chez bashfr. C'est à dire que tout le monde peut envoyer son logo et un admin s'occupe d'afficher un logo durant un temps donné, puis le change en un autre.
Ne trouvez-vous pas que c'est un bonne idée (en même temps c'est la mienne, mais bon.) =) ? AsDePic 19 octobre 2007 à 18:55 (UTC)
- Merde, mais alors, j'ai tué tout le monde avec une idée aussi conne ? Postez un peu bande de larves ! AsDePic 22 octobre 2007 à 17:07 (UTC)
- Bien! bon ben je trouvais très bon le premier logo proposé, mais celui du dÉ qui écrabouille la patate d'Uncyclopedia n'est pas mal non plus. Un mix des deux pourrait aussi être une bonen idée. Et la proposition (si j'ai bien compris) d'un logo aléatoire me plaît beaucoup... Bon, j'arrête d'être positif, ça ne me ressemble pas Pleksiglas 22 octobre 2007 à 17:17 (UTC)
- prout ! — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 22 octobre 2007 à 18:14 (UTC)
- Un logo "aléatoire" n'est pas vraiment ce que j'avais proposé, mais c'est aussi un bonne idée (oupah) :) AsDePic 23 octobre 2007 à 17:14 (UTC)
- S'il faut vraiment changer le logo (je suis assez conservateur comme gars et il faudra du temps pour m'habituer ;) ) c'est le dé qui dÉfonce wikipédia que je préfère. Mais les versions actuelles présentées sont encore un chouilla brouillon je trouve (sans vouloir offenser les graphistes, hein. Moi je serais meme pas capable de faire pire). --ΠR K(discussion) 24 octobre 2007 à 17:14 (UTC)
- Un logo "aléatoire" n'est pas vraiment ce que j'avais proposé, mais c'est aussi un bonne idée (oupah) :) AsDePic 23 octobre 2007 à 17:14 (UTC)
Bafs
Voici mes logos, 2 propositions :
Je peux toujours modifier quelque chose, comme là police ci-jamais =)
--BafS 23 octobre 2007 à 19:31 (UTC)
- je prendrais bien ton second logo, en mettant le dé dedans. ca reprendrait l'idée de barbenet, mais en plus explicite — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 octobre 2007 à 09:45 (UTC)
- Ok mais aurais-tu le logo du dé en bonne résolution ?
Merci d'avance =) --BafS 24 octobre 2007 à 12:09 (UTC) - non, mais je te conseillerais d'adapter TON image au logo qu'on a, vu que ca doit obligatoirement tenir en 135×155 — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 24 octobre 2007 à 13:11 (UTC)
- Ok, mais je pensais que c'était mieux (on peut toujours redimensionner....) mais je le ferais demain =) --BafS 24 octobre 2007 à 21:35 (UTC)
- Ok mais aurais-tu le logo du dé en bonne résolution ?
Voici une nouvelle proposition avec le dé =) --BafS 25 octobre 2007 à 19:01 (UTC)
- ouais je prendrais bien ce logo au lieu de celui de barbenet. la sphère modifiée de Moplrty pourrait aussi etre utilisée ici. autre suggestion : rendre la sphère plus petite pour montrer que le dé écrase plutot qu'il éclose — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 25 octobre 2007 à 19:07 (UTC)
- Ok je vais travailler dessus =) --BafS 25 octobre 2007 à 19:30 (UTC)
Voici la forme de la boule déformé et de couleur brune (pour rappeler la patate =) ) --BafS 25 octobre 2007 à 19:45 (UTC)
- la sphère petite comme avec barbenet, ca serait sympa — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 25 octobre 2007 à 19:48 (UTC)
- OK comme-ça ?
- encore plus (le dé c'est le 16 Tonnes de monty python quoi), et je crois que ca le fera — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 25 octobre 2007 à 20:05 (UTC)
- OKé ^^ , alors voici le dé encore plus gros ! =)
- ca m'a l'air ok pour tourner avec le logo traditionnel. des objections ? — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 26 octobre 2007 à 19:48 (UTC)
- encore plus (le dé c'est le 16 Tonnes de monty python quoi), et je crois que ca le fera — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 25 octobre 2007 à 20:05 (UTC)
Une Petite Idée
Bonjour Bonjour,
Je vous propose cette petite modification aux images précèdentes qui représentent mieux jes sujets de ce site(norris,terre et moule = dieu, tout et n'importe quoi)
Désolé d'avoir copier l'image, mais il me falait bien un modele !
Moplrty
[ BafS:Ca me dérange pas, je peux te donner sans les lettres ou autres (choisis le calques à enlever) et je réUP =) ]
Alors ça y est on retourne sur les bancs pendant deux semaines et ça se croit tout permis... Je vois que du chemin a été parcouru en mon absence, et c'est pas plus mal! C'est vrai que c'est sympa de garder de dé, ca revivifie l'ensemble sans oublier ses racines, ça me plait!
La taille du dé est importante et je pense que la proportion idéale est lorsque le dé est légèrement plus large que la sphère, ou le tas.
Quelques remarques cependant:
- je trouve que la boule wiki n'est pas assez détruite, c'est vrai quoi, on est pas des lopettes!
- même si la couleur "patate" est une idÉe formidable, je pense qu'il faudrait garder la couleur d'origine pour deux raisons:
- par souci d'esthétisme (j'aime pas la couleur)
- pour ne pas se tromper de cible, ce serait dommage!
Donc un croisement génétique entre mon amas moche et le "bulldÉzer" de BafS ferait un coktail détonnant!
PS: Je n'approuve pas du tout la sphère "norris". --Louis XXI 28 octobre 2007 à 21:59 (UTC)
BafS, tu peux nous éclater la sphère un peu plus ? t'as meme le droit d'éclater une pièce du puzzle en plusieurs — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 29 octobre 2007 à 20:09 (UTC)
- Ouaip OK, je me mets au travail... --BafS 31 octobre 2007 à 16:01 (UTC)
- Voilà mon petit travaille ^^ :
- moi j'aime. il manque juste le titre "désencyclopédie". on pourrait créer une technique d'hologramme pour qu'il ne se voit que sous certains angles. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 31 octobre 2007 à 18:57 (UTC)
- J'ai pas vraiment compris l'histoire d'hologramme ^^? Voici avec le texte
- j'alignerais le "sencyclopédie" vers le haut — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 31 octobre 2007 à 20:41 (UTC)
- OK, vite fait : Logo ici!
Darwinner
Darwinner 2 novembre 2007 à 00:52 (UTC)
je me permets de poster ces deux horreurs comme un sagouin, sans avoir lu 10% du post, et je me tire en vitesse.
Ouais, ouais sympa l'idée: une nouvelle perspective intéressante! Essaye de faire chevaucher les deux pièces du puzzle, ca pourrait donner encore mieux! Décidément Darwinner est un touche à tout!!!
En attendant voila une enième version du dé écrasant la boule:
--Louis XXI 2 novembre 2007 à 11:58 (UTC)
non pas de chevauchement, je pense que l'idée de darwinner c'est d'illustrer la non-imbrication par collision des pièces, c'est très bien trouvé.
sinon je prefere la version de bafs sur celle de louis XXI, mieux finie techniquement et aussi imposante que le dé original. de toute facon les 2 sont la meme idée.
donc je garderais bafs et darwinner. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 2 novembre 2007 à 13:28 (UTC)
Ah d'accord, je voyais pas ca comme ca! Dans ce cas la, si c'est un effet de "non-imbrication" du fait de la collision qui est recherché, il faudrait peut-être ne pas les coller côte à côte en ligne, mais au contraire les écarter un peu, sinon ca donne un effet de pose trop carré!
En ce qui concerne le travail de Bafs, je suis d'accord, mon dernier test ne concernait pas les dimensions ou la technique (qui est pauvre je vous l'accorde), mais la disposition des différents éléments et l'ajout de "dÉsencyclopédie" en bas, histoire de donner un peu de carrure à l'ensemble! --Louis XXI 2 novembre 2007 à 14:00 (UTC)
- bah en fait le truc, c'est qu'il faut que les pièces aient l'air de s'imbriquer, mais que quelque chose ne colle pas. à la base j'avais une première version avec quatre pièces, qui s'imbriquaient en " U "avec les deux pièces du haut qui ne collent pas, comme sur mon image, mais du coup le dÉ n'est pas assez mis en valeur, et le trou entre les deux pièces ne se remarque pas.Darwinner 2 novembre 2007 à 14:42 (UTC)
ensuite je trouve pas mal l'idée de bafs (ou de louis???), représenter le dé qui tombe sur le logo de wiki et le détruit c'est un juste concept. j'aime.
ah mais je pense aussi que la pose carrée est faite exprès pour bien montrer qu'ici on essaie d'imbriquer de manière impossible/débile.
le texte en haut ca donne, à la bonne résolution :
— THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 2 novembre 2007 à 14:06 (UTC)
Je trouve dommage que les pièces de puzzle soient tronquées en bas Darwinner 2 novembre 2007 à 16:09 (UTC)
- Je suis d'accord, je préfère un plan plus large. --Louis XXI 2 novembre 2007 à 17:02 (UTC)
hmmm je trouve que ça fait un peu tassé, une image en pyramide des âges de la population française (un peu plus aérée, en as de pique, plus en hauteur) serait bien ou alors le dé est trop gros??? ou alors je chipote...
- OK voici une autre proposition : --BafS 2 novembre 2007 à 22:25 (UTC)
wow! pas mal Bafs! tu peux peut-être rajouter le mot dÉencyclopédie en haut ou en bas, mais ça a de la dÉgueule!
moi j'ai fait ce petit logo avant de partir nager:
hop!
je l'ai fait en speed, les petites pièces peuvent être mieux dessinées
Darwinner 3 novembre 2007 à 13:42 (UTC)
pourriez-vous, darwinner et bafs, faire des versions "release candidates", cad : rés. 135×155 avec fond transparent et légende "désencyclopédie" (de préf en bas, mais en haut ok aussi). sinon darwinner, ta nouvelle idée pourrait peut-etre faire l'objet d'un autre logo séparé — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 3 novembre 2007 à 13:55 (UTC)
p*tin on m'y reprendra pas deux fois à faire les détourages de ce truc!
si vous voulez un "désencyclopédie" net, faut me donner la police, l'image est trop grande pour le recyclage.
petit défaut : la rotation du logo a donné des aspérités aux bords héhé sinon la police est suffisamment nette à mon avis — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 3 novembre 2007 à 18:29 (UTC)
>beuargh ça s'arrange vite ça, les aspérités c'est des erreurs de détourage, mais là j'ai eu ma dose, je retoucherai ça plus tard.
- superbe — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 3 novembre 2007 à 19:15 (UTC)
(je viens de trouver comment changer le damier gris de transparence, détourer du gris sur un damier gris c'était l'enfer :p)
Release candidates
Voici la release candidates de ma proposition :
ok, final call pour les rabat-joie par rapport à ces 2 nouveaux logos. merci à Louis XXI pour avoir donné l'idée du concours (et dommage pour lui puisque sa propre prophétie se réalise : "risque que je ne gagne pas" lol) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 4 novembre 2007 à 19:45 (UTC)
- PS:j'ai de légers doutes sur le fait que darwinner utilise uniquement MS Paint...
>en effet, je suis sous macintosh, donc pas de MS-Paint pour moi :( à la place, je fais avec ce que j'ai sous la main gratuitement, c'est à dire: The Gimp.
God damn it >_< I f***ing lost! Screw you guys, i'm goin' home! Je m'en fout, j'ai mis le mien sur mon fond d'écran et je vous p**** à la raie bande d'ingrats!!!
|
Evidement, ce vive élan sogrenu d'hormones mal retenues, n'est ni plus ni moins qu'une démonstration d'un autre de mes talents: le théatre... hmmrfp huummrffp -__-
...Sans transition, bravo à nos deux "finalistes" qui ont sus pondre de très beaux logos et même si le "risque que je ne gagne pas" était grand, ca m'a fait plaisir d'avoir pu laisser la parole à mes "con-singeoyens savants" afin d'obtenir le meilleur logo possible (même s'il est vrai, je l'avoue, que l'envie de déployer mon règne monarchique/tyranique qui m'est dû de part mon rang, m'a titillée).
Cependant, j'aime à penser que tout cela ne serait jamais arrivé sans moi...^^ et j'en retire donc une certaine gloire intérieure et personnelle.
Sur ce, encore bravo et longue vie à la dÉsencyclopédie! --Louis XXI 5 novembre 2007 à 22:58 (UTC)
- Oui, bravo et longue vie à Louis XXI xD
Autrement, puis-je encore faire quelque chose, un détail ? Pour le vote final (si j'ai bien compris ^^') --BafS 6 novembre 2007 à 20:06 (UTC) - ben non, c'est très bien. on attend encore un peu s'il y a des critiques, et puis on fera tourner les nouveaux logos. — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 6 novembre 2007 à 20:18 (UTC)
Beor
-- ma proposition
voila le dé un peu "gonflé" pour qu'il épouse la forme de la boule wikipédia le puzzle entier avec toute les piéce et hop hop hop
pas mal, mais à coté des 2 autres logos, ca semble bcp moins percutant. avis des autres ? — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 7 novembre 2007 à 19:07 (UTC)
Beorvoila mon second logo sur lequelle j'ai beaucoup travailler (si sa voit pas sa prouve que ces du bon travail) quand penser vous ?
- thaumasnot a dit:pourriez-vous, faire des versions "release candidates", cad : rés. 135×155 avec fond transparent et légende "désencyclopédie" (de préf en bas, mais en haut ok aussi).
sinon esthétiquement, c'est pas mal, mais désencyclopédie dans l'esprit ça serait plutôt un livre qui crame?
Oulalaaa j'ai passer beaucoup de temps sur sa alors un livre qui crame plus tard car le livre d'origine (qui na rien voire avec lui la ...) existe mais je pense pas le faire cramer
faut voire dans les didacticiele de photoshop si il y a sa
pour la version candidate okey je vais faire sa
- le concept d'un livre cramant n'est pas génial. je pense qu'il faudrait avoir une autre idée — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 9 novembre 2007 à 20:09 (UTC)
Euu... les flammes je sais pas, un peu trop satanique à mon goût! J'en profite tout de même pour applaudir Beor pour ce travail monstrueux: "clap clap clap clap clap"! Je suis même prèt à te pardonner de ne pas l'avoir fait sur MSPaint, "prosternez vous devant le Roi des logiciels graphique pauvres mortels!!"
Il faudrait peut-être effacer le "Encyclopédie" en bas et à ce moment rajouter "dÉsencyclopédie" à la place, même si perso je garderai juste le "dÉ" et mettrai le "dÉsencyclopédie" classique en bas comme d'hab!
J'aurais aussi une idée un peu différente des flammes:
Tu pourrais rajouter des impactes de balles (notez bien la façon dont j'ai évité de dire "trou de balle"! >_< Damn it, I just said it!), pour le ptit côté Résistant tu vois? Le bouquin percé de part en part avec peut-être des rayons de lumière qui sortent de ces même trous... Je sais pas, c'est une voie à explorer! --Louis XXI 9 novembre 2007 à 20:50 (UTC)
merci pour c'es remarque bon heu a vrais dire je ne saver pas que il fallait utuliser MSpaint (je l'ai pas je suis sur mac) sinon en fait je suis d'accord il manque quelque chose qui de Dé..
.. désintègre ... détruie ... décomposer .. faut voire ...
voilà, le logo de bafs devrait apparaître si vous recharger le cache de vos navigateurs (au moins sur firefox et opera). celui de darwinner tournera avec régulièrement. enjoy ;) — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 10 novembre 2007 à 13:15 (UTC)
voila derniere modification (pas trouver comment faire des impacte de balle réaliste pour la mayier présente)
- c'est quoi l'idée derrière ? certes il y a des trous de balle (notez comment j'évite pas l'expression) et des parties brulées, mais je vois pas de concept sous-jacent — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 10 novembre 2007 à 13:35 (UTC)
:l'idée c'est de reprendre "encyclopédie" on ma dit plusieur fois que l'esprit serrer que le livre soit detruit ... j'ai fait mon possible
enfin apparament sa ne convient pas et les utulisateur tros ataché au dé
- non non, on peut se passer du dé, mais le logo là ne me parle pas — THNOT admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 10 novembre 2007 à 15:10 (UTC)
Merci à tous pour tout ! =)
Je suis très heureux d'avoir participé à se "concourt", merci bien pour vos conseilles/remarques et à bientôt pour de nouvelles aventures xD --BafS 10 novembre 2007 à 17:54 (UTC)
Merci je tenais à remercier particulièrement toute l'équipe qui a mis en place ce concours, en particulier les admins et autres gradés, vous faites un super boulot, ensuite j'aimerais remercier ma mère pour son soutien tout au long de cette épreuve, je voulais aussi remercier l'hébergeur de désencyclopédie, ensuite j'aimerais remercier tout particulièrement le jury du concours, et aussi tous les visiteurs de ce site, ah et je voualis aussi faire passer un message: la guerre c'est mal, et la famine c'est mal aussi, et il faudrait qu'on fasse tous la paix! MissfranceDarwinner 11 novembre 2007 à 10:49 (UTC)