Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
4/10
|
L'article reste bien sage, le ton neutre, détaché et pince-sans-rire. Malheureusement, comme il n'est pas très long, qu'il n'y a pas énormément de gags par paragraphe, que l'effet des rares gags n'est pas poussé, il arrive difficilement à arracher un sourire.
|
| Sujet/Concept :
|
4/10
|
Pourquoi "ballonnnements du jeudi soir" ? L'idée de départ qui a donné le titre n'est quasiment pas traitée. Le concept était déjà puéril en soi (ce qui n'est pas un mal a priori, loin de là), hélas son absence de traitement le laisse au niveau d'une blague prout-prout d'enfant de 7 ans.
|
| Illustrations :
|
6/10
|
Ce qu'il y a sans doute de mieux dans l'article. Les deux portraits sont bien utilisés. Par contre, la première image est gâchée, rendue à moitié illisible par la mention TOP SECRET (complètement inutile puisque tout à fait hors sujet dans cet article). Comme c'est la première image que l'on voit, elle donne une mauvaise impression de l'ensemble, d'où la note moyenne.
|
| Divers :
|
5/10
|
La présentation de l'article, son orthographe et sa syntaxe sont honnêtes. Par contre, il ne respecte pas les consignes wiki et nécessite une wikification : le rappel du titre dans le premier paragraphe n'est pas en gras ; on note une utilisation complètement abusive des listes à points (tout à fait déconseillée par la dÉsen), même lorsqu'un paragraphe normal aurait fait l'affaire ; absence de paragraphes (due sans doute à une méconnaissance de la syntaxe wiki) ; utilisation de catégories inexistantes en bas de page (ça se fait pas, même pour rire : elles ont un but utilitaire). La lecture de l'aide sur la syntaxe wiki semble nécessaire à l'auteur.
|
| Score final :
|
19/40
|
Bon début tout de même. L'article aurait sans doute eu la moyenne sans ces erreurs de débutants, qui devraient disparaître dans les articles suivants, j'espère.
|
| Critique :
|
-- Zalibus novembre 29, 2009 à 07:32 (UTC)
|