Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
6/10
|
Humour dans la catégorie sympathique, ça m'a fait sourire, rarement plus, même si certaines exagérations dans le côté « tout est super » sont réellement bien trouvées, comme l'histoire de la météo. Les tournures phrastiques manquent un peu de punch. Ca colle au sujet polissé, mais il manque quand même un je-ne-sais-quoi pour décoller dans l'humour. Et c'est dommage parce qu'il y a des trouvailles vraiment originales avec la partie énergie, conceptuellement marrante. Manque un peu d'humour de forme, quoi. Les jeux de mots sont pas suffisamment subtils pour remonter le niveau. Certains demanderont aussi une chute vraiment travaillée, mais je vais pas te jeter la pierre.
|
| Sujet/Concept :
|
7/10
|
Côté pays imaginaire, on a déjà vu passer pas mal de trucs, mais là le sujet est exploité avec une grande cohérence, du très beau boulot désencyclopédique. On pourrait encore s'attendre à un peu plus d'exhaustivité, on reste un peu sur sa faim.
|
| Illustrations :
|
8/10
|
Bien trouvées, collant bien au sujet, amusantes et qui rendent l'article bien agréable à lire. Je mets pas 9 parce que ça manque un peu de délire et pas 10 parce que c'est réservé à R.U.Chtoulou.
|
| Divers :
|
8/10
|
Belle présentation, mériterait un peu plus de liens bleus. Pas grand chose à dire.
|
| Score final :
|
29/40
|
Hoho ! Mais c'est un premier article si je ne me trompe ! Du très beau boulot, pour une première. Reste à travailler un peu les hautes fréquences humoristiques trop bruitées pour le moment, mais les basses fréquences sont bonnes.
|
| Critique :
|
_ PatNuke ! - osef 30 juin 2009 à 07:46 (UTC)
- Juste petite précision : j'avais lu et trouvé l'article très bon au départ et j'ai apporté pas mal de changements en terme de présentation pour le rendre un peu plus sexy (par exemple il y avait des balises <br> à la fin de toutes les lignes, aucun lien interne et les images étaient sans légende). C'est pourquoi je n'ai pas rédigé moi-même le devis pour avoir un avis plus neutre. Ce sont des points que l'auteur doit améliorer. Mais sinon c'est très bien, l'uranium équitable et les usines nucléaires surmontées d'une éolienne, moi ça me fait vraiment bien marrer. WiiKend - Ceci était une signature 30 juin 2009 à 07:57 (UTC)
|