Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
4/10
|
Beaucoup de vannes un peu éculées ou vraiment trop basiques (le truc sur la Corse par exemple n'a aucun intérêt), le seul truc qui m'a vraiment fait marrer est le montage sur le panneau informatif mais sur la partie textuelle je n'ai rien trouvé d'hilarant. La première partie est presque trop "sérieuse" et je préfère les passages qui partent un peu en couille comme avec BHL par exemple mais à chaque fois on est frustré parce que ça pourrait aller plus loin.
|
| Sujet/Concept :
|
5/10
|
C'est un sujet d'actualité donc c'est bien d'être réactif même si par nature ça le rend vite obsolète et c'est traité de différentes façons mais ça manque de liant. Quelques incongruités également comme le fait de parler des scientifiques dans la partie sur les écolos, ces parties pouvant être largement développées.
|
| Illustrations :
|
7/10
|
Bon boulot de montage et bonne intégration au texte
|
| Divers :
|
5/10
|
Le style littéraire est perfectible mais au moins l'auteur ne fait pas de fautes et ça c'est déjà un exploit en soi
|
| Score final :
|
21/40
|
On sent que Grand Chien-Chien a lu beaucoup d'articles de la Désencyclopédie et qu'il a en quelque sorte essayé de compiler différents styles sur ce texte. Comme il l'indique lui-même c'est un de ses premiers textes et je pense qu'il a largement le potentiel pour faire mieux.
|
| Critique :
|
L'échaudé WiiKend (discussion) 22 juillet 2022 à 07:01 (UTC)
|