Forum:Devis gratuit/Effet Wesh alors
- Est-ce que ça vous plaît bande de coprophages ?
- Comment on enlève ces putains de 0 et lemniscate qui se sont foutus au-dessus et au-dessous de ma fonction intégrale ?
Humour : | 7/10 | Bon humour. Plus de précisions dans la section ci-dessous. |
Sujet/Concept : | 8/10 | Honnêtement, en n'ayant lu que le titre, je pensais que j'allais noter cette partie beaucoup moins bien. Avec un tel sujet, je m'attendais à trouver un article qui raconte que la musique de Jul est nulle. Ce qui n'est pas vraiment drôle en soit.
Mais contre toute attente, tu as réussi à rendre ce sujet intéressant. Le fait d'utiliser un style avec un vocabulaire plus soutenu (scientifique par moments), en insérant des "wesh" dedans était une bonne idée. J'aime beaucoup les textes cons avec une forme sérieuse. Mention spéciale à la transformation de la matière grise en purée (ça m'a bien fait marré, et c'était très bien écrit). |
Illustrations : | 6/10 | Je vais élargir un peu cette partie, pour parler des illustrations et de l'aération du texte.
Les illustrations sont plutôt bien (avec des légendes sympathiques), même si celle où les gens se bouchent les oreilles est un peu classique. Par contre, je les trouve un peu trop petites. La formule mathématique n'est, selon moi, pas très drôle en elle-même (même si la présence du "42" fait toujours plaisir). Mais elle permet d'aérer un peu le texte, et sa présence va bien avec le style d'écriture. Mais le texte n'est vraiment pas assez aéré. Sur le web, on ne peut pas faire d'aussi gros paragraphes, ça décourage le lecteur (surtout avec la petite taille de la police sur la dÉ...). Il faudrait donc que tu les découpes en plusieurs parties. Je te laisse un lien pour te montrer que cela est plutôt admis dans le milieu (et que ce n'est pas juste mon avis personnel). |
Divers : | 8/10 | Un petit 8 d'encouragement pour finir.
Voilà une liste des choses que je n'ai pas encore dit :
|
Score final : | 29/40 | Un unique commentaire : J'espère que tu nous écriras d'autres articles. Bienvenue parmi nous ! |
Critique : | décembre 23, 2017 à 13:32 (UTC) |