Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
3/10
|
Je suis complètement passé à côté je mets 3 pour l'encre économisé.
|
| Sujet/Concept :
|
5/10
|
J'aime bien l'idée d'avoir 2 articles parallèles qui se répondent donc le concept est bien trouvé mais je n'ai pas trouvé de réelle passerelle de cohérence entre les deux. J'attendais deux articles qui se répondent vraiment ou dont l'intrication donnait un sens global mais en fait non.
|
| Illustrations :
|
6/10
|
Montages potaches mais j'imagine que c'est fait exprès. J'ajoute un point pour Patrick Topaloff
|
| Divers :
|
4/10
|
Semble partir comme un article de Corocore mais ne prend jamais son envol ou sa vitesse de croisière et je me suis plutôt ennuyé à lire ça.
|
| Score final :
|
18/40
|
Si tu m'expliques des choses que j'ai manquées je suis prêt à lui redonner en chance mais en l'état j'ai pas aimé.
|
| Critique :
|
A couvert, voilà WiiKend (discussion) 8 décembre 2020 à 11:21 (UTC)
|