Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
7/10
|
T'as de l'humour, c'est bon. L'article en a. C'est seulement les procédés (et les parenthèses surtout) qui me posent un souci mais ça se lit bien.
|
| Sujet/Concept :
|
7/10
|
Bon c'est un concept. Pas des plus novateurs mais on a quelques fulgurances avec la vache encore vierge etc...donc 7/10 (ce qui est beaucoup)
|
| Illustrations :
|
6/10
|
Elles sont efficaces et légendées. Celle du chien est super. La présentation beaucoup moins.
|
| Divers :
|
4/10
|
Voilà...trouver une justification, tiens.
|
| Score final :
|
24/40
|
Un article au-dessus de la moyenne des nouveaux poneys/singes qui débarquent, avec un semblant d'aboutissement et une mise-en-page relativement correcte. L'auteur semble à l'aise avec la syntaxe (sauf pour le modèle des citations c), et pourra certainement faire mieux. Plus littéraire peut-être...à lui de voir.
|
| Critique :
|
χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ septembre 30, 2015 à 15:24 (UTC)
|
septembre 30, 2015 à 15:24 (UTC)