Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
Humour :
|
6/10
|
Quelques jolies boutades, un bon sens du second degré. Malheureusement, tu n'es pas allé au bout de l'humour du sujet. Il faudrait que tu te laches un peu plus, et l'ensemble serait plus satisfaisant.
|
Sujet/Concept :
|
5/10
|
Rien de très original dans le concept. Parler d'un livre sur la Désencyclopédie est quelque chose de vu et revu. Va faire un tour du côté du portail de l'illitérature pour prendre quelques exemples.
|
Illustrations :
|
0/10
|
Pas besoin de m'éterniser sur ce point.
|
Divers :
|
4/10
|
Un article pas folichon esthétiquement, quelques fautes de grammaire et d'orthographe. De plus, ta recette ne tient pas dans le cadre (utilise la prévisualisation pour résoudre ce problème !). Et dernièrement, il n'y a aucune illustration, ce qui rend ton texte un peu indigeste.
|
Score final :
|
15/40
|
Un texte sur la bonne voie si tu le complètes (je tiens compte du fait qu'il est en travaux) et le rends plus joli. Bonne continuation !
|
Critique :
|
Pelvin Blabla en tous genres novembre 1, 2011 à 17:46 (UTC)
|