Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
6/10
|
Quelques astuces et ficelles un peu faciles qui frisent parfois l'aléatoire mais dans l'ensemble, c'est amusant et finalement plutôt cohérent alors qu'on aurait pu craindre que ça parte dans tous les sens quand on traite d'un sujet totalement inventé.
|
| Sujet/Concept :
|
7/10
|
Je ne suis pas certain d'avoir compris à 100% l'idée de l'auteur, donc c'est sans doute original. Ca ressemble à une sorte de mixage entre "l'Astrée", "La Princesse de Clèves" et "Roméo et Juliette" puis on se rend compte au final que c'est surtout une attaque contre la pensée unique. Un peu confus mais intéressant. Plusieurs angles sont exploités, l'histoire de base est amusante mais j'ai préféré la partie critique.
|
| Illustrations :
|
3/10
|
Un peu tartes.
|
| Divers :
|
7/10
|
Très bien écrit, là encore on sent un auteur érudit et aimant la langue. Pas de liens internes ou presque mais c'est classique chez un sucker et facilement modifiable.
|
| Score final :
|
23/40
|
Dans la lignée du bon Abstention du même auteur. Manque une vraie conclusion et peut-être un poil plus de clarté.
|
| Critique :
|
Le littéral WiiKend - Ceci était une signature mars 25, 2010 à 14:53 (UTC)
|