Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
Humour :
|
3/10
|
Série de sarcasmes pas drôles. Humour de blog.
|
Sujet/Concept :
|
3/10
|
Dissection superficielle du schéma narratif d'un épisode. La deuxième partie de l'article est déjà beaucoup plus intéressante.
|
Illustrations :
|
2/10
|
Elles sont là pour meubler.
|
Divers :
|
2/10
|
Mise en page laide, pas de liens, pas de catégorie.
|
Score final :
|
10/40
|
Du boulot et de bonnes intentions mais un article vraiment laborieux qui ne donne pas envie d'être relu. Je te suggère de te lâcher davantage sur l'absurde et d'y aller à fond dans la connerie, la critique simpliste n'est comprise que par les amateurs du show qui avaient déjà eu le même raisonnement en regardant un épisode, mais en plus marrant dans leur tête j'espère.
|
Critique :
|
--Marie Irène - Une question ? juillet 17, 2013 à 06:23 (UTC)
|