Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
| Humour :
|
7/10
|
De beaux traits d'esprits bien placés, on ne sent jamais arriver les vannes et ça nous oblige à nous farcir les explications par principe. Beau tour de force !
|
| Sujet/Concept :
|
7/10
|
Un beau résultat pour un sujet qui rebuterait de prime abord. Pas trop de formules pour qu'on comprenne bien, pas trop de longs discours pour éviter de sombrer dans l'ennui.
|
| Illustrations :
|
2/10
|
C'est là que le bat blesse ! Je te conseillerais de jeter un coup d’œil à Puissance ou Résistance pour voir comment s'en sont sorti les camarades. Les boîtes permettent de rompre la monotonie certes, un peu à la façon de Modulo, mais ça ne suffit pas donc à améliorer !
|
| Divers :
|
6/10
|
Il manque les liens bleus, mais c'est classique du débutant. Évite de mettre des majuscules après les deux points, sinon c'est bon pour l'orthographe et le style n'est pas trop lourd à dévorer.
|
| Score final :
|
22/40
|
Beau tour du sujet, article à parfaire avec l'addition d'illustrations collant ou pas au contexte, à toi de voir, tu peux tout à fait rajouter des vannes dans la légende des images !
|
| Critique :
|
Meta K Pote juin 10, 2011 à 14:54 (UTC)
|