Forum:Devis gratuit/Schpreck

Demande de devis pour : Schpreck

L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...

Humour :	1/10	J'ai jamais ri. Dans ce cas là je mets 2 mais en plus tu as parlé de Chuck Norris donc je divise par deux ou j'enlève un point c'est selon.
Sujet/Concept :	2/10	j'aime pas dire du mal mais là franchement, à part le fait que tu écris sans faire trop de fautes, l'article n'a aucun intérêt. Parler d'un terme inventé, pourquoi pas mais il faut quand même un angle et un sens. Si la toute l'idée est de dire à la fin que Peyo a plagié le terme de Schpreck pour les Schtroumpfs, ça frise l'aléatoire.
Illustrations :	2/10	Décalé et inutile ; dans le ton quoi.
Divers :	6/10	Syntaxe wiki et ortho ok, c'est du Français mais voilà.
Score final :	11/40	Fais toi la main sur de vrais sujets, la on est plus proche de Big Brother.
Critique :	L'encourageant WiiKend - Ceci était une signature mars 29, 2010 à 18:04 (UTC)

Demande de devis pour : Schpreck

L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...

Humour :	9/10	Absolument loufoque, non seulement les interventions de personnes connues sont amusantes, mais l'utilisation sans aucun sens de celles-ci, nous faire plonger dans ton univers, avec ni queue ni tête et lorsqu'on regarde le titre du sujet, on comprend (même pas !) c'est ça qui est magique .
Sujet/Concept :	10/10	Mêmes si le concept est personnel, on est dans l'avant garde du loufoque, le concept est cohérent du début à la fin.
Illustrations :	7/10	Décalé et cohérante et vu que tout le monde n'est pas là pour faire de la BD ; dans le ton quoi.
Divers :	10/10	Syntaxe wiki et ortho ok, c'est du Français donc voilà.
Score final :	36/40	Continue de proposer des articles aussi novateurs et bien différents des chiasses qu'on lit à longueur de journée, reposant toujours la même suite de gags qui tournent. Certes, je pense que tu resteras à jamais un incompris mec, mais ne baisse pas les bras...
Critique :	L'ouvert d'esprit Utilisateur:Syndicamembert/sig mars 30, 2010 à 16:34 (UTC)

Ah, du bon troll comme on les aime. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds mars 30, 2010 à 15:02 (UTC)

Je comprends que ça vous écorche la gueule de prendre en compte mon avis. Le 1er devis était injuste avec l'auteur. Il a tout mis rouge, j'ai tout mis vert ! Ainsi l'équilibre est rétablie, pour cet article, j'insiste loin d'être naz ! Utilisateur:Syndicamembert/sig mars 30, 2010 à 16:34 (UTC)

Moi je ne l'ai pas lu cet article. Mais bon, à te lire, ça ressemble juste à du troll. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds mars 30, 2010 à 15:10 (UTC)

Ou a du délit de sale gueule et à une solidarité inter-copain, envers ton pote que tu soutiens aveuglément (sans avoir lu l'article) alors qu'il a foiré une occasion de se taire au vu de son devis, paternaliste et prétentieux. Son utilisation des termes comme "inutiles", "sans intérêt", est à vomir, la conclusion: Fais toi la main sur de vrais sujet, est dingue ! Lorsqu'on sait que l'auteur est ici pour avoir de vrais conseils. Là on est plus proche de l'inquisition qu'autre chose ... (PS: tu n'as même pas lu l'article, donc ça prouve bien ton honnêteté )Utilisateur:Syndicamembert/sig mars 30, 2010 à 16:34 (UTC)

WiiKend n'est pas mon "pote", je n'ai aucune espèce d'attirance pour ce quadragénaire alcoolique. En revanche, on a la prétention de repérer un article qui n'est pas pertinent ni drôle, de la même façon qu'on peut repérer un gars qui s'allie d'amitié avec son propre double compte et qui s'auto-défend. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds mars 30, 2010 à 15:23 (UTC)

D'accord, le procès d'intention. Car il est évident que dans votre vérité absolue, si une personne a trouvé l'article amusant, de Schpreck, ça ne peut être que lui même sous un autre compte, vu que vous ne vous trompez jamais. Alors déjà, va lire l'article (le minimum quoi), tu verras qu'on n'est pas du tout dans le même registre (l'opposé même). Puis, je ne crois pas avoir à me justifier là dessus... Mais bon, enfin, on y vient, une critique opposée à la votre, est forcément de mauvaise foi. Bravo bel esprit ! Je crois que tu as tout dit et que tu as démontré le fonctionnement tordu de ta "votre?" logique. Je conclurais là dessus Utilisateur:Syndicamembert/sig mars 30, 2010 à 16:34 (UTC)

Non seulement vous êtes (tu êtes) les deux seuls (le deux seul) à aimer les mêmes articles pourris, ce que je peux concevoir étant donné que ce sont les vôtres (hahaha, "vôtres"), mais en plus vous utilisez la même manière de signer vos messages (vu avec le "DTC" et le modèle "/sig" foireux). Alors bon. _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds mars 30, 2010 à 15:48 (UTC)

Ps: Selon moi ceci peut s'expliquer par le simple fait qu'il a du faire un copier/coller, en changeant juste son prénom, comme moi je fais en vous copiant, n'ayant pas compris non plus, comment on signait, pourquoi moi ça s'ecrit en rouge et pas vous, c'est quoi "sig" etc... Pour le DTC, c'est un putain de plagieur de merde !Utilisateur:Yoshkill oups pardon, Syndicamembert/sig même heure, même date (UTC)

Oh, l'enfoiré ! Il a aussi plagié ta façon d'écrire ! Manquerait plus qu'il plagie ton bannissement ! _ signé : YOSHKILL LE BOSS -- envoyez-moi un MP et je verrai si je vous réponds mars 30, 2010 à 16:12 (UTC)

Eh ! Vous voulez pas arreter ! On est pas une seule et même personne ! Et puis mince vous avez réussi mon article a été supprimé ... Merci beaucoup Syndicamembert ... Pour info, mes amis et moi apprécions ta façon d'écrire ! Je m'enfonce aux yeux des autres ... non ? Pensez ce que vous voulez. --Shpreck avril 3, 2010 à 10:56 (UTC)