Forum:Devis gratuit/Slackline

Demande de devis pour : Slackline

L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...

Humour :	4/10	L'article est plus sympathique que drôle. Dire que le sujet de l'article est un truc de hippie, le punk à chien, ... c'est très courant dans ce genre d'article. Trop courant, même. En gros, on ne peut pas dire que ton texte soit vraiment humoristique ou original. On reste souvent dans une description réaliste, à peine exagérée, de la slackline (par exemple, le lecteur lambda s'en fout de connaitre le nom de ceux qui ont le record du monde, si cela n'amène pas quelque chose de drôle). Il faudrait se détourner un peu de la réalité, pour pouvoir amener plus de choses drôles. Tu aurais par exemple pu commencer ton article par "La slackline est un sport qui consiste à marcher sur une corde à linge", ou alors "La slackline est un moyen de transport utilisé par ceux qui n'ont pas compris le principe de la tyrolienne". Ça aurait déjà été un peu plus drôle.
Sujet/Concept :	4/10	C'est très difficile de faire de l'humour sur un sport. Sur le foot, il est facile de se raccrocher aux clichés existants, mais pour un nouveau sport... Je pense que le sujet est assez difficile à traiter, et explique en partie ce que j'ai dit ci-dessus.
Illustrations :	2/10	Bon, je suis désolé de te mettre cette note, mais il n'y a pas d'illustration dans ton article. Si je veux rester un critique objectif, je ne peux pas mettre plus. Ce n'est pas moi qui ait décidé qu'il fallait absolument noter les illustrations, je n'y suis pour rien ! Bon, pour rester plus sérieux, sur le web, il vaut mieux qu'un article soit illustré, car cela rend le texte plus agréable à lire (même si les images n'ont aucun intérêt).
Divers :	7/10	J'ai conscience d'avoir été un peu sévère, mais je pense avoir été juste. En tout cas, j'aimerais te dire de ne pas te décourager devant la note de ce devis, qui sera en dessous de la moyenne. Certes, cet article aurait pu être mieux réussi (et peut-être que tu le modifieras pour qu'il devienne bon), mais je penses qu'avec un peu d'entrainement, tu pourrais devenir un bon Désencyclopède. Tu ne fais que peu de fautes, et ton style est globalement agréable. Il te reste juste à faire un travail sur le fond (c'est-à-dire le contenu de tes articles), et je pense que tu en es capable. Il ne te reste maintenant plus qu'à me le prouver !
Score final :	17/40	Si tu comprends et acceptes mes critiques, et si tu persévères, je te prédis une bonne aventure sur la Désencyclopédie.
Critique :	décembre 24, 2016 à 13:51 (UTC)