Un article de la désencyclopédie.
Aller à la navigation
Aller à la recherche
L'auteur s'engage à prendre pour argent comptant toutes les critiques qui seront faites ici et à modifier son texte en conséquence, sinon...
Humour :
|
7/10
|
L'infobox, le "Le saviez-vous" inutile, et le debut de l'experience m'ont (pour ma part) fait marré. Les stades de la maladie un peu moins, mais ça reste assez bon (quelques passages sortent du lot).
|
Sujet/Concept :
|
5/10
|
Le concept de faire un article sur Chuck Norris est vu et revu. Mais ce début d'article me parait mieux que la plupart des autres articles parlant de lui. Donc ça sauve le bouzin.
|
Illustrations :
|
6/10
|
Pour l'image du ver et la Nana baillonnée.
|
Divers :
|
7/10
|
Pour encourager l'auteur à finir l'article.
|
Score final :
|
25/40
|
Ca fait un score de 25 (si je me trompe pas). Je suis peut-être un peu plus généreux que mes accolytes (mon premier article avait été noté sous la moyenne, mais a fini dans le top 20 de l'année ^^). En tout cas, il faut bien comprendre que j'ai jugé que ce que j'ai vu et qu'il s'agit d'un encouragement à finir l'article, car je penses qu'il y a moyen d'en faire un truc bien. Si l'article m'était présenté comme fini, je n'aurais pas mis la moyenne (car trop court).
|
Critique :
|
Kagg90 (discussion) avril 29, 2015 à 19:03 (UTC)
|