Forum:VBO/Cassandre
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Grade : Recalé
- Nomination -- Praseodyme -- Do not disturb septembre 30, 2010 à 12:12 (UTC)
- Recalé WiiKend - Ceci était une signature octobre 27, 2010 à 08:57 (UTC)
Votes Best Of
Pour
- Bon article. Pas trop long, mais dense en poilade. Il n'y a rien à jeter. Même sa page de discussion me fait marrer. -- Praseodyme -- Do not disturb septembre 30, 2010 à 12:12 (UTC)
- Comme Praseodyme. Haïdi Lomkipenzeu septembre 30, 2010 à 12:16 (UTC)
Contre
- Franchement non, tout juste la moyenne. —
MKP Ier - Talk Page octobre 1, 2010 à 10:34 (UTC) - Le texte en lui-même est bien écrit, très agréable à lire et tout ça, mais les jeux de mots sont pour la plupart très attendus, et redondants (Pâris/pari notamment). Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. octobre 1, 2010 à 11:31 (UTC)
- Grosse densité de jeux de mots, à tel point que j'ai du plusieurs fois revenir en arrière pour tous les voir. Une bonne plume sinon mais le reste est un peu trop convenu --
octobre 19, 2010 à 09:35 (UTC)
- alors c'était Pour (juste en dessus de contre) qu'il fallait voter ! Grrrrr ! En même temps, convenu n'a pas vraiment sa place ici puisque j'allais pas parler de cassoulet ou de vol de mouettes... Cela dit en passant cet article n'avait aucune prétention vis-à-vis du BO. Alors s'il est court et dense en poilade ça me va. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
octobre 19, 2010 à 14:02 (UTC)
- Peut-être blanc si ça peut peser sur le vote, c'est un bon texte, mais pas un très bon --
- C'est très sympa ! Mais garde le contre, il est de toi et tout à fait original. Cela dit je me fiche d'arborer des BO (même si ça a l'art de maintenir ma créativité en action, comme tout le monde je pense...à la recherche d'un vain succès), je n'en ai pas besoin pour savoir qu'on aime bien certains de mes textes (hein, dis ?!). En tout cas, celui-ci ne demande pas plus de développement je pense, il est fini bel et bien. J'en veux beaucoup plus à tous ceux qui ont pu passer à coté de la vraie valeur de la vie humaine qui pour un sucker aurait dû plus attirer l'attention (j'attends toujours la nomination de WiiKend :) ), ou à coté de la raie ou de 300 ! ! Je termine cette courte page de publicité en indiquant qu'une désinfo qui va te plaire vient de paraître. A toute biroute (quel rigolo ce Dany) χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ octobre 19, 2010 à 14:30 (UTC)
- C'est très sympa ! Mais garde le contre, il est de toi et tout à fait original. Cela dit je me fiche d'arborer des BO (même si ça a l'art de maintenir ma créativité en action, comme tout le monde je pense...à la recherche d'un vain succès), je n'en ai pas besoin pour savoir qu'on aime bien certains de mes textes (hein, dis ?!). En tout cas, celui-ci ne demande pas plus de développement je pense, il est fini bel et bien. J'en veux beaucoup plus à tous ceux qui ont pu passer à coté de la vraie valeur de la vie humaine qui pour un sucker aurait dû plus attirer l'attention (j'attends toujours la nomination de WiiKend :) ), ou à coté de la raie ou de 300 ! ! Je termine cette courte page de publicité en indiquant qu'une désinfo qui va te plaire vient de paraître. A toute biroute (quel rigolo ce Dany) χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
- Peut-être blanc si ça peut peser sur le vote, c'est un bon texte, mais pas un très bon --
- alors c'était Pour (juste en dessus de contre) qu'il fallait voter ! Grrrrr ! En même temps, convenu n'a pas vraiment sa place ici puisque j'allais pas parler de cassoulet ou de vol de mouettes... Cela dit en passant cet article n'avait aucune prétention vis-à-vis du BO. Alors s'il est court et dense en poilade ça me va. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
Blanc + commentaires
- J'ai vraiment bien aimé mais je sais pas trop pour le BO... Je relirai tout ça à tête reposée pour être sûr Syl£¥$ septembre 30, 2010 à 12:19 (UTC)
- C'est drôle mais à la fois court et un peu fourre-tout (comme une femme lol). Et puis le découpage en chapitre est foireux. Il faut mettre == et non pas = dès le 1er niveau. Mais comme Syllys, je relirai pour me faire une opinion tranchée (comme un jambon lol). Et pour finir, le passé simple de Avoir à la 3ième personne du singulier ne PREND PAS D'ACCENT CIRCONFLEXE (comme le verbe croire lol) WiiKend - Ceci était une signature septembre 30, 2010 à 13:18 (UTC)