Forum:VBO/Charles II d'Espagne
- Nomination
- Une majorité de 5/0 (BO) se dégage pour la première fois depuis longtemps (des années). χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 6, 2015 à 21:12 (UTC)
Votes Best Of
Pour
- Si un article du top 10 n'a pas sa place au BO, je ne comprend plus rien à ce site... Kagg90 (discussion) février 13, 2015 à 15:26 (UTC)
- Je vote pour car je suis pour. --Bazoumboy Deluxe (discussion) février 14, 2015 à 08:34 (UTC)
- Ouais c'est marrant. Ici Tolosa... Se ma tanta avia de ròdas ne faria un cari. avril 3, 2015 à 17:48 (UTC)
- Court mais bon. B4 avril 6, 2015 à 19:40 (UTC)
- Con mais bourre. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒ avril 6, 2015 à 21:12 (UTC)
Contre
Blanc + commentaires
- c'est sympa mais je trouve que ça manque un petit peu d'extravagances , la nomination de cet article pour l'année 2014 est un peu exagéré je trouve tant est que la principale blague repose sur le troll des belges . *!#*!^*&:-) ;The25thBaâm
Critiques constructives
Chapô
Les membres de l'entourage royal se regardèrent, un peu gênés aux entournures.
Ainsi débuta une journée normale à la Cour d'Espagne sous Charles II.
Ascendance
Vous vous souvenez de la banderole « Pédophiles, chômeurs, consanguins... » des supporters du PSG ? C'est là qu'on voit que la société a bien changé en 3 siècles et demi. À l'époque, « consanguin », c'était un compliment. Ça voulait dire qu'on avait un sang royal, bleu, très pur. Rah c'était le bon temps !
Quoi qu'il en soit, Charles II était très, très, TRÈS royal. Certains ont prétendu qu'il était son père, voire sa mère, ce qui était inexact. Inexact mais à peine. Pas étonnant que les Belges aient tenu à renommer une de leurs villes en son honneur : enfin un monarque qui leur ressemblait !