Forum:VBO/France Telecom

Grade : Recalé

Version originalement nominée | Différence avec l'actuelle | Retaper dessus

• Nomination — thaumasnot^admin ( discuter | mon livre d'or ) 27 août 2007 à 10:52 (UTC)

Chapô

France-Telecom fait référence à l'évènement majeur du match de football opposant la France aux Télécommunications en finale de Coupure de Ligne Mondiale 2006.

Aucun pronostic pré-compétition ne favorise une France vieillissante, vivant sur ses acquis et sclérosée par une résurgence improbable de papy boom — l'un des papys clame même avoir regagné sa jeunesse en écoutant les sages paroles de Casper. Certains dénoncent le déficit d'identité unitaire dans le capital humain du groupe France : 15% de parts à l'État français, mais 75% de parts à des particuliers bougnoules et nègres adultérant l'immaculité de la masse salariale. Cette vue se vit justifiée a posteriori lorsqu'à l'approche de la conclusion de la finale, le fan aura en effet droit, au lieu d'un coup d'État, au fameux coup de bougnoule qui signala la fin d'une ère, celle de la calvitie protestante, pour laisser place au seul chauvinisme orthodoxe consistant en la dépopulation massive des Champs Élysées, la voix etouffée par l'épais voile des larmes amères.

(Suite...)

Votes Vedette

Réservé aux admins pour décider la publication en page d'accueil.

Votes VBO

Réservé aux singes enregistrés avec au moins 50 contributions.

• contre Poussif et capillotracté. Mauvaise idée de départ à mon avis, même si c'était tentant en effet. Journal du match particulièrement fastidieux à la lecture.--Zarathoustra (D'autant es-tu Dieu comme tu te reconnais homme) 3 janvier 2008 à 14:15 (UTC)
• contre. Complètement d'accord avec ZARATHOUSTRA. Je ne trouve pas mieux pour le décrire que ses termes "poussif", "capillotracté" et "fastidieux à la lecture". -- Zalibus 4 janvier 2008 à 18:02 (UTC)

si, il y a de meilleurs termes, comme "je ne suis pas réceptif à ce genre d'absurde", car "poussif" et "capillotracté" peuvent etre vus comme des qualités d'un absurde extreme (monty python), et c'est sans doute comme ca que l'ont vu ceux qui ont voté "parfait". "fastidieux" peut-etre, surtout si on est pas fan de foot et qu'on ne se farcit pas volontiers des live scoreboards de matchs. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 5 janvier 2008 à 11:42 (UTC)

Comment se fait-il que cet article soit au vestibule du paradis alors qu'il y a deux votes "contre" ?-- Zarathoustra (D'autant es-tu Dieu comme tu te reconnais homme) 5 janvier 2008 à 16:07 (UTC)

L'acces au vestibule du paradis necessite uniquement des sondages de pied de page favorables et une mise en forme correcte (pour eviter le veto administratif). Donc pas de problemes.

sa question n'a pas vraiment de sens à moins de demander "pkoi reste-t-il en vestibule" (ou alors, il prend le pb à l'envers : c'est grâce au fait qu'il est en vestibule, qu'il a 2 contre, pas l'inverse). dans ce cas, il est utile de rappeler que 2 votes (avant celui de pirk) c'est peu, et qu'ils se ressemblant, c'est le moins qu'on puisse dire, meme dans les pseudos lol un article peut rester 10 ans en vestibule, il n'y a pas de pb, il sera repoussé en arrière-plan par les nouveaux nominés. s'il reste, c'est aussi pr voir s'il n'y a pas de fans de ce style qui se manifestent (en pour ou en contre), car à l'évidence, il faut de tout dans un best-of, à la fois en termes d'articles et de votants représentant différents gouts. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 6 janvier 2008 à 09:20 (UTC)

• plutot contre au contraire de ZARATHOUSTRA, je trouve l'idée de départ excellente (France Telecom = match France contre Telecom). Le contenu de l'article est amusant mais va un peu trop loin dans l'absurde pour mon seuil de tolérance. Je sais pas pourquoi, mais des fois l'ultra-absurde passe bien, d'autres fois moins. Peut-etre qu'ici il manque un poil d' inattendu derriere l' absurde. --ΠR K(discussion) 5 janvier 2008 à 17:23 (UTC)

dans ce cas c'est un inattendu dans le sens de happening (notion narrative), pcq bravo si tu as anticipé des "inattendus" comme le lien des schémas 4-4-2 avec les numéros du minitel, la facture france telecom, etc. ;) — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 6 janvier 2008 à 09:20 (UTC)

Il y a des épines de sapin dans mon vestibule, je vais donc passer l'aspirateur.--Zarathoustra (D'autant es-tu Dieu comme tu te reconnais homme) 6 janvier 2008 à 09:27 (UTC)

n'oublie pas d'aspirer le sapin — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 6 janvier 2008 à 09:37 (UTC)

• Neutre plutot pour Contrairement à nos deux premiers singes savants, je trouve l'idée de base vraiment intéressante et riche à exploiter. Comme d'habitude avec Thaumasnot, on est tout de suite accroché par le titre et l'idée originale, mais (car il y a toujours un mais, cet enc*lé de mais...) comme d'habitude on se retrouve vite envahit par la surenchère de tournures, de vocabulaire, d'absurde, d'idées... J'aime la plupart du temps, mais il est vrai que ses articles en sont trop riche. Bien, le message est désormais passé (me faites pas de mal!!!) Bon pour en revenir à France - Télécom, ici, pour moi l'article est sauvé par "le journal détaillé du match" qui, je trouve, est excellent! On y pêche des perles du style "Les italiens essaient de convaincre l'arbitre avec leurs mains, mais ça n'amuse qu'eux" ainsi qu'un tas d'autres références à notre quotidien si morose qui donnent un peu de légèreté ainsi qu'un tout autre relief à l'article. Donc, bon, mais un peu trop indigeste à mon goût. --Louis XXI 6 janvier 2008 à 20:09 (UTC)

• Recalé les commentaires font un ensemble intéressant sur la variété possible des interprétations d'1 mm article :) merci pour votre participation — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 6 janvier 2008 à 21:02 (UTC)