Forum:VBO/Génocide rwandais
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Grade : recalé
- Nomination Oldking (discussion) juillet 28, 2015 à 14:35 (UTC)
- Recalé, d'autant que les articles traduits ne sont pas éligibles. --Psychoparten, Combattant sanguinaire, mais humaniste décembre 4, 2015 à 16:57 (UTC)
Votes Best Of
Pour
- Oldking (discussion) juillet 28, 2015 à 14:35 (UTC)
- C'est cool de l'avoir nominé, je serais passé à côté sinon. L'intro est magnifique. Le reste peut sembler trop sérieux, mais l'ironie suffit à elle seule pour me convaincre. Kagg90 (discussion) juillet 30, 2015 à 09:29 (UTC)
- Un article bien ironique, c'est un style d'humour (trop) peu présent sur la dÉ. En plus c'est agréable à lire, alors.... Nico'X'la
août 25, 2015 à 08:12 (UTC)
Contre
- J'ai bien réfléchi, c'est non. J'adore votre film.
Pruster de Las Cales juillet 28, 2015 à 19:11 (UTC) - J'aime beaucoup cet article mais même avec le boulot de correction de WiiKend (et XySmith, je crois), j'ai toujours l'impression que ça rame un peu à la lecture (c'est une traduction d'un article allemand de chez Stupidedia, ndcs). Peut-être que l'on pourrait améliorer plus finement encore l'ensemble, en gardant le ton clair et subtile, parce que ça le mériterait. C'est marrant, en le lisant je pensais à mon article censuré sur
SionFion. À l'époque je réalisais moi-même (après avoir écrit ça à chaud) que raconter du vrai sur un ton décalé (sarcasme ou ironie) n'était peut-être pas la meilleure option vis-à-vis du projet du site ; ici c'est très bien fait en tout cas.
{ Cédric Spatiotemporel } octobre 27, 2015 à 01:15 (UTC) - Cf. Dernière phrase de Cécé. Signé : Psycho de Las Parten décembre 4, 2015 à 17:08 (UTC)
Blanc + commentaires
- Un article de Wikipédia avec un ton ironique. J'ai hésité entre voter contre parce que je me suis fait chier, ou pour parce qu'au final ça reste de la dénonciation du méchant colon, bouh c'est vilain, et que l'auteur me fait plus rire que l'article. Contre + Pour = Blanc (et je dis pas blanc contre les Rwandais, hein ?). XySmith et Wiikend qui aiment le ton de l'article, je dois être con. Ou bien ils ont cru voir un 3e degré (ah ces belles âmes qui voient le bien partout) ou alors ils se foutaient de sa gueule...
Je dois être conJe suis con, mais j'aime pas cet article quand même. Pruster de Las Cales juillet 28, 2015 à 19:10 (UTC)
Critiques constructives
L'article est de 2011 et j'ai la flemme de vérifier mais je me suis assez fait rembarrer dans des cas semblables pour m'opposer à sa (pourtant méritée) nomination. χλςmith ΤrismégistΞ ⇒
août 24, 2015 à 21:07 (UTC)