Forum:VBO/Illittérature:Cliddy passe à la radio

Grade : Recalé

Le nominé | Retaper dessus

• Nomination — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 3 novembre 2008 à 19:39 (UTC)

Chapô

(Suite...)

Avis divers

Haha y'a un "artough way" maintenant ? Bon cet article est trop long. Je vais voir l'évolution des votes et puis j'aviserais. Ou pas. --RTGH Pg d dscssn 4 novembre 2008 à 17:18 (UTC)

Votes Best Of

Pour

1. J'aime bien, j'ai rigolé, j'ai pleuré.Un bon article, drôle à souhait, et qui ne tombe pas (trop) dans le scato ou l'humour lourd.Tiens, je voterai même pour le best of, si je savais comment faire...Akromax 3 novembre 2008 à 10:46 (UTC)Akromax

   avis transposé de Discuter:Illittérature:Cliddy passe à la radio — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 3 novembre 2008 à 19:39 (UTC)

   Tu tends vraiment la perche pour te faire pendre avec cette auto-nomination par ricochet. WiiKend - Ceci était une signature 3 novembre 2008 à 19:44 (UTC)

   Ah oui putain il faut le faire. Tu fais un concours avec Artough et son "frère" pour voir lequel est le plus en manque de nomination ? _ PatNuke ! - osef 4 novembre 2008 à 14:01 (UTC)

   lol --RTGH Pg d dscssn 4 novembre 2008 à 16:26 (UTC)

Contre

1. C'est sympatique mais trop premier degré pour du thaumasnot. La preuve, j'ai tout compris. Pas beaucoup de gags, de l'humour trash à la limite du crad "artough way" et pas de structure bien définie. En plus Cliddy est un personnage trop "inside joke" pour rendre ce texte accessible. WiiKend - Ceci était une signature 3 novembre 2008 à 19:46 (UTC)

   la structure est définie, mais elle est non linéaire (faire une petite étude de thèmes pour la voir). quant à l'inside joke, pas d'accord, l'idée de base repose surtout sur l'etre omniscient en général. le coté trombone c'est clippy de microsoft (admirer en passant la superbe intro référentielle qui me détaxe d'inside joking hahaha). — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 3 novembre 2008 à 19:51 (UTC)

   gnahahaha j'ai réussi ! WiiKend - Ceci était une signature 3 novembre 2008 à 22:32 (UTC)

   réussi quoi ?? — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 4 novembre 2008 à 18:51 (UTC)

   À te faire dire exactement ce que je voulais. Et en plus t'as pas de preuves que c'est faux ! WiiKend - Ceci était une signature 4 novembre 2008 à 19:16 (UTC)

   mais si : le "trop premier degré pour du thaumasnot" le prouve ! héhéhé — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 4 novembre 2008 à 19:45 (UTC)

2. Putain de liste, Toto Caca, de forts relents de private joke. --Psychoparten,  Combattant sanguinaire, mais humaniste 9 novembre 2008 à 12:46 (UTC)
3. C'est intéressant, entraînant, accrocheur, émouvant des fois, le tout dans un style particulièrement prétentieux qui sied tout à fait au thème. Par contre, pour trouver de l'humour, bonne chance. Perso, je qualifierais le passage sur les règles abondantes de "Marie Irène way" raté. --RTGH Pg d dscssn 9 novembre 2008 à 14:36 (UTC)
4. Bien écrit, mais aussi chiant et lourd qu'une enclume lesté de plomb et coulé dans du béton. Les bonnes idées passent vite à la trappe au profit d'un verbiage aussi assomant que pompeux! 79.92.50.238 16 novembre 2008 à 12:31 (UTC) Purée, mais pourquoi il veut pas me reconnaitre... Mad Dog 16 novembre 2008 à 12:33 (UTC)

   Paut-être parce que tu t'appelles Mad Chien et pas Mad Dog ? WiiKend - Ceci était une signature 16 novembre 2008 à 13:46 (UTC)

Blanc + commentaires

• Vraiment réussi, la seule faiblesse est l'aspect private-joke, car un inhabitué de la Désencyclopédie pourrait ne pas comprendre qui est Cliddy alala quel gross malheur et dire que ça a failli être un vote pour et pourtant moi qui étais de bonne foi et tout quelle misère. Enfin je compte sur le ressort caustique de l'auteur pour rebondir sur ce sarcasme et le considérer comme une approbation quant à l'entrée de ce texte au BO, d'ailleurs inutile de lui donner la permission, le connaissant, la critique énoncée va déjà être passée au Kärcher par un improbable argument fallacieux mais sophistiqué, métamorphosant ainsi ce vote blanc en plébiscite multilatéral, et ainsi, tout le monde en est quitte pour une leçon d'humilité et de piano si on a un piano.--Marie Irène 11 novembre 2008 à 19:31 (UTC)

  ce vote est évidemment un Pour, puisqu'il suffit de savoir que cliddy est un upgrade de clippy. rien de très dur au fond. — THNOT ^admin | Votez ! | discu | mon livre d'or | 12 novembre 2008 à 17:53 (UTC)

• Brosse à reluire ou brosse à étriller, il faut choisir...

82126 et des brouettes, 4 novembre 2008 à 18:03 (UTC)

• didon tu veux pas te choisir un pseudo qu'on puisse t'insulter plus facilement sur ta page de discu ? WiiKend - Ceci était une signature 4 novembre 2008 à 18:28 (UTC)

  Ah dindon, c't'une esti de crisse de presbytère de bonne idée, icitte. Ouais, depuis des mois que je pollue le site, il serait temps qu'j'm'inscrive icitte. J'y pense. Très fort (mais pas dans ton cul). Cependant il faudrait d'abord que j'ai quelques illus, histoire de me motiver à cliquer sur le FATAL bouton de la dÉ. Sans rang, qu'une ? -- 82126 était son nom, et son nom était 82126, non pas 32768 mais 82126, oui mon gars, et au 6 novembre 2008 à 02:33 (UTC) encore.

• Très bien écrit et original, comme d'habitude avec Thaumasnot. Pas hilarant par contre, à part certains passages. Je reste neutre pour le best-of en attendant de voir si je change d'avis. Tiennos - Répondeur 8 novembre 2008 à 15:19 (UTC)